Проблема с приватизацией жилья после смерти гражданского мужа - как найти решение?

Уже задавала вопрос, но ответа не получила. После смерти моего гражданского мужа мы с ребёнком остались зарегестрированы и проживаем в муницип квартире. Тут же были зарегистрированы двое его детей от предыдущего брака. Через суд мне удалось признать их утратившими право пользования жилым помещением. Но когда я обратилась в администрацию для приватизации оказалось что мой покойный муж уже подал документы на приватизацию ещё находясь в первом браке но не довел ее до конца. Это было в 2013 году. В договор приватизации внесен он и двое детей от пеового брака. Наш ребёнок родился уже после этого и зарегистрированы мы были после. Поэтому в приватизации нам отказали. Что теперь делать фактически сейчас в квартире зарегистрированы и проживаем только мы с ребёнком вдвоём но приввтизировать не можем. Отвечают что можно только завершить уже начатую приватизацию но нас ведь в ней нет? Мать тех детей намерена завершить приватизацию. Я заказала выписку из егрп - зарегистрированных прав на недвижимость нет. Как признать начатую приватизацию недействительной?

Мне 46 лет. у меня двое детей, младшей дочери в феврале исполняется 18 лет. Бывший муж хочет хочет выселить нас через суд из дома, где мы прописаны с 2002 года. Брак был зарегистрирован в 1987 году. Развод был в марте 2003 года. Ему в 1994 году, когда мы были еще в браке, администрация дала право на приватизацию дома. Хочу спросить: на сегодняшний момент могу ли участвовать в приватизации этого дома, ведь тогда она это право не использовала, когда была в браке? И может ли он выселить меня с детьми? Идти нам некуда.

Что можно сделать в следующей ситуации: После смерти родителей квартира оказалась разделена на три части. Мой муж, его брат и ребенок моего мужа от первого брака. Дело в том, что когда была приватизация ребенок автоматом учавствовал в приватизации. Бывшая жена отказывается идти моему мужу и брату на уступки, чтобы братья могли продать квартиру и купить себе по однокомнатной. Хотя бывшая жена купила 4-х комнатную и отказывается даже выписать ребенка. Живем в коммунальной квартире и как выйти из всего этого не знаем. Может нам депроватизировать в 2016 году и кому-то одному в таком случае останется квартира? Или может есть возможность через суд пересмотреть приватизацию, т.к. братья в приватизации не участвовали?

На момент приватизации у нас было двое детей, но приватизация была сделана на меня и на мужа. Это было в 1994 году. Можно ли сейчас признать приватизацию недействительной.

Я и мои несовершеннолетние дети проживаем в муниципальной квартире. Кроме нас там еще были зарегистрированны моя бывшая жена и ее ребенок от другого брака. По решению суда они были сняты с регистрационного учета. Я собрал документы на приватизацию. Т.к квартира раньше была служебной, то приватизация возможна только через суд. Подал иск в суд о признании за мной и моими детьми права собственности в порядке бесплатной приватизации по 1/3 доли на каждого. В это время бывшая жена подала аппеляцию и ее ребенку вернули прописку в этой квартире. Я подал заявление об отказе от исковых требований, не хочу приватизировать квартиру с чужим ребенком, пусть лучше останется муниципальной. А бывшая жена подала встречный иск на приватизацию на своего ребенка. Как мне теперь быть? Какие шансы у нее выиграть?

Я сообственница квартиры по дарственной от мужа, в этой квартире зарегистрирован его несовершеннолетний ребенок от первого брака, а сам муж зарегистрирован в другом месте. Могу ли я через суд признать его ребенка Утратившим права пользования жилым помещением?

Я приватизировал квартиру в 2010 году. В 2015 году на меня подан иск О признании сделки приватизации квартиры недействительной. Истец (Сын) утверждает, что был зарегистрирован на момент приватизации в моей квартире и потому имел право на приватизацию. Я подал иск о признании сына утратившим право пользования жилым помещением и проиграл его. Суд вынес определение о приостановлении производства по делу О признании сделки приватизации квартиры недействительной до моменты вступления в законную силу решения по утрате права пользования. Суд обосновал свое определение так: «В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до решения другого дела». Я был против приостановления производства. Мои возражения заключаются в том, что первым иском еще не доказано, что на момент приватизации в 2010 году сын был зарегистрирован в данной квартире. Если суд решил, что сын не утратил, право пользования, то он также и не установил с какого времени это право возникло у сына. Было ли оно на момент приватизации? Все представленные сыном доказательства относятся к 14 и 15 году. А это очень важно для определения того, было ли у сына право в 2010 году на приватизацию квартиры. Ведь для правильного решения возникает необходимость установить с какого момента такое право у сына появилось, а решение о признании сына не утратившим право пользования не определяет такого момента. По этому решению его могут только зарегистрировать в указанной квартире. Причем здесь приватизация в 2010 году? Если бы первым было вынесено решение суда О признании сделки приватизации квартиры недействительной, и суд бы признал эту сделку действительной, то это решение имело бы преюдициальное значение для иска о признании сына утратившим право пользования жилым помещением? Дополнительная информация: Квартиру получили в 1981 г. На всю семью. В 1996 году сын добровольно снялся с рег. учета и уехал в другой город, где создал семью. В 2001 году я получил ордер на квартиру, в котором сын не был вписан, т.к. не жил с нами. В 2002 году незаконно (можно доказать) поставил штамп в паспорт о прописке в указанной квартире. Никто об этом не знал и сведений о его регистрации в Администрации в 2010 году не было.

Я вдова после смерти мон=его мужа осталась квартира муницыпальная, но есть заявление на приватизацию зарегистрированный по форме в местной администрации и ответ/письмо с перечнем документов необходимых для приватизации от администрации, мы успели только заказать документы из БТИ и муж умер. Документы из БТИ по доверенности которая была выписына до смерти на приватизации были получены. Я проживаю в данной квартире и оплачиваю коммунальные платежи, но я незнала что если квартира не преватизирована но было заявление то я должна была подать нотариусу заявление о принятии наследства. По прошествии времени а прошол год мне подсказали что с данными документами надо идти в суд и признавать за собой наследство так как было волеизявление моего мужа на приватизацию (выписана доверреность, заявление в администрацию и заказанное БТИ) но судья вынесла не в мою пользу так как я не подала заявление нотариусу на носледство и не сделана приватизация (якобы администрация не припятствовала) ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ?