Правоохранительные органы отказались возбудить уголовное дело по факту фальсификации медицинской документации - обоснование или несправедливость?
Врач поликлиники делал недостоверные записи в карте больной, после чего карту больной (умершей) отдал чужому постороннему лицу, которое переоформило недвижимость.
Родственники подали иск в суд, по иску что в период сделки умершая не осознавала своих действий из-за тяжелой болезни.
Суд назначил посмертную психиатрическую экспертизу на которую истребовал мед документацию. Ответчик принес карту в суд, и судья приобщил ее для проведения экспертизы, после приобщения выяснилось, что записи недостоверны, вызывали врача и он не пришел на гражданский процесс.
По этим записям экспертиза установила вменяемость.
Мы подали заявление в полицию о привлечении врача и ответчика за фальсификацию медицинской карты (доказательств представленных в суд).
Нам отказано на основании того, что согласно постановлению верховного суда факты установленные судом не могут оспариваться и являются принятыми и установленными.
Но на суде нам было отказано в вызове врача для установления истины. Обоснован ли отказ правоохранительных органов в возбуждении уголовного дела по таким основаниям? Или полиция всеравно должна проверить объективно все наши доводы по фасильфикации медицинской документации представленной для изучения на экспертизу?
Здравствуйте! Нужно жаловаться в прокуратуру, Согласно ФЗ РФ №59-ФЗ жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), или заказывайте в личку юристу, подается по почте либо вручается лично.
СпроситьПриветствую, Андрей.
Из изложенного усматривается, что оснований для отказа нет, отказ незаконный.
Обжаловать можно не только в прокуратуру, но и одновременно в суд по ст. 125 УПК РФ. Тогда прокуратура будет реагировать более тщательно и быстро.
СпроситьУважаемый Андрей!
В моей практике было идентичное дело. Мы как и вы обратились с иском в суд, заявили ходатайство о проведение экспертизы, экспертиза была не в нашу пользу. После этого мы провели исследование экспертизы и независимый специалист выдал нам заключение о том, что судебная экспертиза проведена с нарушением, только на основании этого документа мы ходатайствовали о проведении повторной экспертизы.
Что касается фальсификации: вы на протяжении всего судебного разбирательства были вправе заявить о подложности представленных в суд доказательств, однако из вашего повествования не видно было ли сделано такое заявление или нет. Суд не установил были ли представлены ему сфальсифицированы доказательства, поэтому полиция вам и отказала в возбуждении уголовного дела.
Довожу до вашего сведения, что вы можете не согласиться с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела и обжаловать его в порядке ст.ст.124, 125 УПК РФ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 14 из 47 431 Поиск Регистрация