Возможность подачи заявления о вновь открывшихся обстоятельствах в качестве ответчика?

• г. Ставрополь

Я ответчик, могу ли я подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам, хотя согласно п. 1 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ - существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны ЗАЯВИТЕЛЮ. Так получается заявление может подать только истец?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В данном случае, под заявителем понимается лицо, которое будет обращаться с заявлением по вновь открывшимся обстоятельствам, если сторона по делу.

Статья 394 ГПК РФ-Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

Заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.

Спросить
Александр
16.01.2021, 05:42

Как отправлять документы при подаче двух заявлений в апелляционный суд

Если подаются в апелляционный суд два два заявления: одно ходатайство о восстановлении процессуального срока, а второе на пересмотр вступившего в силу судебного Акта по вновь открывшимся обстоятельствам нужно ли копии этих документов отправлять другой стороне? В ГПК РФ такого указания я не вижу, а адвокат на консультации в юридической конторе и без объяснения. Почему-то, утверждает что нужно второй экземпляр отсылать к другой стороне. Уже как 20 дней прошло с момента,, как я отослал в суд документы без извещения другую сторону,, если нужно было извещать другую сторону, а я не известил, засчитают ли дату моей отсылки в суд моих документов? И как я узнаю, что нужно отсылать 2-ой экземпляр - меня должны об этом известить или мои заявления не засчитаныНюанся и они ни о чём меня не будут извещать?
Читать ответы (9)
Михаил
04.11.2017, 12:22

Порядок подачи заявления после изменения решения суда - куда подать и что указать в заявлении

После решения суда 1 инстанции по гражданскому делу его сначала изменила апелл. Инстанция, затем кассация отменила апелляционное определение и направила на повторную апелляцию. Повторная апелляция решение изменило вторично. Сейчас я подаю заявление по вновь открывшимся по ст.392 ГПК. Само дело вернулось в суд 1 инстанц. Вопрос технический: куда правильней подавать само заявление? И какую инстанцию указывать в "шапке"? И можно ли, чтобы не оставили без движения, подать в суд 1 инстанции, а в шапке указать "передать по подсудности в рамках ст.392 ГПК"?
Читать ответы (11)
Елена
27.01.2014, 21:27

Установление легальности решения суда по восстановлению доверенности и пересмотру дела

Что делать я истец ответчик подал на меня заявление о пересмотре дела по вновь открывшемся обстоятельстве, о том что я отозвала доверенность ранее выданную ему. В решении суда опубликованное на сайте суда не было ни чего об этой доверенности в сентябре. И вот в день подачи их заявление в январе появляетя другое решение суда так сказать откорректированное и там есть ссылка в том числе и на доверенность. Подскажите правомерно ли это и если да то куда обращаться.
Читать ответы (2)
Михаил
11.09.2018, 13:02

Судебная ошибка в отказе рассмотрения заявления о пересмотре - как и кому обжаловать и на основании какой статьи?

Я подал заявление в городской суд о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке ст.392 ГПК. Завление было подано именно в городской суд, поскольку именно там выносилось апелляционное определение, которым решение суда 1 инстанции было изменено. Однако, получил из городского суда своё заявление назад по почте с отказом в рассмотрении за подписью судьи, что я должен обращаться в районный суд. Это явная судебная ошибка. В какой форме, кому и на основании какой статьи я могу обжаловать, учитывая, что заявление о пересмотре было подано за 2 дня до окончания срока давности?
Читать ответы (1)
Геннадий
13.07.2019, 05:55

Возможен ли пересмотр дела по новым обстоятельствам в ВС РФ после изменения решения апелляционным судом и отказа

Можно ли подать ходатайство о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в ВС РФ, если областной апелляционный суд изменил решение районного, а ВС оставил все без рассмотрения (отказал)
Читать ответы (8)
Людмила
25.05.2015, 13:21

Подача заявления на пересмотр гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам - ответчики, исковые требования и детали

Нужно подать заявление в апелляционную инстанцию о пересмотре гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам. У меня три вопроса: 1 - в шапке заявления по вновь открывшимся обстоятельствам упоминать только ответчика признанного надлежащим (против чего я не возражаю) или всех ответчиков, к которым был предъявлен иск в первом суде? 2 - так как в случае принятия апелляционной инстанцией решения о пересмотре дела оно будет рассматриваться по существу позже, то писать ли в этом заявлении исковые требования или потом придётся писать новое заявление для рассмотрения дела по существу? 3 - если заявлять исковые требования, то только те, которые были не удовлетворены, или все, которые были предъявлены изначально? (Местный адвокат сказал, что и ответчиков и требования надо предъявлять как в первоначальном исковом заявлении. А я сомневаюсь).
Читать ответы (8)
Архип
09.10.2017, 16:22

Срок исковой давности на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам и вопрос подачи иска с имеющимися доказательствами

6/10/2016 было вынесено апелляционное определение, подскажите каков срок исковой давности на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Если год, то так понимаю сегодня последний день, стоит ли подавать сейчас с тем что есть, если есть вероятность, что появятся доказательства фальсификации доказательств?
Читать ответы (9)
Сергей
14.03.2014, 07:32

И если заявление удовлетворяется дело рассматривается с самого начала

Если подается заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, это заявление рассматривается судом В ТОМ ЖЕ составе или же это условие не обязательно? И если заявление удовлетворяется дело рассматривается с самого начала (я имею ввиду что я могу пригласить новых свидетелей которые не опрашивались при первом заседании)? Спасибо.
Читать ответы (11)