Комитет кредиторов ООО-банкрот должен решить проблему задержки оплаты, куда обратиться?

• г. Казань

ООО - банкрот, в начале января 2017 с публички продано его имущество. Покупатель, естественно, в срок (3 раб. дня) оплатил покупку. Кредиторы - физлица (3 очередь), реестр закрыт почти год назад. 1 и 2 очереди нет. Сумма требований кредиторов известна до копейки. Тем не менее до сих пор кредиторам не оплачен известный процент от их требований. Отговорки разные, вплоть до того что не все подали свои реквизиты, хотя для раздачи причитающихся долей это не имеет никакого значения. Что могут предпринять кредиторы (комитет кредиторов), куда обращаться с жалобой?

Спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Не платят пишите жалобу в суд

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

""Статья 60. Рассмотрение разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве

(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

1. Заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение.

Данное определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

2. В порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются разногласия между арбитражным управляющим и гражданами, в пользу которых вынесен судебный акт о взыскании ущерба, причиненного жизни или здоровью, а также между арбитражным управляющим и представителем работников должника в случаях, предусмотренных пунктом 11 статьи 16 настоящего Федерального закона.

3. В порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются жалобы гражданина, представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и (или) законные интересы гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве.

4. Заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, или с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.

5. Определения арбитражного суда, не предусмотренные процессуальным законодательством, обжалуются в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

""Статья 142. Расчеты с кредиторами в ходе конкурсного производства

""1. Конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.

Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

КонсультантПлюс: примечание.

Восстановление двухмесячного срока, установленного для закрытия реестра требований кредиторов, законодательством не предусмотрено (пункт 3 Информационного письма ВАС РФ от 26.07.2005 N 93).

""Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

""2. Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом для удовлетворения обеспеченных залогом имущества должника требований кредиторов.

""В случае невозможности перечисления денежных средств на счет (вклад) кредитора причитающиеся ему денежные средства вносятся конкурсным управляющим в депозит нотариуса по месту нахождения должника, о чем сообщается кредитору.

""В случае невостребования кредитором денежных средств, внесенных в депозит нотариуса, в течение трех лет с даты их внесения в депозит нотариуса указанные денежные средства перечисляются нотариусом в федеральный бюджет.

""3. При недостаточности денежных средств должника для удовлетворения требований кредиторов одной очереди денежные средства распределяются между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам их требований, включенных в реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

""4. Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном настоящей статьей.

Правила настоящего пункта не применяются в отношении требований, заявленных до истечения шести месяцев со дня закрытия реестра требований кредиторов, если на день закрытия реестра требований кредиторов не вынесен либо не вступил в силу судебный акт или акт иного уполномоченного государственного органа, наличие которого в соответствии с законодательством Российской Федерации является обязательным для выявления задолженности, в отношении которой предъявлены соответствующие требования. Данные требования считаются заявленными в установленный срок.

(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 222-ФЗ)

""5. Требования кредиторов первой очереди, заявленные до окончания расчетов со всеми кредиторами (в том числе после закрытия реестра требований кредиторов), но после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, подлежат удовлетворению до удовлетворения требований кредиторов последующих очередей. До полного удовлетворения указанных требований кредиторов первой очереди удовлетворение требований кредиторов последующих очередей приостанавливается.

В случае, если такие требования были заявлены до завершения расчетов с кредиторами первой очереди, они подлежат удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, при наличии денежных средств на их удовлетворение.

Требования кредиторов второй очереди, заявленные до окончания расчетов со всеми кредиторами (в том числе после закрытия реестра требований кредиторов), подлежат удовлетворению в порядке, аналогичном порядку, установленному абзацами первым и вторым настоящего пункта.

6. В случае наличия рассматриваемых в арбитражном суде (суде) на момент начала расчетов с кредиторами соответствующей очереди разногласий между конкурсным управляющим и кредитором по заявленному требованию кредитора конкурсный управляющий обязан зарезервировать денежные средства в размере, достаточном для пропорционального удовлетворения требований соответствующего кредитора.

Суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, подлежащие выплате в соответствии со статьей 20.6 настоящего Федерального закона, резервируются на счете должника и выплачиваются одновременно с окончанием расчетов с кредиторами.

(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

7. Требования кредиторов третьей очереди, заявленные в установленный срок, но установленные арбитражным судом после начала погашения требований кредиторов третьей очереди, подлежат удовлетворению в размере, предусмотренном для погашения требований кредиторов третьей очереди.

""8. Погашенными требованиями кредиторов считаются удовлетворенные требования, а также те требования, в связи с которыми достигнуто соглашение об отступном, или конкурсным управляющим заявлено о зачете требований, или имеются иные основания для прекращения обязательств.

Абзац утратил силу. - Федеральный закон от 23.06.2016 N 222-ФЗ.

(см. текст в предыдущей "редакции")

Зачет требования допускается только при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов.

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 222-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""9. Абзац утратил силу. - Федеральный закон от 23.06.2016 N 222-ФЗ.

(см. текст в предыдущей "редакции")

Погашение требований кредиторов путем заключения соглашения о новации обязательства в конкурсном производстве не допускается.

""Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

""10. Конкурсный управляющий вносит в реестр требований кредиторов сведения о погашении требований кредиторов.

""11. Кредиторы, требования которых не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве. В случае отсутствия указанного имущества или по заявлению третьего лица суд вправе удовлетворить требования данных кредиторов путем взыскания соответствующей суммы без обращения взыскания на имущество должника. Указанное требование может быть предъявлено в срок, установленный федеральным "законом".

12. Утратил силу. - Федеральный закон от 02.07.2013 N 189-ФЗ.

(см. текст в предыдущей "редакции")

13. В отношении требований, возникающих из финансовых договоров, размер обязательств по которым определяется в порядке, предусмотренном статьей 4.1 настоящего Федерального закона, положения настоящей статьи применяются только в части требований кредиторов по нетто-обязательствам.

(п. 13 введен Федеральным законом от 07.02.2011 N 8-ФЗ)

Также можете привлечь его к адм. ответсвенности

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.04.2017)

""КоАП РФ, Статья 14.13. Неправомерные действия при банкротстве

(в ред. Федерального закона от 19.12.2005 N 161-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

1. Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений об имуществе, о его размере или месте нахождения или иной информации об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение иным лицам, отчуждение или уничтожение имущества либо сокрытие, уничтожение или фальсификация бухгалтерских и иных учетных документов, отражающих экономическую деятельность юридического лица либо индивидуального предпринимателя, если эти действия совершены при наличии признаков банкротства юридического лица либо признаков неплатежеспособности индивидуального предпринимателя или гражданина и не содержат уголовно наказуемых деяний, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

2. Неправомерное удовлетворение имущественных требований отдельных кредиторов за счет имущества должника - юридического лица руководителем юридического лица или его учредителем (участником) либо индивидуальным предпринимателем или гражданином заведомо в ущерб другим кредиторам либо принятие такого удовлетворения кредиторами, знающими об отданном им предпочтении в ущерб другим кредиторам, если эти действия совершены при наличии признаков банкротства и не содержат уголовно наказуемых деяний, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""3. Неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или иной финансовой организации обязанностей, установленных "законодательством" о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей.

(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

(часть 3 в ред. Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

Спросить

Что значит "для раздачи причитающихся долей это не имеет никакого значения"? Без реквизитов невозможно перечисление денежных средств кредиторам. Кроме того Вы пишите, что только в январе 2017 г. продавалось имущество. Обращайтесь к конкурсному управляющему. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Спросить
Игорь
06.04.2017, 19:56

Комитет кредиторов ООО-банкрота обращается с жалобой на задержку выплаты процента кредиторам

ООО - банкрот, в начале января 2017 с публички продано его имущество. Покупатель, естественно, в срок (3 раб. дня) оплатил покупку. Кредиторы - физлица (3 очередь), реестр закрыт почти год назад. 1 и 2 очереди нет. Сумма требований кредиторов известна до копейки. Тем не менее до сих пор кредиторам не оплачен известный процент от их требований. Отговорки разные, вплоть до того что не все подали свои реквизиты, хотя для раздачи причитающихся долей это не имеет никакого значения. Что могут предпринять кредиторы (комитет кредиторов), куда обращаться с жалобой? Спасибо. Что значит "для раздачи причитающихся долей это не имеет никакого значения"? Без реквизитов невозможно перечисление денежных средствкредиторам. Кроме того Вы пишите, что только в январе 2017 г. продавалось имущество. Обращайтесь к конкурсному управляющему. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко. Я, видимо, неясно выразил мысль. Продано имущество на сумму q. Сумма основных требований всех кредиторов после закрытия реестра - Q. Делим q на Q и умножаем на 100. Получаем процент, причитающийся каждому кредитору от q. Умножая сумму основного требования каждого кредитора на этот процент получаем сумму, которую должны перечислить кредитору. Если кто не подал реквизиты, получит свою долю после подачи таковой. С чего остальные должны страдать из-за нерасторопности нескольких кредиторов. Тем более процесс перечисления денег кредиторам не мгновенный и в любом случае, чисто технически, займет немалое время. В АС КУ подаст отчет, когда рассчитается со всеми. Или я тут что-то неправильно понимаю?
Читать ответы (1)
Иван
17.08.2022, 13:04

Кредитор отказался от требований к должнику в процессе банкротства

Кредитор подал в суд на банкротство ООО за неуплату долгов. Суд удовлетворил требования кредитора. Признав банкротом ООО. При этом в процессе процедуры банкротства, в реестр кредиторов подтянулись и другие кредиторы. На этапе реализации имущества должника Кредитор. Который подал на банкротство ООО. решил выйти из этой всей процедуры и отказаться от требований к должнику. Так вот вопрос: как это правильно сделать и возможно ли такое сделать без каких-либо последствий для этого Кредитора? И в таком случае если этот кредитор отказался от требований к должнику, то эту сумму долга суд списывает? Или распределяет для других кредиторов с тем чтобы должник эту сумму выплатил другим кредиторам? Прошу аргументировать ваш ответ.
Читать ответы (2)
Наталья
19.05.2016, 20:40

Как получить долг после включения требований в реестр третьей очереди ООО Ромашка

Определением АС требования кредитора включены в реестр требований кредиторов третьей очереди ООО "Ромашка". Какие действия необходимо осуществить кредитору в дальнейшем для получения долга? Спасибо.
Читать ответы (3)
Ольга
02.12.2017, 08:18

Компетенция арбитражного управляющего в объединении очередей кредиторов - возможно ли это?

Уважаемые юристы. Банкротное дело моего должника. Арбитражный суд: должник признан застройщиком-банкротом, объявлена стадия реализации имущества, но реестр кредиторов должника еще не закрыт, кредиторы подают еще иски в Арбитраж. Кредиторов АС включает в реестр треть ей очереди, в четвертую очередь, есть реестр кредиторов, которым переданы помещения. Арбитражный управляющий хочет объединить третью очередь кредиторов и четвертую очередь кредиторов в одну очередь. Имеет ли она на это право? На сколько я знаю, сначала удовлетворяются требования кредиторов третьей очереди, а если что-то останется от реализации имущества после удовлетворения всех требований третьей очереди, то отдается в четвертую очередь.
Читать ответы (5)
Артем
09.12.2017, 18:00

Какие обстоятельства позволяют суду включить требования кредитора в реестр банкрота - анализ цессии и правопреемства

Здравствуйте, уважаемые юристы Задача: Гражданин банкрот, признан таковым в январе 2017 года (публикация в Коммерсанте в это же время) в апреле 2017 г. поступило заявление от кредитора гражданина о включении в реестр требований кредиторов на сумму 53 миллиона рублей. Требование подтверждено договором займа, распиской, а также договором уступки права требования, по которому кредитор купил права по расписке у первоначального кредитора, тоже гражданина. Вопрос: при каких обстоятельствах суд может включить данные требования в реестр требований кредиторов? С восстановлением срока разобрался, но.. Смущает цессия и вопрос правопреемства. Как я понял, первый кредитор не заявлял о своём требовании. Ответьте пожалуйста с ссылками на закон.
Читать ответы (2)
Наталья
19.05.2016, 20:48

Действия кредитора для взыскания задолженности, включенного в реестр кредиторов третьей очереди ООО Ромашка

Определением АС требования кредитора включены в реестр кредиторов третьей очереди ООО "Ромашка". Какие действия необходимо кредитору осуществить в дальнейшем для взыскания задолженности. Спасибо.
Читать ответы (1)
Кирилл
21.06.2014, 20:44

Права кредитора второй очереди в период ликвидации

Я являюсь кредитором должника второй очереди в период ликвидации. Кредитор ООО ликвидируемую организацию обанкротил. После предоставления отчета конкурсного управляющего узнаю, что меня вовсе в реестр кредиторов нет. Как можно оспорить действия конкурсного управляющего и какие права есть у простого кредитора не включенного в реестр кредиторов.
Читать ответы (1)
Оксана
27.11.2001, 13:00

В закрытый реестр его требования не включены).

Реестр кредиторов закрыт. Имущество предприятия еще не продается. Может ли расчитывать кредитор, требования которого обеспечены залогом, на включение его требований в реестр хотя бы в пятую очередь? (В закрытый реестр его требования не включены).
Читать ответы (1)
Kseniya
18.02.2021, 17:33

Кредитор требует включить транспортные расходы в реестр требований кредитора должника-банкрота, ссылаясь на закон.

Требования кредитора были включены в реестр требований кредитора должника-банкрота. Кредитор указывает на п.18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35, согласно которому судебные расходы лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, подлежат возмещению лицами, не в пользу которых был принят данный судебный акт. На основании указанного положения, кредитор просит взыскать транспортные расходы и включить эту сумму в третью очередь реестра требований кредиторов. Законно ли это?
Читать ответы (1)
Ольга
06.06.2017, 10:58

Очередность в реестре кредиторов - разрешение суда или дата вынесенного решения АС?

Банкротное дело моего должника. Судебное заседание в Арбитражном суде, о включении моих требований в реестр кредиторов должника, состоялось 5.01.2017 г. Решение АС: включить мои требования в реестр кредиторов третьей очереди, в списке на сайте АС я по очереди десятая. После меня, через два дня, у другого кредитора состоялось судебное заседание в АС, его требования тоже включили в реестр кредиторов и тоже третья очередь. По списку на сайте АС этот кредитор двенадцатый. Арбитражный управляющий сказала мне, что в реестре я двенадцатая по очереди, а другой кредитор, у которого судебное заседание было позже, в реестре-десятый. Я спросила у Арбитражного Управляющего почему так? АУ ответила, что его определение суда пришло к ней раньше, чем моё. Вопрос: правомочно ли это? Разве очередность в реестре устанавливаеся не по дате вынесенного решения АС?
Читать ответы (4)