Обратились в суд за признанием за умершим Мужем факта прижизненного владения и пользования домом на праве собственности.

Помогите с такими вопросами:

После смерти Мужа открылось наследство в виде - доля в уставном капитале ООО и земельный участок с расположенным на нем незавершенным строительством жилым домом.

Наследники - Жена и несовершеннолетняя Дочь.

Председателем комитета по делам несовершеннолетних было вынесено постановление о разделе наследства таким образом, что Жене - доли в уставном капитале, а Дочери - земельный участок с домом.

Обратились к нотариусу, но та не выдает свидетельства о праве на наследство, т.к. выяснилось, земельный участок оформлен, есть свидетельство о праве собственности на него, оформленное на имя Мужа, а незавершенный строительством дом - не зарегистрирован, т.е. право собственности Мужа на этот дом не зарегистрировано в установленном законом порядке (хотя этот дом указан в договоре купли-продажи земельного участка, ему присвоен условный (или кадастровый) номер, и БТИ выдало справку о том, что этот дом принадлежит Мужу), т.е. именно не зарегистрирован через Регистрационную палату.

Обратились в суд за признанием за умершим Мужем факта прижизненного владения и пользования домом на праве собственности. Суд вынес решение - установить в отношении Мужа факт владения и пользования домом (в соответствии с новым ГПК), но прямо в решении не написал - "на праве собственности", т.к. ГПК установления такого юридического факта не предусматривает.

Нотариус по-прежнему отказывается выдать свидетельства, т.к. по ее мнению право собственности так и не установлено - владения и пользования мало, для права собственности нужно еще распоряжение, чтобы суд прямо указал - "на праве собственности" и т.д.

Когда обратились в суд с просьбой растолковать, что имеется ввиду под "владение и пользование" и попросили указать именно, что "на праве собственности", там сказали, что это предмет нового искового заявления.

Т.е. опять все сначала?

Вопросы такие:

1. Может ли призанный судом факт прижизненного владения и пользования строением приравниваться к установлению права собственности умершего Мужа на этот Дом и соответственно включения его в наследственную массу?

2. Почему нотариус не выдает свидетельство хотя бы Жене, т.к. в отношении права собственности Мужа на долю в уставном капитале у нотариуса нет претензий, доля включена в наследственную массу?

Спасибо!