Может ли суд принять решение без ответчика, основываясь только на заявлении истца, без предварительного уведомления?
Скажите пожалуйста, может ли суд принимать решение без ответчика (даже не уведомив повесткой о предстоящем суде), а только лишь по заявлению истца?
ГПК РФ
Статья 233. Основания для заочного производства
1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
СпроситьВполне возможно, что в вашем случае речь идет о судебном приказе
Судебный приказ в соответствии с нормами ГПК РФ, вносится на основании заявления истца без проведения судебного разбирательства и без вызова сторон в течение 3 дней после получения заявления о выдаче судебного приказа.
СпроситьВ настоящее время выносится СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ по заявлению истца без уведомления должника. Однако узнав об этом должник может спокойно отменить его написав ВОЗРАЖЕНИЕ.
СпроситьЗдравствуйте, в рамках приказного производства такое возможно. Если рассматривается исковое заявление, то рассмотрение в отсутствие ответчика возможно, только если он уведомлен надлежащим образом.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьЗДравствуйте, может судебный приказом, а если не знает, уведомил вас или нет. то заочным решением, но данный судебные акты легко отменяются, главоне сроки соблдать.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017). СпроситьСтатья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказа
Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения
Добрый день! Да, такой вариант развития событий возможен при приказном производстве. Если это судебный приказ, то он принимается судьей единолично без судебного разбирательства и вызова сторон на основании заявления истца.
СпроситьЗдравствуйте Андрей. Если ответчик не является на судебные заседания, суд выносит заочное решение, но уведомить ответчика о дате суда в любом случае обязаны
СпроситьЗдравствуйте, без уведомления ответчика повесткой, суд не имеет право выносить решение. Это является основанием для отмены судебного решения в апелляционном порядке.
СпроситьЗдравствуйте. Если речь идет о судебном приказе, что суд Может не извещать ответчика. Если речь идет об исковом производстве, то Согласно закону суд имеет право рассматривать дела в отсутствие ответчика не извещенного надлежащим образом.
СпроситьДобрый день! Да, суд имеет право вынести Заочное Решение суда, если ответчик извещен и не явился в судебное заседание. А вот СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ суд выносит без сторон и не уведомляет об этом. Только потом, копию Судебного приказа высылает.
СпроситьМурманск - онлайн услуги юристов
Суд отказал в снятии ареста на недвижимое имущество после договоренности между сторонами о задолженности иска
Право сына истца на вручение Решений суда ответчику и юридическая ответственность мирового судьи
Аппеляционный суд отменил решение суда первой инстанции в пользу истцов-ответчиков.
Делу, если федеральный суд вынес решение в пользу истца, а Мособлсуд на кассационную жалобу ответчика оставил решение фед.
Прав ли предствитель ответчика или это просто занугивание лишь бы я забрал иск?
Суд решает о переходе автомобиля в собственность ответчика и аресте авто в качестве обеспечения исполнения решения суда
Важное сообщение - суд принял решение по иску банка о взыскании долга без участия ответчика
