В нашем доме из трех подъездов было проведено собрание и голосование по вопросу создание консьержской службы в каждом подъезде. Голосование проводилось поквартирно, подсчет голосов учитывался исходя из квадратных метров. То есть чем больше у тебя квадратов, там весомее твой голос. По итогам подсчета оказалось большинство "за". Все документы по голосованию были переданы в УК, и в ближайшее время будут посажены консьержи и ОПЛАТА за это будет ВКЛЮЧЕНА в квитанцию от УК за коммунальные платежи. Но учет голосо был исходя из площади квартиры, а ОПЛАТА за консьержа установлена в одинаковом количестве с квартиры, без учета площади. МОЙ ВОПРОС: 1. если я не буду платить графу в квитанции "консьерж", смогут ли с меня стребовать эти деньги в судебном порядке. 2. Законно ли то, что голоса распределялись от площади квартиры, а оплата за консьержа распределена поровну поквартирно? 3. Могу ли я как-то повлиять на изменение оплаты (чтобы она была исходя из площади), если да то как мне это сделать? 4. И вобще, законно ли подобное голосование жильцов. Если да, есть ли какие то лазейки, чтобы это голосование опротестовать?
Здравствуйте, решения общего собрания собственников обязательны для всех собственников многоквартирного дома
"Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 28.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
ЖК РФ, Статья 46. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
5. Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.
6. Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.
Если Вы не согласны с таким решением - у Вас есть право его обжаловать.
Собрание проведено правильно - 1 голос - 1 квадратный метр - изучите ст.ст. 36-37 и 44-47 Жилищного кодекса РФ, но в любом случае вы можете его оспорить в суд в срок 6 месяцев со дня, когда было вынесено решение, согласно ст. 46 ЖК РФ.
В нашем новом доме скоро будет общее собрание собственников. Будет рассмотрен вопрос о консьерже в подъездах. Вопрос. Как проводится голосование, колличеством голосов от каждой квартиры или площадью квартиры. И второй вопрос. Если решатся, что будут консьерж, то оплата производится от площади квартиры или будет одинакова я цена для всех?
На собрании собственников Управляющая компания протягивает свои интересы - навязывает размещение консъержей в подъездах и внесение оплаты за них в платежные квитанции по квартплате. На вопрос почему наличие консъержа в подъезде должны решать жители и других подъездов а не те кто живет в конкретном подезде, был получен ответ: В соответствии с Жилищным кодексом РФ все финансовые вопросы, кроме оплаты за коммунальные услуги- (вода, свет, отопление и тд) собственники дома должны решать все совместно на Общем Собрании. Консьержи оплачиваются собственниками всех квартир дома без разделения на подъезды (из расчёта на все квартиры составляется смета расходов на данную услугу-консьерж, аналогично охране!) . Сумма ежемесячной оплаты труда консьержей, а они будут во всех подъездах, будет внесён в платёжный документ каждой квартиры! В связи с этим Вопрос: как с этим бороться? И какие аргументы привести, чтобы решение по консъержу выносили только жители подъезда в котором планируется его размещение?
Недавно "совет" нашего дома (несколько людей сами решили, что они будут советом и провели какие-то голосования, о результатах которых мы знаем только из их слов) решил нанять в наш 25-этажный дом консьержа для, якобы, порядка. Изначально мы были против, т.к. заранее было понятно, что при таком количестве квартир консьерж будет не в состоянии запомнить жильцов и следить за порядком в доме. В итоге консьержку все-таки наняли, порядка в подъезде больше не стало, да и иногда ее просто не видно. Никакого договора мы не подписывали, никаких бумаг не видели. Но нам говорят, что мы обязаны сдавать деньги консьержу лично в руки. Правомерны ли такие требования? И еще вопрос: почему, если голосование идет с учетом площади квартир, то плата за консьержа одинаковая, независимо от площади?
Новый дом, управляющая компания от застройщика. Выдали договор управления многоквартирным домом. В нем прописана оплата услуг консьержа из расчета кв.метра площади собственника (9,45 руб за кв.метр). На вопрос, о том, почему такая стоимость, было сказано, что так решила управляющая компания (большинство квартир застройщик не продал, соответственно, большинство голосов застройщика). Оплату за консьержа включили в общую квитанцию по оплате за жилье. Правомерно ли это (оплата за консьержа в общей квитанции), и можно ли не платить, если не согласны с таким начислением оплаты за консьержа.
Я проживаю в 12-ти этажном многоквартирном доме. У нас в подъезде есть консьерж. 80% жильцов оплачивают услуги консьерж, 20% отказываются платить, хотя на общем собрании большинством голосов было принято решение, чтобы работал консьерж в нашем подъезде. Имеют ли право отказавшиеся не платить за услуги консьерж или с них будут брать оплату в обязательном порядке?
Приобрели квартиру в Москве, дом сдан, но заселен не полностью. Управление домом ведет ТсЖ. На данный момент работает консъерж. Оплата за консьержа в квитанцию по оплате комунальных услун не включена. Консъерж просит лично у каждого жильца определенную сумму 800-900 р.аргументируя эту сумму тем, что мало жильцов на данный момент. Правомерно ли это? И почему (грубо говоря 10 человек, )которые сейчас проживают, должны платить зп консъержу? Откуда берется такая сумма, почему конъерж сам назначил себе определенную зп?!
В ТСЖ состоит 3 МКД, было провелено ежегодное плановое собрание собственников МКД. В бюллетени были вопросы сразу по всем 3-м домам, подсчет голосов велся тоже по 3-домам вместе без разбивки по подсчету голосов по отдельно каждому дому? На сколько правомерно такой подсчет голосов или надо было считать голоса собственников отдельно по каждому дому?
Собрание СНТ проводилось очно. Голосование проводилось бюллетенями. После чего бюллетени были собраны и считались эти бюллетени (голоса) уже после собрания. Результат был объявлен через сутки. Скажите, пожалуйста правомерно ли был сделан подсчёт голосов (бюллетеней)?
Было общее собрание собственников в многоквартирном доме, на голосования было выставлена 2 вопроса. Всего 3 собственника. Количество голосов распределились таким образом: ЗА один голос, а против два голоса по двум вопросам... А администрация в процентном соотношении количество голосов записала так - за (52,7 %), против (47,3%)? Как понимать?
Я снимаю квартиру, по договоренности я, а не хозяева, оплачиваю услуги консьержа в нашем доме. Оплата не включена в квитанцию об оплате и не входит ни в какие другие квитанции. Консьержи просят платить им наличные на руки. Недавно я узнала, что квартиры, которые сдают, должны платить больше остальных (якобы собственник делает больше денег на этом им может платить консьержу больше).
Я бы хотела узнать правомерность их действий. Подскажите пожалуйста: какие документы я должна у них попросить чтобы узнать на основании чего они просят наличные и почему с меня больше; как и где должны быть указаны расценки; что должно быть в этих документах; почему оплата не включена в квитанцию?
