Результаты апелляционного решения по делу о разделе дома в натуре вызывают вопросы - пропуск коммуникаций в судебном решении и учет стоимости несуществующей пристройки
Решением суда первой инстанции дом разделен в натуре, при расчетах учитывалась стоимость самовольно возведенной холодной пристройки к дому за счет средств и сил ответчика, апелляция решение в этой части изменила, но взяла в расчет стоимость старой, несуществующей на момент проведения дополнительной экспертизы аварийной пристройки, также эксперт пояснял, что коммуникации передаются тому, к кому идет ввод, а другому сособственнику выплачивается компенсация. Компенсацию с меня взяли, но в решении суда их не прописали, как добиться чтобы коммуникации были прописаны в решении суда, если в апелляции мы об этом не заявляли и законно ли учитывать стоимость старой пристройки.
Суд не вправе делить самовольно построенные помещения и учитывает только те, которые указаны на плане БТИ и в техпаспорте. Подайте в районный суд заявление о вынесении дополнительного решния, касающегося выплаты Вам компенсации.
СпроситьДоброго Вам времени суток! Чтобы сказать, законно или незаконно, нужно знать Ваши материалы дела. Насчет апелляции - Вы зря не заявили об этом, именно там и нужно было заявлять.
СпроситьНужно обратиться в суд с заявлением о разъяснении исполнения судебного решения
если откажут - новый иск подавайте, другого выхода нет у вас
советую к юристу очно обратиться - нужно хотя бы очно посмотреть решение.
СпроситьДобрый день, уважаемая, Татьяна
Вы имеете право подать заявление на растолкование вам решения суда
Удачи Вам и вашим близким!
,
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 430 Поиск Регистрация