Навальный и черные списки - Как отстоять свои права при коррупции правоохранителей?

Обратитесь с жалобой в порядке надзора в Президиум Верховного Суда рФ. И потом останется у Вас только Европейский суд по права человека.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.

2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:

1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;

5) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;

(в ред. Федеральных законов от 12.03.2014 N 29-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.

(в ред. Федеральных законов от 12.03.2014 N 29-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных постановлений, указанных в части второй настоящей статьи, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.

Здравствуйте, если вам уже отказал Верховный суд РФ, то можете обратиться в ЕСПЧ, это последний ваш шанс на справедливое судебное разбирательство.

Здравствуйте! Надо знать, на чем основывали Вы свои доводы и какие исковые требования у Вас указаны. Без решения суда сложно говорить об его законности. Возможно достаточно изменить исковые требования чтобы добиться желаемого.

Удачи Вам!

Здравствуйте, Светлана!

После отказа Верховного Суда РФ, если отказал и Президиум ВС РФ, необходимо обжалование в ЕСПЧ-Европейский Суд по правам человека. В целом же, чтобы найти оптимальный вариант дальнейших действий, необходимо изучить и проанализировать имеющиеся у Вас по делу документы. Для оказания услуги Вы можете обратиться в личные сообщения к любому юристу или адвокату из Кемеровской области и договориться о порядке оказания услуги.

Здравствуй, Светлана. В вашей ситуации следует обжаловать вышестоящую инстанцию, но Для более полного ответа следует изучать Ваши документы по делу.