Водителю Смирнову необходимо вернуть удержанные суммы за перерасход бензина - правомерны ли удержания и за какой период он имеет право на возврат денег?

Водитель Смирнов систематически перегружал автомобиль и пере возил по заданию автохозяйства вместо 3,5 т грузы весом 4 и более тонн. По итогам месяца у него постоянно образовывался перерасход бензина, за что бухгалтерия ежемесячно удерживала из его заработной платы деньги за перерасход горючего. Смирнов, полагая, что удержания производятся незаконно, обратился в КТС с заявлением о возврате незаконно удерживаемых сумм за последний год работы. Правомерны ли удержания из заработной платы Смирнова? За какой период он может потребовать возврат денег?

В службу занятости обратился Смирнов А.В. с заявлением о регистрации в качестве безработного. Средний заработок Смирнова на последние 3 месяца работы в ОАО «Перспектива» составил 8000 рублей. Его возраст 45 лет, страховой стаж 22 года. Непосредственно перед обращением в службу занятости он непрерывно работал 8 лет и был уволен по сокращению штатов. На воспитании Смирнова находятся двое детей школьников 10 и 14 лет. Будет ли Смирнов А.В. зарегистрирован в качестве безработного? Если да, то в каком размере будет назначено пособие по безработице Смирнову и на какой срок?

Наследство. Умер Смирнов Влад у него была мать Смирнова Елена, брат Смирнов Егор и сын Смирнов Алексей, и племянник Николай (сын Егора). Через 2 месяца после смерти Смирнова Влада умирает его мама Елена. Кто получит наследство Смирнова Влада и в каких долях?

С гражданина М.П. Смирнова в мае 2005 г. налоговым органом был взыскан штраф за сокрытие части налогооблагаемого совокупного дохода. В марте 2007 г. из случайного разговора с юристом он узнал, что его совокупный доход налоговым инспектором был подсчитан без учета имевшихся льгот, а штраф взыскан незаконно. М.П. Смирнов обратился в налоговую инспекцию с заявлением о возврате суммы взысканного штрафа, однако ему там заявили, что заявление рассматривать не будут, поскольку срок исковой давности истек. Разъясните гражданину М.П. Смирнову ситуацию.

К моменту окончания смены токарь Смирнов не успел подготовить рабочее место для сдачи его своему сменщику Жилину. Поскольку время работы Смирнова закончилось, он, ссылаясь на неотложные дела, поспешил уйти. Вследствие того, что рабочее место не было подготовлено, Жилин отказался приступить к работе. На основании докладной записки бригадира смены приказом руководителя организации Смирнову и Жилину был объявлен выговор. Правомерно ли привлечение к дисциплинарной ответственности Смирнова и Жилина?

К моменту окончания смены токарь Смирнов не успел подготовить рабочее место для сдачи его своему сменщику Жилину. Поскольку время работы Смирнова закончилось, он, ссылаясь на неотложные дела, поспешил уйти. Вследствие того, что рабочее мес¬то не было подготовлено, Жилин отказался приступить к работе. На основании докладной записки бригадира смены приказом руково¬дителя организации Смирнову и Жилину был объявлен выговор. Правомерно ли привлечение к дисциплинарной ответственности Смирнова и Жилина?

Смирнов приобрел в автоцентре новый автомобиль марки ВАЗ-2112. По условиям договора купли-продажи гарантийный срок на автомобиль был установлен в один год. При оформлении договора представитель автоцентра предложил Смирнову увеличить срок гарантии до трех лет при условии уплаты им 850 руб. Смирнов с этим согласился. В течение первого года эксплуатации автомобиля Смирнов неоднократно обращался в автоцентр для устранения относительно мелких неполадок. Спустя полтора года после покупки автомобиля у него вышел из строя генератор, а также начало интенсивно разрушаться лакокрасочное покрытие кузова. Когда Смирнов обратился а автоцентр, ему было отказано в проведении бесплатного ремонта со ссылкой на то, что он нарушил условия гарантии, не предъявив автомобиль для контрольного осмотра перед продлением срока гарантии. Смирнов заявил, что считает таким контрольным осмотром техническое обслуживание автомобиля, которое было произведено автоцентром в конце первого года эксплуатации автомобиля. Кроме того, по мнению знакомого Смирнову мастера, поломка генератора является следствием заводского дефекта. Поскольку стороны не пришли к взаимному согласию, Смирнов обратился в юридическую консультацию за разъяснениями относительно защиты своих прав. Дайте Смирнову необходимую консультацию.

1. Желая избавиться от конкурента по бизнесу Смирнова, Чернов решил его убить. Он сел в поезд «Алма-Ата - Екатерин-бург», в котором ехал Смирнов, и при отправлении из Алма-Аты дал Смирнову с пищей медленно действующий яд. По прибытии в г. Екатеринбург Смирнов умер. По законам какого государства должен отвечать Чернов?

Рыков периодически требовал у Смирнова возврата 2 тыс. доллэ., взятых последним на срок, который уже давно истек. Узнав о том, что у Смирнова имеется такая сумма, он пришел к нему со своим приятелем и, угрожая убийством, потребовал вернуть долг. Смирнов отказался. Тогда Рычков и его приятель Сысоев стали избивать Смирнова, в результате чего он скончался. Изъяв 2 тыс. долл., Рычков и Сысоев скрылись.