Распределение земельного участка среди дольщиков в случае неиспользования - платить штрафы каждому отдельно или общая сумма?

Помогите, пожалуйста, разобраться в следующем вопросе. Земельный участок оформлен на частное лицо. Категория земель: земли населенных пунктов-для эксплуатации жилого дома. Два владельца. Вид права: общая долевая собственность: 1/2 у каждого. Часть индивидуального жилого дома (также долевая собственность) в летний сезон используется для сдачи в наем для временного проживания меблированных комнат (ОКВД 55.23.3). Данный вид деятельности не входит в перечень отдельных видов предпринимательской деятельности, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 16.07.2009 г. №584. Все налоги от сдачи в наем уплачиваются. Лимиты на воду, канализацию, электричество выкуплены и оформлены. Собственник зарегистрирован и проживает в этом же доме. Первый вопрос: Федеральная служба госрегистрации, кадастра и картографии требует изменить целевое назначение всего земельного участка с « жилого» на « иное». Обязан ли собственник в этом случае изменить целевое назначение земельного участка? Второй вопрос: Штраф, выписанный в размере 0,5-1% от кадастровой стоимости земельного участка, оплачивается каждым собственником в указанной сумме, или общая сумма делится на двух собственников в 1/2 доли каждому?

Садовый участок находится в долевой собственности. Один из сособственников не пускает на территорию остальных. В какую полицию надо обращаться? По месту прописки в Москве или туда где находится дача?

Могут ли арестовать долю в общей долевой собственности за долг другого долевика.

Имеется участок ИЖС в общей долевой собственности. 5 собственников. Первый собственник (далее - Вася) проживает на участке в доме, ухаживает за домом и землей, выращивает овощи, поддерживает чистоту и т.д. Другие 4 либо не приезжали никогда, либо делают это раз в год. Не живут, ничего по участку не делают. Вася хочет построить НЕкапитальный домик по типу бытовки на винтовых сваях чтобы в нём жить. По причине невозможности получить от всех собственников согласие (с кем просто не связаться, а кто-то, возможно, будет против) возникает вопрос – можно ли это делать без согласия всех? Не вынудят ли потом (если кто-то обратиться куда-то) снести все это? Собственно и выбор в пользу именно некапитального по причине отсутствия возможности получить согласие всех уже "сегодня". Второй вопрос, вытекающий из первого: Когда-то будет необходимо выделиться в натуре (обозначить границы участков всех дольщиков) чтобы у каждого был свой конкретный участок, а не один общий. Так вот если всем единогласно не удастся договориться, придется идти в суд для разделения. Кому будет отдавать предпочтение суд (что гласит закон и практика)? Тем, кто на участке ничего не делал, но хочет самые "хорошие места" или тем, кто там жил, возделывал, ухаживал? Т.е. есть ли шанс, что участок под этой "бытовкой" отдадут именно Васе, а не заставят ее перенести и отдадут землю под ней другому дольщику по какой-то причине? Желательно ответить не общими «можно» или «нельзя», а ссылки на конкретные ФЗ и статьи. Готов после получения ответа здесь продолжить работу по этому вопросу с адвокатом уже в рамках договора.

Являюсь собственником доли в праве в общей долевой собственности на земельный участок для ведения сельхозпроизводства. Анализ земли показал непригодность её использования в этих целях и на это у нас есть документы. Тем не менее, Россельхознадзор, проведя проверку нашей деятельности на этой земле, посчитал, что мы не используем её по назначению и установил штрафы 20 тыс. рублей на участки с постройками и 23 тыс. рублей на участки, где нет ничего. Однако, выдела участков у нас не производилось, все постройки самовольные, межевания тоже не было, как был один кадастр на всех, так он и есть. Как нам расценивать деятельность Россельхознадзора?

Нас трое собственников в загородном доме (деревня, дача), который нам достался по наследству лет 20 назад. Производим раздел жилого дома и один из собственников выходит из общей долевой собственности. Перед экспертизой - один из вопросов. Определить соответствуют ли доли сторон в праве общей долевой собственности на жилой дом по правоустанавливающим документам сложившемуся фактическому порядку пользования. В случае не соответствия, произвести перерасчет долей и определить денежную компенсацию в пользу одной из сторон. Экспертиза отвечает. По предложенным вариантам раздела жилого дома компенсация предусматривается в пользу (мою) в размере 130 тыс рублей и в пользу другого человека 6 тыс рублей. Компенсация рассчитывалась без учета произведенных улучшений сторонами самостоятельно, исходя из общей стоимости объектов недвижимости расположенных на земельном участке и идеальных долей в праве собственности на жилой дом. Вот меня очень волнует последнее предложение. То есть мне положена компенсация или мне вправе отказать. Т.к. тот, кто должен выплачивать компенсацию, готов выплатить одному человеку 6 тысяч, а про мои 130 говорит, что, если мы живем по-прежнему, как раньше жили, то он мне ничего не должен. Еще спрашивает, что, ты претендуешь на терраску, которую мои родители построили?. То есть, если я на нее претендую, тогда мне должны выплатить 130 тыс. Надо сказать, что у обоих есть пристройки к дому - терраски и т.п, которые они строили самостоятельно, уже после вхождения в наследство по дому (лет 15 назад). У меня нет пристроек. Еще раз - вот то, что меня волнует. Компенсация рассчитывалась без учета произведенных улучшений сторонами самостоятельно, исходя из общей стоимости объектов недвижимости расположенных на земельном участке и идеальных долей в праве собственности на жилой дом.

У меня в собственности 13/100 доли (право общей долевой собственности) жилого дома. Двум другим собственникам принадлежат доли: 22/100 и 65/100. Полгода назад часть дома, в которой проживал собственник с долей 65/100 была снесена полностью. В настоящий момент этот собственник начинает строительство своей части дома. Я этому строительтсву всячески препятствую, потому что считаю, что оно незаконное и не могло быть начато без согласия всех собственников дома. Когда я вызываю милицию и требую, чтоб они запретили производить строительство, мне отвечают, что у собственника есть свидетельство на свою долю. НО ВЕДЬ ЭТО только право зарегистрировано, самой части доме уже нет! Получается, что права собственника (с долей 65/100) надо прекращать. Сам собственник делать этого не собирается. МОгу ли я обратиться в суд с требованием о прекращении права собственности соседа на разрушенную часть дома? И паралллельно подать заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета строительства?

Являюсь собственником 1/2 доли в доме. Собственником земли под домом является второй сособственник дома. Хочу выделить свою долю по земле. С чего начать и на какие статьи закона ссылаться при написании иска? Спасибо.