Законность договора об оказании услуг по отоплению и горячему водоснабжению, заключенного между ООО Комуналыч и ООО Теплыш

Учредитель Иванов назначает директора ООО Петрова. Директор Петров этого ООО выдает доверенность заверенную нотариусом на полное ведение хоз деятельности физ лицу, учредителю Иванову этого же ООО. Сразу же после регистрации ООО. Правомерно ли это? если да, то куда девать директора Петрова?

Заключается Договор о возмещении расходов по оплате коммунальных услуг и эксплуатационных платежей. "Шапка": ЗАО "СОТА" в лице директора филиала ЗАО "СОТА" Иванова Е.С., действующего на основании доверенности?1 от 01.01.2005 г., именуемый в дальнейшем? , с одной стороны, и гражданин Петров П.В. (или например ООО "ВИР"), именуемый в дальнейшем 'Пользователь', с другой стороны, заключили настоящий Договор о следующем:... Вопрос: 1)Одна сторона-Пользователь, а как другую сторону "обозвать"? 2)Или как правильно написать: ЗАО "СОТА" в лице директора филиал ЗАО "СОТА" Иванова Е.С., действующего на основании доверенности?1 от 01.01.2005 г., именуемый в дальнейшем филиал ЗАО "СОТА" , с одной стороны, и гражданин Петров П.В. (или например ООО "ВИР"), именуемый в дальнейшем 'Пользователь', с другой стороны, заключили настоящий Договор о следующем:... или ЗАО "СОТА" в лице директора филиал ЗАО "СОТА" Иванова Е.С., действующего на основании доверенности?1 от 01.01.2005 г., именуемый в дальнейшем ЗАО "СОТА" , с одной стороны, и гражданин Петров П.В. (или например ООО "ВИР"), именуемый в дальнейшем 'Пользователь', с другой стороны, заключили настоящий Договор о следующем:...

Есть ООО, есть филиал ООО, заключен договор аренды между арендодателем и директором филиала ООО: Гр. Российской Федерации Иванова Анна Ивановн, именуемая в дальнейшем «Арендодатель», с одной стороны, и ООО «Товар», в лице директора филиала Иванова Ивана Ивановича, действующего на основании доверенности от 10 апреля 2014 года, именуемый в дальнейшем «Арендатор», с другой стороны, далее при совместном упоминании по тексту Стороны, заключили настоящий Договор о нижеследующем. Оплату за аренду за последние несколько месяцев руководство ООО не предоставляет, арендодатель собирается подавать в суд. Вопрос: кто будет нести всю полную ответственность, непосредственно директор филиала или же генеральный директор самого ООО и его соучредители? Спасибо.

В договоре написано - в лице директора иванова, действующего на основании устава. Стоиит подпись иванова. Иванов на момент подписания договора уже больше полугода не являлся директором предприятия, а был только учредителем. Недействителен ли этот договор в арбитраже?

Организация "А" заключила договор оказания услуг с физическим лицом "Б". От огранизации договор заключил директор, действующий на основании устава. В пункте договора " Подписи сторон" ФИО директора напечатана, но подпись не его. Печать организации есть. ВОПРОС: Может ли физическое лицо подать заявление о признании договора недействительным? На каком основании и куда?. Спасибо.

Есть ООО, есть филиал ООО, заключен договор аренды между арендодателем и директором филиала ООО: Гр. Российской Федерации Иванова Анна Ивановн, именуемая в дальнейшем «Арендодатель», с одной стороны, и ООО «Товар», в лице директора филиала Иванова Ивана Ивановича, действующего на основании доверенности от 10 апреля 2014 года, именуемый в дальнейшем «Арендатор», с другой стороны, далее при совместном упоминании по тексту Стороны, заключили настоящий Договор о нижеследующем. Оплату за аренду за последние несколько месяцев руководство ООО не предоставляет, арендодатель собирается подавать в суд. Вопрос: кто будет нести всю полную ответственность, непосредственно директор филиала или же генеральный директор самого ООО и его соучредители? Просто арендодатель утверждает, что всю ответственность понесет, как арендатор, именно директор филиала, а не головная организация, так ли это? Спасибо.

Я единственный учредитель ООО (ИВАНОВ А.А.) , назначаю директора ООО (ПЕТРОВА А.А.). вопрос: нужна ли доверенность Петрову А.А. от Иванова А.А. и какая?

ООО с тремя учредителями нанимает на работу директора. По уставу - в компетенцию общего собрания учредителей входит избрание директора. Правильно ли прописать в преамбуле следующее: ООО «», в лице участников ***, ***, *** именуемое в дальнейшем «Учредитель», на основании устава общества, общего собрания участников общества, с одной стороны и гражданин РФ ***, действующий от своего имени, как физическое лицо, с другой стороны, именуемый в дальнейшем Директор заключили настоящий трудовой договор о нижеследующем... ещё интересует правильно ли названы стороны? Учредитель и Директор или Работодатель и Работник? Заранее спасибо за ответ.

ООО «Рога и копыта» в лице Петрова продает 100% доли частной охранной организации (ЧОО) физ. лицу - Иванову, в связи с введением запрета на участие в ЧОО юр. лиц, не занимающихся охранной деятельностью. Иванов – новый учредитель оформляет доверенность с правом представления интересов в ЧОО Петрову. В договоре купли-продажи доли прописаны условия о том, что Иванов не может продавать долю в течение 5 лет, и по первому требованию, в случае отмены запрета на участие в ЧОО юр. лиц, не занимающихся охранной деятельностью, обязан продать долю обратно ООО «Рога и копыта» в лице Петрова. Т.о. для Петрова ЧОО фактически продолжает быть карманной организацией, Петров продолжает контролировать ЧОО и по факту является учредителем. Иванов, помимо того, что является учредителем, работает в ЧОО по ТД. Устроился с чистой трудовой книжкой. Достоверно известно, что Иванов работает в другой организации по ТД с другой ТК. Петров регулярно устраивает ЧОО финансовые проверки, запрещает директорам других организаций (которые немыслимым образом подчиняются тому же Петрову) заключать с ЧОО договоры. Стоимость охранных услуг устанавливают директор и бухгалтер, стоимость ежегодно индексируется, что вызывает ежегодно недовольство. На лицо махинации. Помогите, пожалуйста, квалифицировать и понять куда можно обратиться с жалобой, просьбой о проверке.

Я заключил договор микрозайма с МФО. В договоре указано дословно: ООО Трансфинанс в лице ген. директора Иванова И.И. и Петров П.П. (т.е. я) заключили договор микрозайма..., далее внизу под реквизитами сторон где подписи, под фамилией ген. директора Иванова И.И. подписала договор девочка-кассир. Вопрос: могу ли я подав в суд иск о признании договора недействительным, т.к. договор подписан лицом которое не имеет права подписи данного договора выиграть суд? Может суд признать по этим основаниям договор недействительным? Думаю даже если ген. директор Иванов И.И. задним числом выдаст этой девочке-кассиру доверенность, все равно в договоре тогда должно было быть указано: ООО Трансфинанс в лице девочки-кассира и Петров П.П. (т.е. я) заключили договор микрозайма..., и соответственно внизу где подписи сторон должны быть указаны ф.и.о. девочки-кассира, а не ген. директора? Пожалуйста помогите мне разобраться в данной ситуации. Благодарю Вас за ответ!