Суд рассматривает удо-отказ у мужа - обсуждаем возможность кассационной жалобы и применение статей\n\nили\n\nМужу отказали в удо - изучаем возможность кассационной жалобы и применение статей в его защиту
Сегодня у мужа был суд по удо-отказ. Мотивировали это тем, что у него было одно взыскание при нахождении в сизо и ранее освобождался по удо. характеристика от отрядника положительная (работает, приносит пользу, участвует в жизни колонии. В дальнейшем отбывании наказания не нуждается), имеется три поощрения полученные в колонии, задолжностей по иску нет (потерпевшему денег не должен), семья, трудоустройство и т.д.все в норме. Хотим подать кассационную жалобу. Помогите ее правильно составить и на какие статьи можно опираться, ведь в сизо он был еще не осужденный и взыскание не может учитываться в личном деле (в колонии только поощрения, взысканий нет) и может ли приниматься во внимание прежняя судимость (уход по удо)? и самое главное на какие статьи можно опираться?
Здравствуйте
Вам надо апелляцию подавать. Лучше к адвокату обратиться
Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ | ст 389.6 УПК РФ
Статья 389.6. Апелляционные жалоба, представление
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 45.1] [Статья 389.6]
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;
2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;
4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса;
5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;
6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.
1.1. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.
2. В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением.
3. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
4. В случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частями первой, первой.1 и второй настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.
СпроситьИзучите Постановление от 17.11.2015 года №51 " О внесении изменений в постановление №8 "О судебной практике об словно-досрочном освобождении от наказания" и ссылайтесь на него в части указаний о наказаниях и поощрениях при рассмотрении ходатайств на УДО. Там все четко прописано. Обязательно подавайте апелляционную жалобу.
Спросить