Ребенок учится в 10 классе. Произошла такая ситуация:
Предмет химия, за полугодие по данному предмету выходит твердая 5. В связи с тем, что ребенок пропускал некоторые занятия по причине болезни с подтверждением соответствующей справкой. Учитель встал в "позу" и выдал 5 вариантов заданий, в каждом из них 15 задач (75 задач). Сказала что если не сделаешь, поставлю 5 (пять) двоек. В полугодии в журнале у учителя стоит 6 пятерок и 1 четверка Правомерны ли действия учителя?
Нужно смотреть правила аттестации учеников в школе.
Ст. 30 ФЗ "Об образовании в РФ" относит это полномочия к самой школе.
Образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися и (или) родителями (законными представителями) несовершеннолетних обучающихся.
Если в правилах нет 75 задач, нужно жаловаться директору школы.
Тем более для отдельных учеников (кто пропускал, болел, выезжал на соревнования и т. п.) должны быть особенности в сдаче экзамена.
Спросить
В соответствии с Положением о нормах оценок по предметам, которое действует на основании Закона РФ «Об образовании», Типового положения об общеобразовательном учреждении, Устава.
Существуют следующие нормы:
2.12. НОРМЫ ОЦЕНОК ПО ХИМИИ
Оценка устного ответа
Отметка «5»: дан полный и правильный ответ на основании изученных теорий, материал изложен в определенной логической последовательности, литературным языком, ответ самостоятельный.
Оценка умений решать задачи
Отметка «5»: в логическом рассуждении и решении нет ошибок, задача решена рациональным способом.
Отметка «2»: ответ обнаруживает непонимание основного содержания учебного материла, допущены существенные ошибки, которые уч-ся не может исправить при наводящих вопросах учителя., имеются существенные ошибки в логическом рассуждении и решении.
Оценка за письменную контрольную работу
При оценивании ответа учащегося необходимо читывать качество выполнения работы по заданиям. Контрольная работа оценивается в целом.
Отметка «5»: дан полный ответ на основе изученных теорий, возможна несущественная ошибка.
Отметка «4»: допустима некоторая неполнота ответа, может быть не более двух несущественных ошибок.
Отметка «3»: работа выполнена неполно (но не менее чем наполовину), имеется не более одной существенной ошибки и при этом 2-3 несущественные.
Отметка «2»: работа выполнена меньше чем наполовину, имеется несколько существенных ошибок.
Отметка «1»: работа не выполнена.
Отметка за итоговую контрольную работу корректирует предшествующие при выставлении отметки за четверть, полугодие, год.
Спросить
В вашей ситуации необходимо обратиться за разрешением данного спора к директору школы. Нет никаких нормативных актов которые бы оправдывали действия учителя. Данные требования учителя достаточно большая нагрузка на ребенка. В случае если администрация школы не встанет на защиту ребенка, Вам нужно будет обратиться в прокуратуру с жалобой на основании статьи 10 закона о прокуратуре РФ. Удачи вам.
Спросить
