В этот раз завели дело, НО в деле указали, что травку он нашел.
Уже задавала вопрос, но очень огорчил меня Ответ; (У меня есть дополнение, может ли оно повлиять на ход дела.
Человека задержала милиция и обнаружила 0,7 г марихуаны (пока не было точной экспертизы, ему сказали наглаз). Год назад он был задержан в нетрезвом состоянии, и ему подбросили травку, дела не завели. В этот раз завели дело, НО в деле указали, что травку он нашел. Может ли это как то смягчить участь и могут ли быть в такой ситуации какие-нибудь обстоятельства, которые не приведут к таким печальным последствиям. Заранее благодарна. Извените за граматические ошибки в предыдущем вопросе (руки отнимаются)
Приношу извинения за, возможно, неправильную квалификацию деяния в своем ервом ответе. Согласно ч.1 ст.228 УК РФ незаконные приобретение или хранение без цели сбыта наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере - наказываются лишением свободы на срок до трех лет. Однако если будет доказан умысел на дальнейший сбыт наркотика, квалификация будет иметь место в соответствии со ч.3 ст.228 УК. С уважением,
СпроситьМурманск - онлайн услуги юристов
Год назад он был задержан в нетрезвом состоянии и ему подбросили ту же марихуану, но дела не завели.
Молодой человек задержан за разбитие зеркал автомобилей в нетрезвом состоянии - последствия и действия в данной ситуации
Вынесен приговор по КоАП, а затем пригласили свидетелем в уголовное дело - есть ли повод для беспокойства?
Обнаружение новых документов в деле - какие действия следует предпринять?
Могут ли назначить психолого-психиатрическую экспертизу по делу о наркотиках без достаточных оснований?
Какие основания должны быть для назначения психолого-психиатрической экспертизы по делу о выращивании конопли?
Кассационное обжалование в связи с игнорированием приказа - возможности опротестовать и пожаловаться
