Пожилой сторож дебаркадера, возможно забывший его во время рыбалки, обвинил сына в краже.

15.03.2011, 18:21

• г. Астрахань

Сын нашел сотовый телефон на рыбалке. Пожилой сторож дебаркадера, возможно забывший его во время рыбалки, обвинил сына в краже. Телефон не нашли, документов у деда на него не было. Сын подписал чистосердечное. Дали 3 года по ч.2 ст.161 УК. Срок подходит к концу. Сын не может смириться, находка-не кража. Обжалование безрезультатно. По освобождении намеревается добиться возбуждения УД против сторожа и его свидетеля. Это практически не возможно, в Астрахани еще действует система. Подскажите варианты реабилитации. Спасибо.

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Адвокат

Иванов С.А.

15.03.2011, 18:30,

г. Санкт-Петербург

161 статья не кража,а грабеж

Спросить

Адвокат

Янкин А.Е. 4.8

15.03.2011, 18:35,

г. Тюмень

Во первых ч.2 ст.161 УК РФ это не кража (тайное хищение), а грабеж (т.е. открытое хищение), причем квалифицированный. Следовательно сторож видел в момент хищения вашего сына. Потому-то видимо вы и проиграли кассацию. непонятно, каким образом в таких условиях вы надеетесь возбудить уголовное дело в отношении деда? Реабилитация возможна только в случае оправдательного приговора в отношении вашего сына. В вашем случае я бы советовал подойти к нормальному местному адвокату, что бы он, ознакомившись с делом, сделал квалифицированный вывод - была ли реально доказана вина вашего сына.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 62 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Пожилой сторож дебаркадера, возможно забывший его во время рыбалки, обвинил сына в краже.

Астрахань - онлайн услуги юристов