Выбор суда для разрешения споров в договоре о предоставлении туристических услуг со страной Узбекистан - Россия или Узбекистан?

Деятельность ИП, заключение прямого договора с учреждениями культуры (музеями) Здравствуйте! Я – профессиональный гид-переводчик + достаточный опыт работы менеджера туристической компании (формирование турпродукта). Оформила ИП по ст. 63.30 - Деятельность туристических агентств ОКВЭД: Эта группировка включает: - деятельность организаторов туристических поездок (туроператоров) - деятельность туристических агентов (турагентов) - деятельность экскурсоводов, гидов - переводчиков 63.30.1 Организация комплексного туристического обслуживания 63.30.2 Обеспечение экскурсионными билетами, обеспечение проживания, обеспечение транспортными средствами 63.30.3 Предоставление туристических информационных услуг 63.30.4 Предоставление туристических экскурсионных услуг. 1) Имею ли я право, как ИП, осуществлять деятельность по пп. 63.30.1, 63.30.2 и 63.30.3 самостоятельно, а не как агент юр.лица (туроператора) по договору с ним? 2) В соответствии со ст.53 Закона РФ N 3612-I Основы законодательства Российской Федерации о культуре: Юридические и физические лица осуществляют туристско-экскурсионную деятельность на объектах культуры только на основе договоров с органами и организациями культуры» Администрации музеев Санкт-Петербурга категорически отказываются заключать договоры с гидами-переводчиками - физ. лицами. Я хочу независимо (не как субподрядчик тур. фирмы) осуществлять деятельность по предоставлению туристических экскурсионных услуг туристам. Какой может быть форма моего договора с музеями? Имеют ли право администрации музеев отказать мне, как ИП в заключении прямого договора? С уважением, О.Е.Орлеанская, гид-переводчик.

При заключении договора между физлицами, обязательно указывать конкретный Суд РФ, для разрешения споров? Или можно просто написать, что споры рассматриваются в суде РФ. ?!

Законно ли требование копии паспорта при заключении договора и заявления с ООО на предоставление образовательных услуг. И можно ли не указывать в заявлении и договоре на получение дистанционной образовательной услуги, свои паспортные данные?

Подаю иск на турфирму. На момент заключения договора об оказании туристических услуг она имела одно название, но на данный момент сменила его. Какое наименование ответчика нужно писать в иске? То, которое указано в договоре или новое?

Если в договоре об оказании юридических услуг в виде обязанности стороны предоставить заключение, указано, что исполнитель должен предоставить заключение, то не нужно даже указывать в нем что данное заключение указанное в договоре как заключение эксперта и предоставленное мне должно быть надлежаще подписанным, а именно усиленной квалифицированной подписью в случае предоставления услуги по средствам электронного взаимодействия. Если такового подписания не было, то услуга не считается оказанной надлежаще. Правильно ли мое суждение для обоснования неправосудного решения суда о том, что услуга была оказана.

Обязталельно ли указыать название договора или достаточно Договор №___. и дата. И еще, суду или налоговой важно при разрешении каких либо споров тот факт, что допустим договор имеет название "оказания услуг" а предмет его носит элементы договора транпортной экспедиции. Учитывая что глава 39 (возмездне оказание услуг) не применяется к договору транспортной экспедиции. Зранее благодарю за помощь.

При заключении договора на оказание услуг между физическими лицами между гражданами России и Белоруссии какие могут возникнуть проблемы при урегулировании споров через суд?

Насчет заключения договора на оказание посреднических услуг. Наша компания находится в России (мы-посредники), а другая (исполнитель) в Чехии. Правильно ли будет заключить стандартный договор оказания посреднических услуг? Или нужен какой-то другой вариант? Спасибо.

Просветите, пожалуйста, в некоторых вопросах... Планируем поставляеть оборудование в Киргизию. Возникли вопросы по такому пункту контракта как "Ответственность сторон и разрешение споров". На территории какой страны (и согласно законодательству какой страны) происходит урегулирование споров? Возможно ли не конкретизировать страну (например, РФ или Киргизия), а просто указать "по месту нахождения ответчика"? Также волнует и такой пункт: "В случаях, не предусмотренных настоящим договором, стороны руководствуются действующим законодательством... (что указать: Россию или Кыргызстан?)". Можно ли и в этом пункте не прописывать конкретную страну? Какую фразу в этом случае можно использовать? Заранее благодарю за Ваш ответ!

Не качественное выполнение услуг Риэлтора. Услуга оплачена плностью предварительно. Риэлтор долгое время не предоставлял отчет о проделанной работе, и документы вовремя не оформил. По этой причине не можем продать дом. Прошло уже больше года с момента заключения договора. Не правильно оставлен договор риэлтором. Без срока предоставления услуги.