По гражданскому делу мы должны были проходить третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований.

Нужно ли к апелляционной жалобе на определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении заявления о вступление в дело третьим лицом не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, помимо квитанции об отправке копий жалобы лицам участвующим в деле, и копии судебного определения, прикладывать копию заявления о вступлении в дело третьим лицом и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд?

Нужно ли к апелляционной жалобе на определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении заявления о вступление в дело третьим лицом не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, помимо квитанции об отправке копий жалобы лицам участвующим в деле, и копии судебного определения, прикладывать копию заявления о вступлении в дело третьим лицом и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд? Спасибо.

Готовлю кассационную жалобу на решение районного суда и решение апелляционного суда по моему гражданскому делу. У меня вопрос по приложениям к кассационной жалобе. Сколько нужно прилагать копий решения районного суда и апелляционного суда? Меня интересует количество. В ст. 378 ГПК говорится о количестве копий по количеству лиц, участвующих в деле. Это копий самой кассационной жалобы или всех копий (приложений к кассационной жалобе), включая заверенные судом копии решений судов?

Прошу Вас помочь разобраться в следующем: возможно ли после принятия определения (апрель 2016 г.) по кассационной жалобе (первая инстанция-городской суд) по гражданскому делу принятое судьей областного суда, в котором отказано в передачи дела для рассмотрения в судебное заседание суда кассационной инстанции, для дальнейшего обжалования подать кассационная жалоба в СК по гражданским делам ВС РФ если решение суда по апелляционной жалобы от сентября 2015 г.?

На исковое требование Ответчиком было заявлено об истечении сроков исковой давности. Судья на заседании ответил, что своё отношение к этому заявлению он выскажет в решении суда. Суд удовлетворил требования Истца, а про исковую давность либо забыл, либо явно проигнорировал. Истец подал аппеляционную жалобу в областной суд с требованием отменить решение суда, в том числе и по этой причине. Жалобу приняли, назначили дату заседания по делу в областном суде. Однако Истцом было подано в суд заявление о том, что в решении суда нет определения по поводу исковой давности (видимо посчитав, что эта "забывчивость" судьи может послужить серьёзным основанием для отмены решения суда). Правовым основанием для подачи такого заявления Истец посчитал следующую норму права: Статья 201. Дополнительное решение суда 1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; Является ли такая норма права приемлемой для этой ситуации, Являются ли требования, указанные в пункте 1 исковыми или любыми, которые суд сочтёт нужными. При этом необходимо понимать, что заявлял об истечении срока исковой давности ответчик, а заявление о вынесении судом дополнительного решения про исковую давность, подаёт Истец. Суд отменяет заседание в обласном суде, который должен рассмотреть жалобу Ответчика и назначает заседание для рассмотрения заявления Истца о применении или неприменении сроков исковой давности. В каком порядке может проходить это заседание? Помогите разобраться в этой непростой ситуации.

Суд вынес решение по гражданскому делу, лицо к участию в деле привлечено не было, хотя это решение существенно затрагивает его права, третье лицо подало апелляционную жалобу, определением суда жалоба была возвращена, имеются ли основания для отмены определения о возвращении жалобы и принятии ее к производству, если решение суда существенно влияет на права третьего лица?

Имеется решение арбитражного суда, которое было обжаловано в апелляции. Решение вступило в законную силу. Мы являемся юр лицом, чьи права затрагиваются решением суда первой инстанции. Стороной дела не являлись, о решении узнали после апелляции. Как правильнее обжаловать решение как лицу, не участвовавшему в деле - путем подачи кассационной жалобы или по вновь открывшимся обстоятельствам? Мы же не можем уже обжаловать решение в апелляции?

Прошу Вас помочь разобраться в следующем: возможно ли после принятия определения (апрель 2016 г.) по кассационной жалобе (мировым судьей иск не рассматривался) по гражданскому делу принятое судьей областного суда, в котором отказано в передачи дела для рассмотрения в судебное заседание суда кассационной инстанции, для дальнейшего обжалования подать кассационная жалоба в СК по гражданским делам ВС РФ если решение суда по апелляционной жалобы от сентября 2015 г.?

Прошу помочь со следующим вопросом. Сегодня состоялось слушание дела в кассаационной инстанции, соглано решения которой, дело подлежит направлению на новое рассмотрение. Я с этим решением не согласен, как и куда мне обжаловать решение по кассационной жалобе (Московский городской суд) Заранее благодарю за ответ и совет.

25.03.2019 судом вынесено решение по гражданскому делу. Так как в последнем судебном заседании участия не принимал, то решение должны были направить по почте. Однако до настоящего времени решение мне не направлено. 13.05.19 был в суде, где сказали, что дело все еще находится у судьи и решения в базе нет. Срок обжалования истек 26.04.2019. Мной подано заявление о выдаче копии мотивированного решения. Если оно не будет изготовлено в установленные сроки будет ли восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы и можно ли подать жалобу на действия судьи?