Хочу спросить у вас совета, как поступить. Мой друг в темноте чуть не наехал на лежащего в колее человека. Все было неожиданно и вполне возможно, что при объезде касание автомобиля и лежащего человека было. Человек был мертв на момент проезда автомобиля моего друга. Вызвали полицию, которая приехала очень быстро. Была произведена экспертиза трупа, которая показала следы сильного удара автомобиля. Человек был сбит. Результаты экспертизы имеются. Также есть видео с регистратора, на котором видно, что человек лежал в колее, а не был сбит на дороге. Теперь сложилась ситуация, что вину за смерть этого гражданина вменяют моему другу, а видео с регистратора как доказательство не принимают. Подскажите, могу ли я провести независимую экспертизу (лучше это сделать подальше от нашего города, например в Москве) и как мне действовать дальше?

Здравствуйте Дмитрий, в данном случае Вашему другу лучше разрешать все вопросы о представлении доказательств с адвокатом, который осуществляет его защиту. Показания видео регистратора являются доказательством и в случае если эти доказательства не принимают, нужно обжаловать действия сотрудников полиции.

Как провести независимую экспертизу в ситуации, когда вину за смерть гражданина вменяют невиновному человеку?

Как повторно провести экспертизу ДНК для установления отцовства после шести лет

Как повторно провести экспертизу ДНК (за свой счет). Первая экспертиза была проведена 6 лет назад, которая показала, что я отец, но есть и были сомнения, что это не мой ребенок, т.к. в период проживания с этой женщиной, она мне изменяла и в области проведения экспертизы днк у нее есть знакомые. Сейчас живем далеко друг от друга и не общаемся.

Читать ответы (3)

Смерть в ДТП от сердечной недостаточности - почему не провели автотехническую экспертизу и кто был виновен?

Муж погиб в дтп, экспертиза показала что смерть наступила от сердечной недостаточности. Его признали виновным в дтп, о возбуждении угол. Дела отказали, никаких автотехнических экспертиз проведенно не было. Могу ли я добиться автотехническую экспертизу, и обязанны ли были сделать эти экспертизы по факту смерти человека.

Читать ответы (2)

Проводится доследственная проверка по моему заявлению - возможность дополнительной или независимой экспертизы

По моему заявлению проводится доследственная проверка, в рамках которой были назначены экспертизы, с результатами экспертиз я полностью не согласен, могули я как заявитель настаивать на дополнительной экспертизе или провести независимую экспертизу?

Читать ответы (3)

Вызвал ДПС они приехали и по показаниям свидетеля нашли человека, который сбил женщину и скрылся с места ДТП.

Мною был наезд на человека. В протоколе указана скорость 90 км/ч, эта скорость разрешена на данном участке дороги. После наезда я проехал метров 100 чтобы посмотреть на что я наехал и оказалось что наехал на человека. На что наехал сам не понял так как было темно и встречный автомобиль ослепил фарами. Вызвал ДПС они приехали и по показаниям свидетеля нашли человека, который сбил женщину и скрылся с места ДТП. Тот человек который сбил признал свою вину. В дальнейшем меня вызвал следователь и сказал что я причинил смерть человеку по экспертизе взятой части автомобиля. Кроме меня на человека наехала ещё одна машина. Мед. экспертизы ещё нету. Человек которого сбили погиб.

Читать ответы (1)

Вызвал ДПС они приехали и по показаниям свидетеля нашли человека, который сбил женщину и скрылся с места ДТП.

Мною был наезд на человека. В протоколе указана скорость 90 км/ч, эта скорость разрешена на данном участке дороги. После наезда я проехал метров 100 чтобы посмотреть на что я наехал и оказалось что наехал на человека. На что наехал сам не понял так как было темно и встречный автомобиль ослепил фарами. Вызвал ДПС они приехали и по показаниям свидетеля нашли человека, который сбил женщину и скрылся с места ДТП. Тот человек который сбил признал свою вину. В дальнейшем меня вызвал следователь и сказал что я причинил смерть человеку по экспертизе взятой части автомобиля. Кроме меня на человека наехала ещё одна машина. Мед. экспертизы ещё нету.

Читать ответы (1)

Две противоречащие экспертизы - возможность проведения независимой оценки и обжалование федеральной экспертизы

Если существуют две противоречащие друг другу экспертизы: экспертиза Российского Центра судмедэкспертизы Федерального Агентства по здравоохранению и социальному развитию и Воронежского Областного Бюро судмедэкспертизы. Можно ли провести ещё одну независимую экспертизу? Может ли адвокат подсудимого обжаловать федеральную экспертизу? Куда обращаться по этому поводу?

Читать ответы (1)

Несоответствие дат проведения экспертизы вызывает сомнения в ее законности

Суд назначил экспертизу, экспертиза была проведена 2 марта 2018, в то же время в самой экспертизе указано что экспертиза была проведена 22 января 2018 и суд также указывает о том что экспертиза проводилась 22 января 2018. Я присутствовал не экспертизе, это была экспертиза моего автомобиля, 22 января я был на работе в другом городе и на руках имеется справка о том что я весь январь и февраль 2018 исключая выходные и праздничные дни был на работе в другом городе. Несоответствие указанной даты проведения экспертизы с реальным временем её проведения это юридически ничего не означает?

Читать ответы (1)

Судебно-медицинская экспертиза

В суд была представлена судебно медицинская экспертиза трупа, которая была сделана по акту, а не по трупу как должна быть проведена данная экспертиза (труп был захоронен за два месяца до проведения экспертизы). Суд эту экспертизу принял, но позже после представления адвокатом независимой экспертизы и требованию адвоката о проведении комплексной коммисионной экспертизы, всетаки отправил материалы экспертизы трупа на комплексную коммисионную экспертизу. У меня вопрос будет ли законна эта комплексная коммисионная экспертиза, если она проводится по материалом уже заведомо незаконной судебномедецинской экспертизы и может ли она фигурировать в судебном заседании как доказательство причинения тяжкого вреда здоровью со смертельным исходом (человек скончался через трое суток в реанимации)?

Читать ответы (2)

Применение экспертизы без эксгумации вызывает сомнения - как отменить результаты второго и принять результаты первой экспертизы?

Первая экспертиза была проведена в 2013 году. В экспертизе было заключено: что умерший человек умер сам, и НЕ было побоев. Во второй (2014 году) же было заключено: что на трупе БЫЛИ побои. Вторая экспертиза была сделана БЕЗ эксгумации. Как отменить вторую экспертизу?!

Читать ответы (1)

Нарушение прав несовершеннолетнего

Проведена смэ по гражданскому делу о предоставлении некачественных ортодонтических услуг несовершеннолетнему. Экспертиза была проведена с нарушением законного присутствовать на экспертизе. Пригласили на осмотр, но не на экпертизу. Зезультаты экспертизы не известны, но предположительны. Я, как истец, могу написать ходатайство о проведении повторной экспертизы, тк. были нарушены мои права? И в какой последовательности мне действовать и что ещё можно сделать, если я буду не согласнас результатами экспертизы?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как провести независимую экспертизу в ситуации, когда вину за смерть гражданина вменяют невиновному человеку?

Тамбов - онлайн услуги юристов