Продажа квартиры для людей с неограниченными возможностями.

Риелтор взяла себе вознаграждение отдельной суммой, в договоре была прописана другая сумма (на 50 000 р. меньше). Хотя договора у нас с ней не было (был договор у нее с продавцом), был акт по внесению денег для того, чтобы у меня было преимущественное право на покупку квартиры, о разнице сумм мы узнали только в регпалате, когда просмаривали договор, тогда риелтор сказала, что это ее вознаграждение. Со временем эту квариру у нас отсудили появившиеся сособственники, деньги нам вернули, но только ту сумму, которая была указана в договоре. Можно ли сейчас вернуть вознаграждение недобросовестному риелтору?

В этом году Продавал квартиру через агенство, подписал с ними брокерский договор на оказание услуг (на продажу), и была альтернативная сделка, я спросил про цену сказали, что я ничего не плачу им при покупке жилья, только за продажу. При подписании всех документов с ними подсунули мне договор еще один на оказание брокерских услуг, я спросил зачем этот договор мне сказали: "этот договор, как гарантия для них, чтобы я не смог договорится с продавцом за их спиной, в случае этого я им должен заплатить 25 тыс.+2,5% от покупки жилья" сам договор был оформлен не моей рукой (менеджером агенства), а именно, где моя ФИО и паспортные данные мои, на момент подписания договора в пункте по стоимости услуг ничего не было прописано и мне сказали, что совершенно бесплатно для меня эта услуга будет оказана, так как я продаю и покупаю через их базу, я ничего не подозревая поставил свою подпись. Через некоторое время этот договор они забрали обманным путем через мою маму у которой были документы и она тоже ходила на сделку. Риэлтор сказал, что квартиру, которую я покупаю будет стоить 3 млн.450 тыс., в договоре будет значится сумма 3 млн. 400 тыс., а 50 тыс. мне напишет расписку продавец, на что я согласился, так как я брал квартиру в ипотеку сидя у кредитного сотрудника и подписывая другие документы, в этот момент вбежал риэлтор и попросил в срочном порядке отдать ей 110 тыс. за комиссию так как продавец начал скандал, что платить ничего он не будет риэлторам, мне же отдали акт об оказании услуг на 50 тыс. После того, как сделка прошла я узнал, что квартира стоила не 3 млн.450 тыс., а 3 млн.400 тыс., и 50 тыс. риэлтор забрал себе, а не отдал продавцу. Сегодня пошел в их агенство требовать договор и чтобы они обьяснили за,что я заплатил им 50 тыс. получив на руки договор я увидел, как не моей рукой дописана сумма на 50 тыс. руб. в пункте стоимости услуг, но на момент моей подписи этой суммы вообще не было. Уважаемые юристы, вопрос к Вам такой, смогу ли я доказать, что меня риэлтор обманул? И то что в договоре все написано ее рукой, а не моей, кроме моей подписи на последнем листе, смогу ли я вернуть свои деньги?

Скажите пожалуйста я заключила договор с агентом по недвижимости на покупку квартиры! Квартир за мою сумму сразу не было, но агент показывая мне квартиры по стоимости намного больше чем у меня есть заверил меня что сначала надо посмотреть а уже потом договариваться о торге! Я оставила им задаток за понравившуюся квартиру! В квартире нам отказали, так как квартир по моим деньгам нет я сказала что наверно нам придется расторгнуть договор! Может ли агент не отдать задаток, мотивируя это тем что я должна оплатить их услуги в полном объеме 1,5% от суммы покупки квартиры (договор был заключен сумму 1800000, но сумма в договоре не прописывалась)? За их услуги я должна заплатить 27000 т.р за не купленную квартиру!

У нас была квартира на 4 собственника при продаже мы услуги риелтора не заказывали, покупатели пришли со своим риелтором у них был договор с ним и после оплаты задатка покупателем их риелтора дал нам договор об услуге по продаже квартиры мы все подписали но оригинал был и остался у риелтора и теперь по договору мы агентству должны приличную сумму. Стоит нам с ними судиться или оплатить? Есть свидетель что после соглашения о задатке нам дали этот договор подписать.

10.09.2016 при покупке товара в кредит мне была подключена услуга добровольного коллективного страхования в ООО "Кадриф", при этом было указано, что в течение 21 дня я могу отказаться от страховки (только на словах, т.к. уловия расторжения договора в самом договоре не прописаны). 15.09.2016 были изменены условия расторжения договора страхования - для того чтобы расторгнуть договор необходимо предоставить документы в течение 5 календарных дней. И об изменениях никакого уведомления не было. Так как отделения общества страхования и самого банка в нашем городе нет, физически невозможно отправить письмо с документами в такой срок. Правомерны ли действия страховой компании, дающие заведомо невыполнимые условия? И возможно ли возврат страховой суммы, если договор был заключен до изменения условий программы страхования?

Был составлен предварительный договор купли продажи на квартиру, на 3 месяца. Я как покупатель оставил залог на покупку квартиры 30 тысяч. В договоре указано если основной договор не будет заключен на условиях настоящего договора по вине покупателя то сумма задатка остается у продавца. Еще указано что стороны пришли к соглашению что основной договор купли-продажи квартиры должен быть заключен не позднее 1 сентября 2014 года при условии продажи мокй квартиры. Срок договора прошел, продавцы продали квартиру другим, задаток возвращать не собираются. Правы ли они? ведь в договоре было указано-покупка их квартиры при условии продажи моейквартиры.

У меня такая ситуация. При продаже квартиры был составлен предварительный договор купли продажи, конечно форма данного договора не была соблюдена. В тексте было указано срок заключения основного договора. А также обязанности сторон, была указана сумма задатка, и условия при которых задаток должен быть оставаться у продавцов если не выполнены условия предварительного договора покупателем. А также если условия не выполняются продавцом задаток должен быть вернут в двойном размере покупателю. Договор был подписан только одним продавцом а в договоре указаны два продавца. Также на договоре была сделана расписка продавца о том что он принял сумму денег в виде задатка. В результате условия договора были нарушены и не выполнены покупателем. Теперь они требуют о возврате суммы задатка. Что нам делать. Согласно гражданского кодекса задаток не возвращается.

В новостройке, где я купил квартиру было проведено первое собрание собственников жилья, на нем выбрали управляющую компания и тариф на то. Я узнал о собрании примерно через месяц и запросил протокол собрания в ук, к протоколу был приложен реестр квартир участвующих в голосовании. Я обошел эти квартиры, оказывается никто в собрании не участвовал и впервые о нем слышат, как и все остальные собственники. Я сделал вывод, что собрание было липовым, и что ук сама себя назначила. Как мне теперь отменить результаты этого собрания и провести новое на котором выбрать способ управления домом и тарифы. Спасибо!

С риелторским агентством был заключен договор на обмен жилого помещения. Исполнитель должен был по договору продать мою квартиру и найти мне новую для покупки. В договоре была указана общая цена за эту работу 72 тыс руб (устно обговаривалось — 40 тыс руб за продажу и 32 тыс руб за покупку). Варианты для покупки, которые были предложены риелтором нам не подошли, пришлось искать самим и нашли подходящий для нас вариант. Сами съездили, посмотрели, договорились по цене. И теперь сами поедим в регпалату, заключать сделку. Имею ли я право оплатить по договору только сумму за продажу моей квартиры, или всетаки придется оплачивать всю сумму, и за покупку тоже?

10.09.2016 при покупке товара в кредит мне была подключена услуга добровольного коллективного страхования в ООО "Кадриф", при этом было указано, что в течение 21 дня я могу отказаться от страховки (только на словах, т.к. уловия расторжения договора в самом договоре не прописаны). 15.09.2016 были изменены условия расторжения договора страхования - для того чтобы расторгнуть договор необходимо предоставить документы в течение 5 календарных дней. И об изменениях никакого уведомления не было. Так как отделения общества страхования и самого банка в нашем городе нет, физически невозможно отправить письмо с документами в такой срок. Банк отказал в возврате страховой суммы, ссылаясь на просроченную подачу документов (были отправлены 20.09.2016 и до адресата дошли 26.09.2016) Правомерны ли действия страховой компании, дающие заведомо невыполнимые условия? И возможно ли возврат страховой суммы, если договор был заключен до изменения условий программы страхования?