Проведение судебного заседания при повторной неявке ответчика и удовлетворение исковых требований
Принимая во внимание повторную неявку ответчика без уважительной причины, судья с учетом мнения истца и его представителя определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. После подготовительной части судебного заседания судья уточнил, поддерживает ли истец исковые требования и не желает ли он что-либо дополнить по существу дела или к доказательствам, имеющимся в распоряжении суда. Истец ответил, что дополнить ему нечего, с материалами дела он знаком полностью и просит суд иск удовлетворить.
Судья объявил рассмотрение дела оконченным и перешел к судебным прениям, в которых выступил адвокат — представитель истца.
По окончании выступления адвоката судья удалился в совещательную комнату, где вынес решение об удовлетворении исковых требований.
Правильно ли проведено судебное заседание?
Из каких частей состоит судебное заседание?
Определите по задаче моменты начала и окончания каждой части.
Обязательны ли все части судебного заседания?
Чтобы решить Вам контрольную работу по гражданскому процессу, нам необходимо Ваше финансирование, без которого ответы на Ваши вопросы получить не представляется возможным.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 103 из 47 430 Поиск Регистрация
Уфа - онлайн услуги юристов
Необходимость писать заявление на рассмотрение дела в отсутствии истца с участием представителя и указывать причину
Бная повестка по гражданскому делу №02-0447/76/2022 вызывает Горбенко Данила Сергеевича в качестве ответчика
