Постоянно Судебная власть Мешает жить по закону!

Здравствуйте.

Здесь нет нарушения ваших прав как ответчика. Вам наоборот даже лучше, если истец не приходит в суд. Судья не может выступать в роли истца - он судья. Он может перенести процесс 1 раз, вызвав истца ещё раз повесткой.

Настаивайте на отложении заседания. А представитель истца есть в суде? Истец может вести дело через представителя и сам не появляться в суде. Если совсем не появляется никто-судья должен оставить иск без рассмотрения.

Судья не может выступать в роли истца и судьи одновременно.

Заявите ходатайство об обязательном участи и вызове истца. Но не факт. Что его удовлетворит суд. Тем более если есть ходатайство истца о рассмотрении в его отсутствие ст.35 ГПК РФ.

ст 123 Конституции, ст.12 ГПК РФ,

Жалуйтесь председателю суда. Судье подайте письменное мотивированное ходатайство о признания явки истца обязательной, применении к истцу санкций за неявку.

Никак не заставить. Это право истца быть в суде или нет. Ваши права этим не нарушаются.

Истец предоставил доказательства, свои письменные пояснения в иске, документы. Ваше право сделать то же самое. Состязательность не нарушена.

Никакие жалобы здесь не помогут.

Судья вправе рассмотреть дело без участия сторон, если они надлежащим образом уведомлены или стороны просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Если истец отказывается в полной мере реализовывать свои права в порядке ст.ст.35 и 56 ГПК РФ, то данное обстоятельство не является препятствием для рассмотрения дела, у Вас будет больше возможностей отстоять свою позицию.

Если истец не обоснует доказательствами исковые требования, то суд откажет в их удовлетворении.

Арбитражный суд рассматривает споры между юридическими лицами и субъектами предпринимательской деятельности (ИП).

Судья заболела и дело отписали другому судье, в материалах дела отсутствует определение о принятие дело к производству нового судьи и основание замены. Законно ли это? И какие ст. нарушают нормы ГПК РФ

ст.133 ГПК РФ О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

ТО есть не к своему производству, а суда.

Ст.157 ГПК РФ Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.

Законно, так как не требуется судье принимать дело к производству, она просто вынесет определение о назначении суд заседания.

Ирина, На практике обычно замена судьи происходит по распоряжению председателя суда, поэтому ознакомьтесь с делом - в распоряжении должна быть указана причина замены.

Если судебное заседание было проведено в отсутствие извещения о нём лиц, участвующих в деле (когда такое извещение обязательно), это является грубым нарушением процессуальных норм. Решения, принятые в результате такого судебного заседания обжалуются и обычно отменяются вышестоящими судами по причине нарушения норм процессуального права.

Ирина, считать лично Вы можете, конечно что угодно, но в данном случае важно какие доводы повлияют на суд апелляционной инстанции.

Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Апелляционные жалобы, представления рассматриваются: районным судом - на решения мировых судей; областным судом, судом города федерального значения, - на решения районных судов.

Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК.

(ст. ст. 320-321 ГПК)

Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК)

В материалах дела, отсутствует определение о назначении суд. заседания. Вдень когда передали дело, она составила протокол и провела судебное заседание. Можно ли в данном случае считать, что судья вынесла незаконное решение.

Истец в данном случае может заявлять судье отвод сколько угодно раз.Дело в том,что факт рассмотрения дела с теми же сторонами не является основанием для отвода судьи.

Статья 16. Основания для отвода судьи

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 16]

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

Дмитрий, суд прав в данном случае. Почитайте внимательно ч.1 ст.30 ГПК РФ.

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С САМОВОЛЬНЫМ СТРОИТЕЛЬСТВОМ (Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 марта 2014 года)

Дела по требованиям о сносе самовольной постройки, а равно о запрете самовольного строительства объекта недвижимости подсудны районному суду по месту нахождения объекта спора.

Если не согласны с определением, подавайте частную жалобу, ссылайтесь на вышеуказанное.

Здравствуйте.

Какие именно?

Здравствуйте! Если этому есть доказательства, то в квалификационную коллегию судей.

Добрый вечер, Эдуард!

В качестве инстанций для жалобы могут быть использованы: Председатель суда;

Квалификационная коллегия судей;

Прокуратура РФ;

Президент страны.

Пожаловаться на грубое нарушение упк можно при обжаловании определений либо после вынесения решения в апелляционной жалобе. Иных способов нет. квалификационная коллегия судей не вмешивается в судебный процесс.

Судья нарушает п. 5, ч.1, ст. 225 ГПК РФ, при вынесении определения отсутствует.

Также отказывает в ходатайстве о приобщении к материалам дела заявления о преступлении по ст. 305 УК РФ. Ссылается на то, что с такое заявление рассматривает следственный комитет. Нарушил ст. 132 ГПК РФ. Принял исковое заявление на основании копии доверенности без оригинала. Также нет досудебного урегулирования.

Квалификационная коллегия ответила что на основании ст. 11 ФЗ от 02.05.2006 г. 59-ФЗ и п.3 ст. 27 "Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей" от 22.03.2007 г. оставляют жалобу без рассмотрения, поскольку она подана в связи с несогласием с процессуальными действиями и судебным актом.

Суд решит с учетом закона.Закон изучите сами, уважаемая госпожа студентка.

В квалификационную коллегию судей попробуйте.

В квалификационную коллегию судей Костромского областного суда.

Обратитесь в коллегию судей

если нормы гпк нарушаются при рассмотрении конкретного дела то можно об этих нарушениях писать в апелляционной жалобе после вынесения решения. нарушения норм гпк как вариант могут служить основанием для заявления судье отвода и этом надо указать в заявление об отводе какие конкретно нарушения вы усмотрели и указать что расцениваете их как свидетельства личной заинтересованности судьи в исходе дела. и как вариант последнего довода жалоба председателю областного суда.

Без изучения ответа судьи корректный ответ на вопрос невозможен.

ЧЖ судья обязан принять и при отсутствии недостатков направить в суд апелляционной инстанции.

Здравствуйте!

Когда самостоятельно составляются документы так всегда и бывает. Судья права в данном случае.

Скорее всего судья прав. Без изучения документов точно на вопрос ответить нельзя.

А на какое решение судьи Вы подавали жалобу? Судя по ответа из суда - на определение от 09.04.2019 г. и от 10.01.2022 г. по гражданскому делу 2-300/2019 г. Вам судья ничего не должен, а Вы должны быть более внимательны.

Ответ судьи на бумажке А 5: "Мировой судья судебного участка №150 района Щукино г.Москвы возвращает Вам частную жалобу на определения от 09.04.2019 года и 10.01.2022 года по гражданскому делу №2-300/2019.

Одновременно разъясняю, что в соответствии с ч.1 ст.145 ГПК РФ на все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба. Таким образом, на каждое определение должна быть подана отдельная частная жалоба."

Никакого Определения не прислали. Какую норму/статью закона нарушила судья, вернув документы без Определения?

Вот сейчас та же ситуация. Это незаконно. Я направила дубликат и в районный и в городской суд. Из горсуда судья в сопроводительном письме указала, что передает в райсуд для дальнейшего движения по 333 ГПК т.к. я ошибочно направила в гор. Жду ангажированного произвольного решения.

Маша. вам уже ответили на этот вопрос. Нет никакой разницы: отзыв или возражение. Речь идет об одном и том же документе. Более того, представлять возражения (или отзыв)-это вообще право ответчика и не является для него обязательным.

--- Здравствуйте, каждый должен заниматься своим делом. Юрист ходить в суд а обыватель не учиться судебному процессу в самом суде. И суд не консультирует ни профессионалов, ни тем более обывателей. Удачи Вам и всего хорошего.