Пешеходный ДТП - почему дело не довели до суда и перспективы нового расследования

• г. Донецк

Попал в дтп с участием пешехода. Степень тяжести его повреждений-средняя. До суда дело не довели. Не знаю, почему. Может быть потому, что вина была пешехода. Прошло полтора года почти. За это время все данные из дела исчезли, нет ничего об аварии, её обстоятельствах и месте. Потерпевший, видимо, обратился в прокуратуру с жалобой о бездействии полиции. Дело передали другому следователю и он пытается собрать что-то по делу вот спустя полтора года. Скажите, это вообще реально, если нет, например экспертизы о том, мог ли водитель избежать аварии? Какие могут быть перспективы такого расследования?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Перспективы могут быть разные. Не могли просто так " замять" дело. Притом без всякой экспертизы. И документы должны быть по аварии. Ст.12.24 К;оАП РФ.

Спросить

Если вред здоровью средней тяжести, то уголовного дела не может быть в принципе. Уголовная ответственность наступает только в случае причинения тяжкого вреда здоровью и смерти. Вред средней тяжести и легкий - это административная ответственность. В любом случае, сбор каких-то доказательств по ДТП через полтора года - это ненормальная ситуация. Гадать тут сложно, но скорее всего, перспектив у такого расследования немного.

Спросить

Перспективы могут быть самые разные. Во-первых, вы не знаете, какой материал есть у следователя. Во-вторых, степень тяжести телесных повреждений могла измениться со средней на тяжкую, поскольку следователи ОВД расследуют только дела уголовные, а не административные. В общем, нужна информацию более полная для детальной консультации. Есть опыт работы с такими делами.

Спросить