Собственник автомобиля пренебрегает интересами жильцов - правомерность иска в суд и возможные решения

• г. Иркутск

Я жилец многоквартирного дома приковал свой автомобиль перед подъездом. В холодное время года прогревал двигатель машины перед поездкой на работу, в результате чего весь двор заволакивало едким дымом. На возмущение жильцов (собственников помещений) не реагировал, утверждая, что,будучи собственником автомобиля, могу использовать его по своему усмотрению. В результате терпение жильцов кончилось, они обратились в суд с требованием о принуждении меня прекратить мои указанные действия. Разъясните сетуацию с точки зрения правоотношений собственности. Правомерен ли иск жильцов в суд и почему? Какое решение может вынести суд? Что делать Разъясните сетуацию с точки зрения правоотношений.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Еслив суде будет докзаны обстоятельства причинения вреда здоровью, нарушения безопасных условий проживания, причинная связь и ваша вина, значит есть вероятность удовлетворения заявленного иска.

Спросить

Добрый день! Для того, чтобы обратиться в суд, собственникам жилья необходимо сначала провести собрание собственников жилья и вынести решение. Всего хорошего.

Спросить

Добрый день. Требования жильцов правомерны

quote]В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, подобный запрет распространяется также и на дворовые территории. Водители, допускающие стоянку автомобиля с работающим двигателем на придомовой территории, подлежат административной ответственности по ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ - предупреждению или штрафу в размере пятисот рублей. Под стоянкой понимается преднамеренное прекращение движения ТС на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой ТС (пункт 1.2 Правил).

[/quote]

Согласно ст. 8 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. В соответствии со ст. 12 указанного закона при проектировании жилых домов, объектов инженерной инфраструктуры и благоустройства и иных объектов (далее - объекты) должны соблюдаться санитарные правила.

В частности, санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов", утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 25 сентября 2007 г. N 74, нормативно установлен разрыв от сооружений для хранения легкового автотранспорта до объектов застройки. Например, от фасадов жилых домов и торцов с окнами открытые автостоянки и паркинги вместимостью 10 и менее машино-мест должны располагаться на расстоянии не менее 10 м, вместимостью 11-50 машино-мест - на расстоянии не менее 15 м, вместимостью 51-100 машино-мест - на расстоянии не менее 25 м, вместимостью 101-300 машино-мест - на расстоянии не менее 35 м, вместимостью свыше 300 машино-мест - на расстоянии не менее 50 м. Парковка автомобилей вплотную к жилому дому нарушает требования санитарно-эпидемиологического законодательства и может быть расценена как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ.

п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22, собственники помещений в многоквартирном доме, как законные владельцы земельного участка, на котором расположен данный дом и который необходим для его эксплуатации, в силу ст. 305 ГК РФ, имеют право требовать устранения всяких нарушений их прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, а также право на защиту своего владения, в том числе против собственника земельного участка. Поэтому собственник помещения в многоквартирном жилом доме, около которого стоянка автотранспортных средств осуществляется с нарушением установленных норм, вправе защитить свои права посредством обращения в контролирующие органы (например в Роспотребнадзор) или в суд

Спросить

Пункт 17.2 Правил дорожного движения запрещает стоянку с работающим двигателем в жилых зонах, а также на приравненных к ним дворовых территориях. Под стоянкой понимается преднамеренное прекращение движения ТС на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой ТС (пункт 1.2 Правил). Таким образом, прогрев двигателя дольше указанного временного периода повлечет за собой ответственность по части 1 статьи 12.28 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Спросить
Никита
20.05.2017, 12:52

Собственник автомобиля нарушает права жильцов - возможные правомерные решения

Препорковал машину у многоквартирного дома. В холодное время года переодически прогревал двигатель машины перед поездкой на работу, в результате чего двор завалакиволо дымом. На возмущения жильцов, собственников жилых помещений, не реагировал, утверждая, что,будучи собственником автомобиля, могу использовать его по своему усмотрению. Когда терпение жильцов кончилось, они обратились в суд с требованием о принуждении прекратить мои указанные действия. Правомерно это с точки зрения правовой собственности и как решить проблему?
Читать ответы (1)
Лия Лонгеман
31.07.2021, 14:58

Суд приказал демонтировать мастерскую на чердаке многоквартирного дома, заключенный договор аренды не помог?

Жильцом многоквартирного дома (прописан, не собственник), с собственниками жилых помещений многоквартирного дома был заключен договор безвозмездной аренды чердачного помещения, на общедомовом собрании было набрано 2/3 голосов. На чердаке было оборудовано помещение под мастерскую. Через некоторое время управляющая компания по инициативе одной из несогласных собственниц, подала в суд на собственника квартиры, в которой прописан жилец заключивший договор, с требованием демонтировать оборудованное помещение, суд требование поддержал, судебное решение вступило в силу. За неисполнение решения суда на собственника был наложен штраф. Законно ли? При смене собственников жилого помещения будет ли действовать решение суда либо управляющей компании будет нужно снова подать в суд? Почему судом вынесено решение в отношении собственника, а не жильца заключившего договор? А самое главное-если 2/3 собственников по прежнему не против, есть ли возможность сохранить помещение?
Читать ответы (5)
Петр
22.05.2017, 19:47

Влияние иска жильцов на собственников многоквартирного дома и возможные последствия мирового соглашения

Часть жильцов многоквартирного дома обратилась в суд с иском к ТСЖ. Их исковые требования затрагивают интересы всех собственников помещений многоквартирного дома поскольку касаются вопроса начислений за коммунальные услуги. Вопрос. - Решение суда будет ли распространяться на тех собственников помещений многоквартирного дома, которые не присоединились к иску? - Суд предложил заключить мировое соглашение. Будеть ли мировое соглашение распространяться на тех собственников помещений многоквартирного дома, которые не подавали иска и не упомянуты в мировом соглашении?
Читать ответы (2)
Наталья
02.06.2010, 21:18

Автомобиль припаркован в разрешенном месте, и ни от кого, кроме тещи, жалоб на действия Антона не поступало.

День добрый, подскажите, пожалуйста. Антон, мой очень хороший друг находясь в плохих отношениях со своей тёщей. Натальей Ивановной, пообещал сделать её жизнь невыносимой. Для этого он приобрёл автомобиль, демонтировал глушитель, а затем припарковал автомобиль на обочине дороги под окнами частного дома Натальи Ивановны и ежедневно оставлял включенным двигатель на период с 8 до 22 часов. Теща обратилась с жалобой на невыносимый шум к участковому милиционеру, указав, что Антон не имеет водительских прав, автомобилем как средством передвижения не пользуется, а приобрёл и использует его исключительно с целью причинить неудобство. Рассмотрев жалобу, милиционер разъяснил теще, что Антон является законным собственником автомобиля, в связи с чем имеет право использовать свою собственность по своему усмотрению. Тишину в ночное время он не нарушает, автомобиль припаркован в разрешенном месте, и ни от кого, кроме тещи, жалоб на действия Антона не поступало. Может ли Антон быть наказан за свои действия?
Читать ответы (1)
Блинов Илья Владимирович
16.10.2013, 08:51

Права фирмы-застройщика и жильцов в жилом многоквартирном доме - вопросы собственности на подвал и прилегающую территорию

ЖКХ. Здравствуйте! Законно ли, что в жилом многоквартирном доме фирма-застройщик является собственником подвального помещения дома со всеми коммуникациями? Имеет ли она право на собственное усмотрение ограничивать доступ в подвальное помещение и продавать подвальное помещение сторонним покупателям? Фирма-застройщик - паевый инвестиционный фонд продавала квартиры в этом доме и в договоре купли продажи являлась собственником продаваемых квартир. Будучи собственником больше половины квартир заключила договор с управляющей компанией, которая сейчас обслуживает наш дом. Так же интересует вопрос о правах собственности жильцов многоквартирного дома на прилегающую территорию. (двор огорожен металлическим забором) Заранее благодарен.
Читать ответы (1)
Евгения
13.12.2012, 12:08

Арендатор на контакт не выходит и доступ не редоставляет.

Являюсь собственником помещения в многоквартирном доме. Цокольный этаж жилого дома, где находятся узлы учета холодного и горячего водоснабжения и электроэнергии, находится в собственности КУГИ. Без согласия собственников помещений многоквартирного дом КУГИ сдал цокольный этаж в аренду, тем самым ограничив доступ собственников помещений к узлам учета. Арендатор на контакт не выходит и доступ не редоставляет. Какие мои права и действия в данной ситуации?
Читать ответы (1)
Сергей
04.11.2013, 06:46

Правомерность требования жильцов о размещении автомобиля на придомовой территории многоквартирного дома

При парковке автомобиля во дворе многоквартирного дома, где проживают знакомые, к которым я приехал на 30 мин, соседями было заявлено требование убрать автомобиль мотивируя правами собственности на придомовую территорию. Прошу Вас разъяснить насколько правомочны такие требования жильцов. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Александра
17.11.2015, 19:52

Какие права имеет Вольский на использование автомобиля Москвич-412 и что может сделать Панкратиева в данной ситуации?

Вольский, находясь в неприязненных отношениях со своей тещей Панкратьевой, пообещал сделать ее жизнь невыносимой. Для этого он приобрел автомобиль «Москвич-412», демонтировал глушитель, а затем припарковал автомобиль на обочине дороги под окнами частного дома Панкратьевой и ежедневно оставлял вклю­ченным двигатель на период с 8 до 22 ч. Панкратьева обратилась с жалобой на невыносимый шум к уча­стковому милиционеру Лаптеву, указав, что Вольский не имеет водительских прав, автомобилем как средством передвижения не пользуется, а приобрел и использует его исключительно с целью причинения ей неудобств. Рассмотрев жалобу, Лаптев разъяснил Панкратьевой, что Воль­ский является законным собственником автомобиля, в связи с чем имеет право использовать свою собственность по своему усмотре­нию. Тишину в ночное время Вольский не нарушает, автомобиль припаркован в разрешенном месте, и ни от кого, кроме Панкратье­вой, жалоб на его действия не поступало. Панкратьева обратилась за консультацией к юристу. Какие разъяснения он должен дать Панкратьевой.
Читать ответы (1)
Валентина Павловна
17.03.2016, 16:34

Собственники жилых помещений многоквартирного дома подали коллективный иск о возвращении нежилых помещений цокольного

Общее собрание собственников жилых помещений многоквартирного дома приняло решение о подаче иска в суд о переводе нежилых помещений цокольного этажа, незаконно переданных в частную собственность, в общее имущество дома. Общее собрание уполномочило 16 собственников (по одному с каждого этажа) представлять интересы собственников в суде. Как составить коллективный иск от всех собственников жилых помещений многоквартирного дома? Заранее благодарю!
Читать ответы (1)
Алексей
29.01.2015, 18:09

Автомобиль, находящийся под арестом из-за неплатежей предыдущего собственника

Я являюсь собственником автомобиля, в период моего владения им выяснилось, что на автомобиль наложен арест, из-за того, что один из предыдущих собственников не оплатил транспортный налог, данный автомобиль выбыл из его собственности около года назад. Но приставам это не помешало. На данный момент подал заявление на имя начальника, с требованием снять арест, заявление приняли, устно сказали, что не снимут. Правомерно ли поступают приставы и какие мои дальнейшие действия?
Читать ответы (2)