Заголовок - Отсутствие судебного разбирательства в уголовном деле - обвиняемый отстранен от должности и лишен выплат, подача заявления об подложных подписях без ответа суда

Имеет право суд первой инстанции отправить дело в кассационный суд без подачи моей кассационной жалобы по гражданскому делу, тем более без рассмотрения дела по моему заявлению в суде первой инстанции, если указал что в рассмотрении отказано якобы данные вновь открывшиеся обстоятельства были предметом рассмотрения в суде при вынесении решения суда? Кроме того, в моем протесте суду я указала, что он не в ту сторону направил, так как согласно полученного материала и заявления в суде апелляционной инстанции при первом рассмотрении дела суд сам в лице Председателя коллегии заявил, что данное дело уголовное. А это значит суд первой инстанции должен направит материалы дела в ОМВД России Я направила сама только что направила материалы дела в полицию. А судья тут же через 2 дня после отправления мне копии апелляционного Определения направил мое дело с указанным им "определение суда первой инстанции отменено". Если не указал в части, то значит полностью. Так почему суд первой инстанции отмененное Определение, и без права рассматрения в суде второй инстанции так не рассмотрено первой, отправил дело без кассационной жалобы в кассационную инстанцию. На сайте кассационной инстанции написано, рассматривает, если дело было рассмотрено по существу в предыдущих инстанциях. Протаскивание без рассмотрения дело.

В рамках уголовного дела прокуратура вынесла Представление об устранении причин и условий способствовавших совершению преступления и закрыв уголовное дело направила Представление работодателю. Работодатель на основании Представления наложил дисциплинарное взыскание на работника и направил приказ в прокуратуру. Прокуратура вынесла Постановление об отстранении работника от должности. В каком суде (по месту нахождения работодателя, место нахождения прокуратуры, места жительства работника) обжалуется данное Постановление?

Уголовное дело сняли с апелляционного рассмотрения (при его рассмотрении по существу) и отправили в суд первой инстанции для ознакомления обвиняемых с материалами дела, ознакомив дело направили в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу, но в том же составе судей. А разве в данном случае не должен поменяться состав суда? Ведь дело рассматривается заново.

Являюсь обвиняемым по уголовному делу в течение длительного времени уголовное дело не рассматривается судом. (потому. Что явно сфабриковано) и "висит в суде" В статусе обвиняемого найти работу невозможно. Как заставить суд рассмотреть уголовное дело.

Добрый день, вот такая ситуация, я подал в суд на своего работодателя и мой бывший работодатель предоставил в суд подложные документы, это в частности справки 2 НДФЛ и кадровые документы, но мой представитель в суде не возражал, а я был в командировке. И теперь хочу подать на своего работодателя о предоставлений в суд подложных документов, если мой работодатель в суде скажет что потерял или не сохранил, могут ли на моего бывшего работодателя завести уголовное дело по фальсификации и предоставлении в суд подложных документов.

Апелляционный суд направил уголовное дело на новое рассмотрение указав, что в новом составе суда. Однако стороной обвинения является тот же прокурор, что в суде 1-ой инстанции, который заинтересован в исходе дела.

Являюсь потерпевашим по делу. Статья 116. В процессе следствия было достигнуто примирение сторон и обвиняемый материально возместил ущерб. Мною было написано заявление о прекращении уголовного дела на которое прокурор сделал отказ и направил в суд. Теперь обвиняемый попал под амнистию. Имею ли я право не являться в суд, т. к нахожусь в длительной командировке. Может ли суд рассмотреть дело в мое отсуствие. В деле имеется мое заявление о том что сторонами было. Достигнуто премирение и расписка о получении денег в возмещение морального ущерба.

На время проведения до следственной проверки суд отстранил работника от должности. В последующем уголовное дело было закрыто, однако Следователь не вынес постановление об отмене постановления суда об отстранении от должности. Обязан ли был следователь отменить примененную меру процессуального принуждения.? Временное отстранение обернулось бессрочным.

Протокол об отстранении транспортного средства, поставлялся с применением видеозаписи без понятых, в протоколе не правильно указано время отстранения, и место отстранение, более того на видео отсутствует этот фрагмент, где инспектор называет время и место отстранения...

Постановлением суда был временно отстранен от должности на время проведения следствия. Следствие завершилось в мою пользу (непричастность). получил право на реабилитацию. Постановление о прекращении уголовного преследования отправил в суд вместе с заявлением о восстановлении на работе (отстранение еще действует). суд возвратил заявление всвязи с несоблюдением процедуры восстановления на работе в соответствии с ГПК. что требуется предоставить в суд для отмены его же постановления о временом отстранении от должности?