Статус квартиры после развода - отсутствие требования о согласии бывшей жены и возможность оспорить отчуждение

1. Брак зарегистрирован 23.07.94, расторгнут 20.01.2007 2.сын - 19 лет 3. квартира приватизирована 50/50 отец-сын, трёхкомнатная. 4.сын живёт сейчас отдельно (съемное жильё) 5 все это время поживали втроём в квартире в гражданском браке 6. сейчас муж выгоняет всех из квартиры Вопрос: какие права у бывшей жены и сына на квартиру, может ли бывшая Жена сейчас проживать в этой квартире на территории сына, сыну принадлежит 50% данной квартиры. Какие есть пути решения квартирного вопроса и перспективы.

В 2005 году будучи в браке купил на свои средства 2-х комнатную квартиру, которая зарегистрирована на меня. В 2011 развёлся с женой через мирового судью без взаимных претензий. Никакого соглашения о разделе имущества не составляли. По устному взаимному соглашению с бывшей женой планирую подарить (через договор дарения в ППФ) эту квартиру дочери, рождённой в браке с этой бывшей женой. Росреестр при для регистрации перехода права собственности при отчуждении квартиры не требует в качестве обязательного документа нотариально заверенного согласия от бывшей жены. Если тем не менее такое нотариально заверенное согласие от бывшей жены на дарение данной квартиры (от меня нашей общей дочери) будет получено, то в течении какого срока бывшая жена сможет через суд опротестовать данное своё согласие (например, если передумает)? В течении 3-х лет с момента составления вышеупомянутого нотариально заверенного согласия (согласно п.7 ст.38 СК РФ) или фактически (по судебной практике) такого ограничения по сроку нет? Заранее благодарю за ответ.

В январе 2007 года в Мировом суде произошел раздел имущества, нажитого в браке. У нас с женой было 2 квартиры: 2-х комн. И 1-комн. По мировому соглашению я согласился с тем, чтобы 1-комн. Квартира осталась мне, а 2-х комн. Жене. Обе квартиры были нами куплены в период брака и записаны на жену (т.е. по документам она значилась как собственник). По решению суда бывшая жена должна была передать мне квартиру. Когда встал вопрос о подписании акта приема-передачи в Департаменте недвижимости, она стала настаивать на том, чтобы в нем было указано, что наша 26-летняя дочь будет проживать в этой квартире пожизненно (т.е. навязывалось обременение). Конечно же я был категорически против (ведь именно поэтому бывшей жене досталась 2-комн. Квартира). В течение 9 месяцев быв. жена отказывалась исполнить решение суда. К решению дела были привлечены судебные приставы, но у них не нашлось в арсенале средств для того, чтобы заставить мою быв. жену подписать акт приема-передачи, без всяких ограничений. Департамент недвижимости отказывался регистрировать квартиру на мое имя без этого самого акта. И вот, спустя почти 9 месяцев (в октябре 2007 года), начальник Департамента, узнав все детали (о том, что быв. жена предъявляет необоснованные требования) и получив разъяснение суда об отсутствии неясностей в определении суда (мирового соглашения) дал указание зарегистрировать квартиру на мое имя и выдать "Свидетельство о праве собственности" на основании решения Мирового суда. Прошел почти год. Сейчас я узнаю о том, что моя бывшая жена собирается подавать в суд, чтобы признать неправомочность регистрации квартиры на мое имя только на основании Мирового соглашения. Мотивирует тем, что она не подписывала акта приема-передачи, а следовательно квартиру не передавала (как сказано в решении суда) и у нее на руках осталось прежнее "Свидетельство о праве собственности". Насколько я знаю она имеет право подавать в суд по этому делу в течение 3 лет. Прошу ответить, кто, по-вашему прав? Чего мне стоит ожидать от этого суда? Я читал ответы юристов на вопрос №618052. Господа юристы говорили, что надо лишь решение суда. Получается, что все-таки недостаточно для регистрации недвижимости на свое имя только лишь решения суда, тем более если это мировое соглашение? Если это не так, то на что ссылаться? Если какие-то нормативные документы? С уважением, Виктор.

Если в браке супруга приобрела квартиру и оформила на мать. При разделе имущества, эта квартира будет подлежат разделу или нет?

У меня была квартира до брака, потом я вышла замуж и мы продав мою купили новую на деньги отмоей проданной квартиры, теперь муж подает в суд на раздел имущества, будет ли данная квартира считаться совместно нажитым, ведь она куплена на мои деньги от продажи моей собственности.

Разведены с мужем с 1995 г.все эти годы он в квартире не проживал жкх не отплачивал, теперь спустя 26 лет после развода требует одтать ему его долю, путём продажи квартиры. Вквартире прописаны наша взрослая дочь и 15-летняя внучка. Что предпринять, чтобы не лишиться квартиры в 30 кв. м.

В браке была приобретена 2 х комнатная квартира в ипотеку (оформлена на мужа), муж заемщик я поручитель. Ипотека не закрыта. Развелись. До раздела имущества через суд, бывший муж настаивал, что квартира его... Мне не было возможности в не проживать, муж заселил туда женщину. Суд квартиру разделил по 1/2. Мной было направленно уведомление о запрете на вселение третьих лиц.. С момента раздела квартиры судом, я исправно плачу за 1/2 за ипотеку и коммунальные платежи. Сейчас когда квартиру поделили, муж грозится подать в суд, что я должна ему деньги за те полгода, когда он проживал в квартире другой женщиной, а я не имела возможности пользоваться квартирой... Решений от него только 2 или я перевожу долг по ипотеке на себя или продаем квартиру... (ни то не другое, я не хочу). Что будет если он обратиться в суд? (По решению суда, буду выплачивать ту сумму за полгода?). Можно ли написать встречную претензию, т.к у меня не было возможности проживать в квартире?