Брали Микрозайм прошло 2 мес. не платили нет денег звонят коллектора говорят приедут домой что делать?
Брали Микрозайм прошло 2 мес не платили нет денег звонят коллектора говорят приедут домой что делать?
Добрый день!
В первую очередь не бояться их. Придут домой и будут угрожать - вызвать полицию! Либо вежливо объяснить, что они никто, звать их никак, правоотношений у Вас с ними нет, пусть в суд идут и потом исполнительный лист к судебным приставам несут.
СпроситьЗдравствуйте! Предложите кредитору решать данный вопрос в суде. А на действия коллекторов пишите заявления в полицию, Удачи Вам.
СпроситьИнформация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
СпроситьСупруга брала микрозайм на предпринимательство. Платить стало не чем. Теперь колекторы звонят мне на работу каждый день говорят чтоб платил я. Что мне делать?
Здравствуйте, Владимир!
Ничего не платите.. Отправляйте коллекторов в суд.
Так же пишите заявление в полицию и в прокуратуру..
СпроситьЗдравствуйте!
1. Пишите заявление в полицию по факту вымогательства.
2. Пишите жалобу в Роскомнадзор по факту нарушения закона о защите персональных данных.
СпроситьВнесите в черный список, обратитесь с жалобой в прокуратуру на вымогательство, если угрожают, то и на угрозы. Коллекторов посылайте в суд с иском. Удачи Вам.
СпроситьВ данном случае нарушаются положения Федерального Закона №152-Фз " о персональных данных" для восстанолвения своих прав рекомендую обратиться в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных - Роскомнадзор по вашему региону. Не забудьте указать номер телефона и приложить копию договора оказания услуг связи по данному номеру. Обращение в Роскомнадзор можно подать онлайн на официальном сайте.
СпроситьЗдравствуте, брала в банке 80 000 не платила более 6 месяцев, звонят коллекторы говорять надо заплатить 128 000 что приедут домой опишут все имущество что не буду в своей квартире жить.
Здравствуйте. Игнорируйте коллекторов полностью, они не обладают какими-либо серьёзными полномочиями. У них нет иных рычагов воздействия на должника, кроме как: 1) Оказание психологического воздействия путем запугивания и угроз (за которыми ничего реального не стоит). 2) Обращение в суд с целью взыскания долга.
Коллекторы не имеют права войти в Ваш дом. Коллекторы не имеют права трогать Ваше имущество – никто их не наделял полномочиями судебных приставов. Коллекторы не имеют права Вам угрожать и Вас оскорблять – если это случилось – полиция и прокуратура Вам в помощь. Отсылайте их в суд, решительно дайте им понять раз и навсегда – любой диалог с Вами возможен только в рамках судебного заседания.
Если кредитор обратится в суд – явитесь в судебное заседание и ходатайствуйте об уменьшении неустойки – пеней и штрафов (ст. 333 ГК РФ).
Как показывает практика, суды в большинстве случаев не допускают взыскания суммы неустойки, которая превышает, или даже равна сумме основного долга. То есть, судом будет взыскана вполне разумная сумма. В дальнейшем Вы можете обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением о рассрочке, либо отсрочке исполнения данного решения. (статья 203 ГПК).
Самое худшее, что может случиться после того, как состоится судебное решение (если исполнить его Вы не сможете) - в рамках исполнительного производства судебные приставы обратят взыскание на имущество должника (за исключением имущества, указанного в ст. 446 ГПК РФ, в том числе за исключением единственного жилья).
Спроситьштраф насчитали..посылайте коллекторов в суд...только в суде разговаривать вам с ними нужно и снижать незаконные штрафы пени и неустойки
СпроситьБрала микрозайм в 2014 г, он не выплачен. Микрофинансовая организация продала долг коллекторам. Договор был подписан по смс. Коллекторы прислали письмо, что через неделю приеду на опись имущества. Знаю, что таких полномочий у них нет. Но боюсь, что приедут. Что делать?
Здравствуйте
Не пускайте их домой
У них действительно нет полномочий конфисковывать имущество
СпроситьЗдравствуйте!
Напишите в прокуратуру жалобу на их действия.
В жалобе укажите на признаки преступления, предусмотренного ст. 163 Уголовного кодекса РФ.
СпроситьЗдравствуйте. Коллекторы не имеют права описывать имущества. В дом их не впускайте, звоните 02. Обратитесь с заявлением о вымогательстве в полицию, прокуратуру.
СпроситьСпасибо большое! Мне посоветовали их игнорировать. Готова оплатить долг, но не в такой огромной сумме. Как быть? Кала обратиться? Не хочется всей этой тяжбы с коллекторами и быть должником
СпроситьЗачем будете платить коллекторам, где гарантия, что эти деньги не будете платить вновь. Пока Вам не предоставят копию подписанного договора о переуступке долга, платить ничего не нужно, отправляйте их в суд.
СпроситьНапишите им письмо, где предложите обратиться в суд. Там будет возможность уменьшить сумму пеней. Письмо отправьте ценным письмом с описью вложения. И все, спите спокойно. Почтовую карточку храните на случай суда ( мол, хотела по закону разобраться). Если в течении трёх лет с момента просрочки платежа они не обратятся в суд, срок исковой давности истечёт- это значит, что они не смогут с вас в суде взыскать. А других способов принудительно с вас взыскать долг у них нет.
СпроситьЗдравствуйте, помогите решить проблему. Брала микрозайм, не плотила, теперь звонят коллекторы угрожают, что увезут меня отрабатывать долг. Что мне делать подскажите.
Добрый день Камилла, в вашем случае просматривается прямое нарушение ФЗ № 230 О коллекторах и коллекторской деятельности, поэтому пишите заявление в полицию, и звонки прекратятся!
СпроситьКамилла! Обратитесь персонально за помощью к опытному юристу очно или по электронной почте. На ленте сайта по таким правовым ситуациям никто ничего не ответит и не поможет, ибо всю правовую ситуацию нужно знать в деталях! Без этого любое словоблудие бессмысленно!
СпроситьБРАЛА В АПРЕЛЕ 2016 Г. МИКРОЗАЙМЫ ПОД 803%ГОДОВЫХ. Изначально платила проценты потом перестала, звонят коллекторы просят большую сумму денег, что делать как быть в такой ситуации.
Здравствуйте. В такой ситуации Лучше всего дождаться когда микрозайм обратиться в суд. В суде Вы можете ссылаясь на статью 333 Гражданского кодекса просить снизить суд неустойку. А потом платить на основании решения суда ту сумму, которую вынесет суд.
СпроситьЕсть просрочки-смысла платить нет, пусть обращаются в суд, на суде на основании ст.333 ГК РФ просите снизить пени и неустойку и расторгнуть договор, присужденную сумму и будете платить.
СпроситьДоброго времени суток. Можете сообщить сотрудникам Мфо или коллекторам что Согласно закону Они не имеют права увеличить первоначальный долг более чем в 4 раза. Удачи вам.
СпроситьЗдравствуйте, Марина, если угрожают, то вы можете пожаловаться в полицию. Узнайте, как называется их бюро, где находится, фамилию сотрудника.
СпроситьЗдравствуйте, коллекторы не имеют права грубить, угрожать, коллекторы не являются должностными лицами, по сути в большинстве случаев они являются представителями лиц которые выкупили долг по переуступке права требования (договор цессии). Если есть возможность запишите разговоры с угрозами и обратитесь в полицию.
СпроситьЗдравствуйте Марина! Направьте в адрес кредитора частичный отзыв персональных данных, отзыв согласия на взаимодействие с третьими лицами, отказ от взаимодействия (если просрочка от 4 месяцев), требование об уничтожении персональных данных, которые не являются необходимыми для заявленной цели обработки, отказ от исполнения соглашения о взаимодействии, при этом не признавая задолженность. Ваше дело отзовут у коллекторов, все звонки и СМС прекратятся, как Вам, так и третьим лицам, домой никто не приедет.
Общаться с кем либо или нет - решать только Вам.
Также есть интересный вариант по линии защиты прав потребителей, который при определенных условиях позволит закрыть вход недобросовестному кредитору в суд по взысканию задолженности и наказать его рублем.
Высокие проценты МФО можно пересчитать, так как высокий процент МФО (например, 2% в день) подлежит начислению только на период возврата займа (например,1 месяц), а в остальной период подлежит начислению средневзвешанная процентная ставка по кредиту для физ. лиц (около 20% годовых). Таким образом, сумма долга может быть очень значительно снижена.
Кроме того, рекомендую к прочтению следующие статьи:
Как выбраться из «ловушки» микрозаймов? Подробнее ➤
Как снизить сумму долга по микрозайму в 6 и более раз – пример из судебной практики
Как выиграть суд у банка по кредиту
СпроситьПросрочка по кредитной карте 1 месяц, звонят из банка и говорят что отдадут колекторам имею ли право и сказали колекторы придут домой разу.
Здравствуйте. Коллекторы не могут никуда приходить,, только слать вежливые письма. Придут, не открывайте двери и вызывайте наряд
СпроситьВ 2005 брала кредит в банке 24.ru,не платила в связи тяжелым мат. положением, банк рухнул... продал долг колекторсм.. прошло десять лет, колекторы звонят, что делать...
ничего не делайте, срок исковой давности уже прошел, в суд они подавать не будут, могут только изводить звонками.
Спросить4 года назад взяла кредит в Нано-Финанс сначала платила исправно потом осталась без работы не платила. Сейчас все нормализовалось готова платить. Звонят угрожают. Говорят придут домой вскроют дверь. Приедут с телевидением. Что мне делать. ? как поступить правильно?
Если прошло три года с момента последнего платежа - никаких претензий Вам не вправе предъявлять, Наталья Вячеславовна. В других случаях - только через суд.
СпроситьЧтобы выплатить сейчас нужно точно узнать- сколько у Вас задолженнность на сегодняшний день, попытаться договориться с банком о реструктуризации долга . и самое главное- не передан ли долг коллекторам. иначе начнете платить- и можете просто выбросить деньги на ветер, не знаю точно сумму и размер ежемесячного платежа. И еще 3 года должно пройти с момента последней оплаты, тогда их требования уже неосновательны.
СпроситьВзял микрозайм 8000 руб. 3 года не платил Сейчас звонят и говорят что я должен 80000 руб. Если не отдам то приедут имущество опишу что делать.
Камиль, добрый вечер!
Рекомендую Вам не скрываться от них. Во-вторых, составить соглашение на рассрочку оплаты.
А если откровенно, то советую ждать от них искового заявления и выходить в суд! В суде настаивать, что ПЛАТИТЬ НЕ ОТКАЗЫВАЮСЬ, НО ДЕНЕГ И ИМУЩЕСТВА НА МНЕ НЕТ! ОБРАЩАЙТЕ ВЗЫСКАНИЕ НА ЗАРАБОТНУЮ ПЛАТУ (если работаете официально)
Далее, они выигрывают суд и получают исполнительный лист который подают на исполнение в ФССП. В ФССП вы поёте ту же песню что и в суде. В итоге через 2 месяца приставы оканчивают исполнительное производство на основании нет средств и все.
У микрозайма есть право через 6 месяцев возобновить производство, и всё по кругу.
Так что, перепишите если есть какое-то имущество на родственников и просто живите дальше, иногда являйтесь в ФССП для дачи объяснений почему не платите, ну это если на случай микрозайм подаст исполнительный лист после выигрыша суда в ФССП.
СпроситьСудебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
[b]http://law26-aakcko.nethouse.ru (адвокаты г. Ставрополь, г. Минеральные Воды Ставропольский край, контактная информация на сайте)
Спросить