Используя только рукописный текст, сестра оспаривает завещание из-за подделки подписи - последствия для его действительности

• г. Краснодар

На меня написано завещание. Сестра, оспаривая его в суде, ссылается на подделку подписи, требует проведение почерковедческой экспертизы. При этом сестра не может предоставить для экспертизы образцы подписей, а только рукописный текст. Может ли быть так, что из-за невозможности идентифицировать подпись, завещание признают недействительным?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Для того чтобы признать завещание недействительным, Ваша сестра должна доказать, что подпись в завещании является поддельной. Если идентифицировать подпись не представляется возможным стало быть нет доказательства недействительности подписи и поэтому завещание не может быть признано не действительным.

Спросить

Нотариус, который в любом случае будет вызван в суд в качестве третьего лица, скажет своё веское слово, ну и, естественно, что его показания будет решающим доказательством

Так что шансов у сестры практически никаких.

Спросить
Галина
09.05.2008, 14:15

Оспаривание завещания - Адвокат хочет провести экспертизу рукописного текста, можно ли выбрать другое экспертное бюро?

Я оспариваю завещание, была прведена почерковедческая экспертиза завещания но адвокат при заявлении ходатайства поставил на разрешение экспертам вопрос только о принадлежности подписи без исследования рукописного текста эксперты сделали вывод НПВ, теперь в новом заседании адвокат собираеться заявить ходатайство о проведении экспертизы по рукописному тексту. Могу ли я просить о проведении данной экспертизы в другом экспертном бюро и как это будет выглядеть если подпись НПВ а допустим рукописный текст будет принадлежать иному лицу. Спасибо.
Читать ответы (2)
Ульяна Валерьевна
13.01.2020, 18:27

Зависит ли доказательная сила от совпадения подписи и расшифровки в документе купли-продажи?

Должны ли подпись и ее расшифровка в документе купли-продажи быть написаны одной рукой? Нужно для почерковедческой экспертизы с целью доказать факт подделки подписи. Предварительная экспертиза показала невозможность подтвердить саму подпись (эксперт сказал, что очень простая, мало материала для сравнения), а вот расшифровка подписи однозначно сделана другим человеком. Достаточно ли этого подтверждения для суда?
Читать ответы (1)
Вячеслав
26.02.2015, 20:23

Расходящаяся подпись в расписке - как действовать в подобной ситуации и сколько повторных экспертиз возможно назначить?

Ситуация: есть ПОДЛИННАЯ расписка в получении денежных средств. Текст - машинопись, подпись и расшифровка подписи - рукописные. Есть Нотариально удостоверенные документы с той же подписью. Достоверно известно, что подпись принадлежит данному человеку. Для экспертизы в суде берутся образцы почерка. Экспертиза вдруг показывает, что подпись в расписке не принадлежит этому человеку, в остальных документах - подлинники. Что делать с такой экспертизой? Сколько можно назначить повторных экспертиз? Спасибо.
Читать ответы (3)
Андрей
23.10.2007, 22:29

Вероятность ошибки и подделки результатов почерковедческой экспертизы при установке подлинности завещания

Существует ли вероятность ошибки или подделки результатов при почерковедческой экспертизе (установка подлинности завещания)? Какие документы и в каком количестве с образцом подписи или текстом надо представить для проведения этой экспертизы?
Читать ответы (1)
Олег
30.12.2005, 16:13

Какие это могут быть основания, чтобы проведение экспертизы было не обязательным?

Можно ли признать завещание недействительным без проведения экспертиз? Какие это могут быть основания, чтобы проведение экспертизы было не обязательным? Дело в том, что оплата экспертизы не по карману. На что можно ссылаться, чтобы убедить суд, что завещание недействительное? Явно подделана подпись, но образцы почерка вообще не сохранились. Так что даже и экспертиза ничего не даст. Спасибо.
Читать ответы (1)
Валентин
05.05.2006, 00:48

Может ли экспертиза не доказать то, что подпись фальшивая (очень похожа)?

Что бывает за подделку подписи на документах!? Реально ли доказать факт подделки подписи? Может ли экспертиза не доказать то, что подпись фальшивая (очень похожа)?
Читать ответы (2)
Мария
24.05.2016, 23:50

Хочу потребовать повторную экспертизу после обвинения в подделке подписи и присвоении заработанной платы - Что делать?

Меня подозревают в подделке подписи и присвоении заработанной платы человека, была сделана экспертиза прям в отделе УВД, меня прям просили подделать подпись того человека. Её образцы ранее поставленных подписей не брали, в результате меня обвини в подделке и результат экспертизы пришел не в мою пользу, могу ли я потребовать повторную экспертизу, как это сделать?
Читать ответы (1)
Анатолий РОМАНОВИЧ
18.05.2016, 15:02

Суд отказал приобщить завещание с подписью для подчерковедческой экспертизы, поскольку это является тайной сделки

Суд отказал приобщить к делу завещание с подписью, для подчерковедческой экспертизы, для подтверждения или опровержения подписи на договоре купли продаже, сославшись что это тайна сделки, причём истец просит опровергнуть свою подпись на договоре, подлиноость.
Читать ответы (5)
Владимир
01.02.2014, 05:26

Оспаривание нелепого завещания - возможность подачи апелляции и аргументы ответчика

Идет судебное разбирательство по поводу завещания. Я как единственный наследник по закону оспариваю нелепое завещание. На руках имеется ксерокопия самого завещания и фотокопии образцов почерка и подписей умершей. Так же через суд запрошены дополнительные образцы почерка и подписей. Но для убедительности мы уже провели одну предварительную экспертизу, которая постановила что с огромной долей вероятности подпись принадлежит не наследодателю. Вопрос: После получения дополнительных образцов и проведения судебной почерковедческой экспертизы, реально ли будет ответчику подать апелляцию? В интересах затягивания процесса или же для возможности подкупа последующей экспертизы... (по факту ведь уже проведены две).. чем ответчик сможет аргументировать апелляцию?
Читать ответы (3)
Александр
01.02.2009, 23:17

Заключение экспертизы что подпись была подделана мной нет, а сказано что это и не ее подпись.

Меня обвиняют в подделоке подписи по статье 327 часть 3 УК Рф, которую я не подделывала! Экспертиза проводилась по подлиности подписи того человека который подписывал тот документ и показала что подпись не этого человека, а так как документ был заполнен моей рукой, то меня обвиняют в подделки подписи! Заключение экспертизы что подпись была подделана мной нет, а сказано что это и не ее подпись.
Читать ответы (1)