Отсутствие подписи на схеме, объяснительная со своих слов, и несогласие с фактом ДТП - что посоветовать?
Схему не подписывал, объяснительную написал со своих слов, с нарушением дтп не согласен. Кстати объяснительная у другого водителя, будто там была пробка, хотя дорога была пуста, у него свидетели жена и пацан молодой. А у меня ни кого, думал регистратор всё покажет а он был выключен, вот такая неприятность. То что я уехал с ДТП я виновен, но в ДТП НЕТ вот, что можете посоветовать!
Доброго времени суток! Подавайте жалобу на постановление по делу согласно ст.30.1.-30.3. КоАП РФ в суд по месту вынесения постановление. Шансы на положительный исход дела у Вас имеются.
Спросить
Вас накажут за то,что Вы покинули место ДТП. Лишат прав. Этого Вам недостаточно?
КоАП РФ, Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
КонсультантПлюс: примечание.
Административная ответственность за действия водителя, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, наступает также в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло в пределах прилегающей территории (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18).
1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
При совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.27, применяется задержание транспортного средства и помещение его на специализированную стоянку (ст. 27.13 настоящего документа).
3. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования -
(в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть третья введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
Спросить
Помимо протокола за оставление места ДТП, должны были установить виновника ДТП, если установили, то должны были вынести постановление по делу. Можете его обжаловать в течении 10 суток с момента его получения.
Спросить
ЗДравствуйте.
За оставление ДТП предусмотрена ответственность по ст.12.27 КОАП РФ
Кодекс об административных правонарушениях, N 195-ФЗ | ст 12.27 КоАП РФ
Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.27]
1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
3. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Спросить
После ДТП, работники ГАИ составили схему ДТП. Водители ее подписали. Согласно схеме место столековения было указано неверно, что влечет за собой виновность водителя в действительности не нарушавшего ПДД. Как может эта схема повлиять на решение о виновности? При этом письменные показания водителя не соответствуют данным указанным на схеме. Схема водителем была подписана в результате шокового состояния, а второй водитель был в состоянии алкогольного опьянения. Может ли так быть, что пьяный водитель будет не виновен в ДТП на основании схемы?
На пешеходном переходе сбили девочку, после ДТП увезли на скорой, схема ДТП составлялась со слов водителя, сбившего девочку, где он указал, что как будто бы пешеход переходил дорогу не на пешеходном переходе. Но есть свидетели, видевшие ДТП (мимо проезжало такси: водитель с пассажиром очевидцы ДТП). Какие наши действия, чтобы исправить схему и наказать виновного? Спасибо.
На не регулироваемым перекрестке попал в шоковое состояние и признал свою вину написал расписку что виновен и оплачу ремонт его авто. После мы покинули место дтп не составив схему и не вызвав сотрудников ГАИ и комиссаров лишь сфотографировав повреждения. Пострадавших на момент ДТП не было. НО через 2 дня водитель другой машины принес справку что его жена получила травму шеи. НО я на самом деле не был виновником ДТП дороги были равнозначными а помехи с права были у другого водителя. Что мне делать.
Произошло ДТП между ВАЗ 2109 и автобусом. Мой автомобиль поврежден очень сильно. Были у дознавателя 1 раз и я там написала пояснение по ДТП. Со слов дознавателя могут признать нарушение 50 на 50. Хотя виновен водитель автобуса, потому что у него записан свидетель пассажир автобуса, что он ехал на зеленый сигнал светофора. Свидетелей с моей стороны нет. Какие мои действия?
Необходимо еще прийти к дознавателю через неделю. Так как он пригласил свидетеля со стороны водителя автобуса. Подписывать мне все документы или не соглашатся с решением дознавателя. ? Куда еще можно обратится после дознавателя.
Произошло ДТП машина сбила пешехода (не на пешеходном переходе). Дорога двух полосная. Пешеход умер. Произошло утром на сухой дороге и на открытой местности (дорога в степи). Место столкновения машины и пешехода от края дороги 2,2 м. Если автотех. Экспертиза покажет что вины водителя нет, может ли водитель требовать с семьи погибшего возмещения ущерба (ремонт машины и моральный вред (на водителе не было ни одной царапины).).
В пробке случайно шоркнул другой автомобиль, бампером сбоку, не заметил и уехал. Другой водитель тоже отъехал с места, но остановился на остановке и вызвал ДПС. С его слов оформлена схема и ДТП. Пришла повестка - мне объявили скрылся с места ДТП, в итоге статья 12.27.2. Суд будет через неделю. Повреждения - как написал после осмотра инспектор - потёртости на бамперах. У меня 5 на 2 см, у другого водителя 3 на 2. Другой водитель написал - я его протаранил, и резко уехал с места ДТП, пока он пытался выйти из машины, такого не было, я даже момент соприкосновения не помню. Но у него в машине был свидетель, который написал то же. Ущерб я ему возместил, он претензий ко мне не имеет, готов помочь в суде. Документы у меня все в порядке, штрафов ни одного. Как мне себя вести в суде, есть ли шансы или всё, лишение на год?
Попал в дтп пог бло 6 человек... всю вину вешают на меня хотя уже есть свидетели которые видели как произошла авария... а водитель той машины идет по делу как свидетель и все идет лишь с его слов... даже есть доказательства что схема дтп была составлена не верно. Автомобил передвинули. И фигурируют тем что я молод а он старый значит виноват я.помогите пожалуйста!
10.11.10 Произошло ДТП. Приехали ГАИ посмотрели, ничего не замерили, Поехали со свидетелями на разборки, написал объяснение по образцу где нужно было написать с протоколом и схемой ДТП ознакомлен, написал не ознакомлен т,к, не составлялся протокол и схема ДТП. Зайдя в кабинет мне показали схему ДТП скоторой я не согласен т.к.в схеме ширина дороги 6 м. а фактически 5 м. я замерил ее когда возращался домой. Инспектор нам сказал что бы мы ждали, чтобы вместе выехать снова на место проишествия и перемерием, спустя 2 часа мне отдали документы и они не поехали уже было 5 ч.утра, В схеме расписаться не дали. Только потом в своем бланке объяснительная я написал что со схемой я не согласен. Кдознавателю 15.11.10.Инспектору сказали, я и свидетели, что ни кто не видел когда он замерял, он показал какую то мятую бумажку с цифрами. ПРиезжал на место страховой комисар все сфотографировал и правильно зарисовал схему.
Здаствуйте юристы!
Восрос следующий. При составлении схемы ДТП, инспектор записал 2-х свидетелей. Первый жена водителя первого траснпортного средства попавшего в ДТП, а второй отец водителя второго транспортного средства. Возможно-ли такое, и правилльно-ли это? Причем оба свидетеля являются участниками данного ДТП, т.к. оба, в момент столкновения находились в автомобилях своих родственников, на месте рядом с водителем (если это важно). Будет ли суд учитывать их мнение всерьез, если ини ко всему прочему ещё и родствениики водителей? Явлется ли схема ДТП действительной, с такими вот свидетелями? И что делать если она недействительна?
Я лично, муж водителя ТС нарушевшего правило "Уступи дорогу", в схеме однозначно указана наша вина. Жена съезжала с главной дороги и въехала в ТС, которое по этой дороге следовало, причем с привышением скорости. Однако факт превышения в схеме не отражон, и его подтвердить или опровергнуть как я понял, могут только свидетели... А они в нашем случае родственники, и участники ДТП.
Вот такой вот клубок получился. Разьясните пожалуста.
Сотрудники ГАИ дали подписать схему нарушения, после чего я уехал с постановлением и намерением отстаивать свою невиновность в суде, а сотрудник ГАИ подправил схему так, что оказывается что я действительно виновен. Что схема была правлена я узнал только в суде. Т.к. суд был по месту жительства, а нарушение было в 2000 км от суда, то доказательств у меня никаких не было. Я конечно заплатил штраф за нарушение, которого я не совершал. Могу ли я каким-то путём вернуть свои деньги?
