Составляющие 50%-го штрафа за неисполнение требований - 1+2+3.

• г. Москва

Существует судебный иск истца к ответчику, отношения которых регулируются законом о защите прав потребителей. Требованиями иска являются:

1. Взыскать затраты на ремонт;

2. Взыскать затраты на экспертизу;

3. Взыскать затраты на госпошлину;

4. Взыскать затраты на представителя в суде;

5. Взыскать затраты на почтовые расходы;

6. Взыскать компенсацию морального вреда.

ВОПРОС:

Из каких составляющих будет рассчитываться 50%-й штраф за неисполнение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя? (можно просто цифрами: 1+2+3

Заранее благодарна!

С уважением, Анастасия Сергеевна.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Штраф взыскивается в размере 50% от всей "взысканной" судом суммы, а не заявленных в иске требований. Статья 13 часть 6.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Согласна, что в статья 13 часть 6 написано именно так, однако при удовлетворении судом всех заявленных требований, 50% от суммы присужденной судом, она далека от этой суммы и не в пользу истца. Вот из-за чего родился этот вопрос. Можете пояснить?

Спросить
Алла
15.01.2014, 15:26

Возможность взыскания судебных расходов с ОЗПП в случае проигрыша по иску о защите прав потребителей - анализ законодательства

Имеют ли право взыскивать судебные расходы с ОЗПП? Решение по иску о защите прав потребителей, проигравшая сторона ОЗПП. Если да, какой закон, нормы? Спасибо.
Читать ответы (1)
Светлана
26.05.2017, 16:41

«Отзыв иска и возмещение расходов - как защитить свои права в случае отозванного иска и отказа в возмещении понесенных расходов»

В ходе суда истец отозвал свой иск, так мой адвокат (Ответчика) провел определенную работу, на суде разъяснил, что требования истца незаконны. Я подала заявление на возмещение понесенных расходов. Мне отказали на том основании, что иск не удовлетворен, ни оспорен, а отозван! Таким образом истец вернул себе уплаченную госпошлину, а я понесла расходы на адвоката, проезды, перевод дела из одного суда в другой. Истец неправ, а пострадала я. Что делать?
Читать ответы (5)
Михаил Владимирович
30.03.2017, 09:17

Ответчик в судебном иске о защите прав потребителей - продавец или изготовитель некачественной мебели?

Кого указывать в иске в суд о защите прав потребителей в качестве ответчика. Продавца или изготовителя некачественной мебели? И какой нормативный акт это регламентирует?
Читать ответы (9)
Вадим
05.06.2017, 12:22

Иск о понуждении к исполнению обязательства по ремонту бензокосилки - проблема с запасными частями и возможные последствия

Заявлен иск о понуждении исполнить обязательство в натуре, в частности, отремонтировать бензокосилку, неустойку, штраф, морвред. Ответчик ссылается на не поступление запасных частей. Суд говорит, что не может заставить ответчика выполнить ремонт, если нет запчастей. При отказе судом в присуждении основного требования вправе ли суд отказать в остальных?
Читать ответы (5)
Светлана
03.08.2021, 01:57

Вопросы ответчика в суде первой инстанции - мировое соглашение или соглашение об отступном и налог на прощенный долг.

Являюсь ответчиком в суде первой инстанции. После принятия к рассмотрению предоставленных мной документов (в том числе заявления об отступном), долгих проверок и согласований, банк принял (пока на словах) моё предложение "принять залоговое имущество в качестве отступного в счет полного погашения кредита". ВОПРОС: 1) Если подписать соглашение об отступном, может-ли банк в дальнейшем подать новые иски на меня по данному делу? При подписании соглашения об отступном иск остается без рассмотрения? 2) Можно-ли в сложившейся ситуации заключить мировое соглашение? У банка могут быть именно законные основания для отказа от подписания мирового (все проверки банком проведены, банк готов принять авто в качестве отступного)? 3) Для меня, как для ответчика, безопаснее подписать соглашение об отступном или же мировое соглашение? 4) В следующем году якобы придется уплатить налог в размере 13% от суммы прощеного долга. Ссылаясь на какой пункт закона можно это оспорить и избежать этого? (я абсолютно неплатежеспособна) Заранее благодарю за помощь.
Читать ответы (5)
Владимир
26.09.2013, 09:10

Судебный произвол - обязанность истца по передаче материальных ценностей без оснований

Судья, при рассмотрении дела о защите прав потребителей, возложил на истца обязанность по передаче ответчику материальных ценностей, при том что истец не отказывался передать материальные ценности, приобретенные на свои средства после удовлетворения его исковых требований, при этом судья не указал основания наложения на истца обязанности по выполнению указанных действий. В мотивировочной части судья указал, чтобы не допустить неосновательного обогащения истца. Однако, статья 1102 ГК РФ про обязанность возвратить неосновательное обогащение, здесь не подходит, так как материальные ценности, приобретены истцом на свои средства. Также право суда указывать действия, которые обязан совершить истец, не предусмотрено ГПК РФ, закон обязывает ответчика совершать действия, если он отказывается добровольно удовлетворять требования истца (п. 2 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ). В связи с описанной ситуацией вопросы: 1. должен ли истец выполнять незаконное решение, вынесенное именем Российской Федерации? 2. куда и к кому истцу обратиться, чтобы остановить судебный произвол?
Читать ответы (3)
Андрей
14.06.2019, 15:13

Особенности оформления встречного иска по ЗПП в судебном разбирательстве о договоре оказания услуг

Являюсь ответчиком по иску со стороны ИП по оплате договора об оказании услуг. Хочу выдвинуть встречный иск - расторгнуть договор (как фактически неисполненный) по закону о защите прав потребителей. 1) Подскажите, пожалуйста, какие особенности при оформлении встречного иска по ЗПП, если первоначальный иск был "обычным"? Нужно ли писать, что иск по ЗПП в явном виде, чтобы мотивировать неуплату гос. пошлины? 2) Как правильно оформить просьбу к суду в иске: "Прошу расторгнуть договор...". Как указать, что я готов в сотов. С ЗПП оплатить фактически понесенные расходы? Заранее большое спасибо!
Читать ответы (3)