Уголовное дело в отношении кассира ЗАО Красный ткач прекращено - судебное разбирательство о восстановлении на работе и возмещении ущерба
13. За злоупотребления в работе кассира ЗАО «Красный ткач» Федоровой против нее было возбуждено уголовное дело. В этой связи общее собрание трудового коллектива ЗАО поставило перед генеральным директором вопрос о ее увольнении. Учитывая мнение коллектива, генеральный директор Михаил приказ об увольнении Федоровой в связи с утратой доверия к ней.
Через два месяца уголовное дело в отношении Федоровой было прекращено. Федорова обратилась в суд, требуя восстановления ее на прежней работе, оплаты вынужденного прогула, а также возмещения морального вреда.
Следует ли суду удовлетворить требования Федоровой?
Здравствуйте, Владимир!
Так, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК Российской Федерации трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае совершения виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя.
При установлении в предусмотренном законом порядке факта совершения хищения, взяточничества и иных корыстных правонарушений эти работники могут быть уволены по основанию утраты к ним доверия и в том случае, когда указанные действия не связаны с их работой.
Однако, если следствием прекращено уголовное дело, то соответственно работник вправе требовать восстановления на работе.
При этом есть основания для отказа в удовлетворении исковых требований.
А оно точно прекращено или оно приостановлено? В этой связи необходима очная консультация юриста.
Юридическая компания "Legal group", г. Омск, пр-т К. Маркса, д. 39, оф. 9.
СпроситьОмск - онлайн услуги юристов
Правовое значение проведения общего собрания и его решение в увольнении кассира после уголовного дела
Можно ли уточнить и дополнить исковые требования после устройства к новому работодателю?

Против кассира Николаева возбуждено уголовное дело, а администрация отказала в его увольнении до окончания следствия.
Свой иск мотивировала тем, что 20.80.06 г. была уволена с работы за прогул (ст.81 п.6 подп.
Невыполнение решения суда о восстановлении работника - как определить длительность невосстановления на прежней работе?
Генеральный директор по Уставу избирается общим собранием, на собраниях данный акционер является председателем собрания.?
Иск о незаконном увольнении генерального директора - будет ли удовлетворен?
