Формы потери права отказниками при приватизации жилищного фонда в России - неясности в законе

Посмотрела что Федеральный закон от 20.05.2002 N 55-ФЗ (ред. от 29.12.2004) "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" с 1 марта 2017 года откорректирован очень жестко и исчезло право приватизации лицом, подскажите, где можно найти право на приватизацию в новой редакции или может в каком новом законе?

В квартире прописаны четыре человека, трое (мать и два совершеннолетних сына) хотят приватизировать свою часть, один (родной дядя) не хочет. Федеральный закон от 16.10.2012 № 170-ФЗ «О внесении изменений в статьи 2 и 11 Закона Российской Федерации „О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации“» говорит, что согласие потребуется только от тех, кто еще не воспользовался своим правом на бесплатную приватизацию. Мы трое не знаем воспользовался ли он правом бесплатной приватизации.

В квартире прописаны 4 совершеннолетних человека. Мы хотим приватизировать квартиру, но один из прописанных не дает согласия т.к. уже учавствовал в приватизации. Согласно закону «О внесении изменений в статьи 2 и 11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» его согласие не требуется (т.к. он утратил право). НО в список док-ов на приватизацию входят паспорта всех прописанных, он естественно паспорт не дает. Как быть? Заранее благодарю.

Ранее заданный вопрос на который мне никто не ответил (пожалуйста по телефону не звоните): 13.02.2021, 19:56 • г. Ханты-Мансийск. Вопрос №18226208 Федеральным законом от 15.05.2001 № 54-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Гражданский кодекс Российской Федерации и Закон Российской Федерации „О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации“» в соответствующие статьи ГК РФ и Закона о приватизации были внесены дополнения – в них включены слова «Российской Федерации». Эти слова уточняют, что жилые помещения могут быть приватизированы только гражданами Российской Федерации. Статьей 1 Закона о приватизации определено: «приватизация жилых помещений–бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений. Имеются в виду жилые помещения, которыми пользуются граждане в месте их постоянного проживания А разве не Следует обратить внимание на формулировку: Статья 2. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 N 1541-1 Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Из Статья 2. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 N 1541-1 следует, что Для приватизации жилья нужно “согласие всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц”,”Граждан Российской Федерации”, “имеющие право пользования жилыми помещениями”.Следовательно согласия, как и отказа, как граждан РБ имеющие право пользования жилыми помещениями приватизируемое сыном, не требовалось, так как мы с мужем не являлись Гражданами Российской Федерации, права на приватизацию не имели и препятствием для приватизации сыном жилья не являлись. При этом не имеет значения, в каком качестве мы с мужем проживали в жилом помещении: как наниматели, члены семьи или бывшие члены семьи. Разве не так?

Относится ли фельдшерско-акушерский пункт к фонду стационарных учреждений социальной защиты населения, что именно можно отнести к этому фонду? Собственники жилищного фонда вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения. (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 №4199-1; Федеральных законов от 01.05.1999 №88-ФЗ, от 20.05.2002 №55-ФЗ). Закон РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации от 4.07.1991 №1541-1

В Федеральный закон от 16.10.2012 N 170-ФЗ "О внесении изменений в статьи 2 и 11 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" внесены изменения. Было: "..с согласия всех совместно проживающих",а стало "..имеющие право пользования жилыми помещениями", приватизация проводилась в 2002 году, следовательно, согласие имеющих право пользования не требовалось. А законно ли это, и могут ли другие члены семьи имеющие право пользования оспорить приватизацию?

В каком году произошли изменения в редакции статьи 2 закона "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", где уже сказано: имеющие право пользования, а не совместно проживающие?

В законе "О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" не указано, что необходима регистрация для приватизации жилья. Можно ли приватизировать жилье, если гражданин зарегистрирован в другом месте, но в ордер вписан.

Я не могу найти фразу в законе РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 16.10.2012) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" - что на приватизацию имеют право только зарегистрированные в квартире граждане?

Вы ссылаетесь на закон № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года. Невключение их в приватизацию квартиры с августа 1994 года и по сей день возможно только с разрешения органов опеки и попечительства. Закон № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года. Если ребенка признали по суду утратившим право проживание без ведома опеки и мамы ДО приватизации, попадает ли он под эту поправку? Т.е. можно доказать, что ребенка обманули, признали утрату права, потом приватизировали квартиру с целью наживы, оставив ребенка бомжом (ребенок не был больше нигде прописан и не имел в собственности жилья никогда)