Исполнительное производство начато на основании решения суда, полученного арендаторами квартиры.
₽ VIP

• г. Калуга

Вынесено решение суда мирового судьи (ещё в 2010 г.). В данном решении указано, что ответчик надлежаще уведомлен, но в суд. заседание не явился и дело рассотрено без него. На самом деле ответчик не уведомлялся, т. к. находился на военной службе по призыву и понятия не имел ни о каком суде.

Данное решение суда видимо высылалось на адрес ответчика и данное решение получили арендаторы данной квартиры и расписались в его получении, видимо они также ранее получали повестку в суд по данному делу (считается ли это надлежащим уведомлением).

Теперь началось исполнительное производство.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Возможно запаситесь доказательствами о том что вы находились на военной службе, и подавайте заявление о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы. Одновременно подавайте заявление о приостановлении исполнительного производства

Спросить

Уважаемая Алиса, г.Калуга!

У вас имеются все законные основания для отмены решения суда первой инстанции.

Для этого вам необходимо в десятидневный срок с даты когда вам стало известно о принятом судом решении, подать Апелляционную жалобу на решение суда ОБЯЗАТЕЛЬНО !!! приложив к ней Заявление "О восстановлении пропущенного процессуального срока" на её подачу.

Апелляционную жалобу необходимо подавать в адрес апелляционной инстанции Федерального районного суда через мирового судью, выносившего данное решение.

С уважением Владимир Николаевич

г.Уфа 04 апреля 2011г

17:28 уф.вр.(15:28 моск.)

Спросить

Алиса, немедленно подавайте кассационную жалобу на решение суда и просите восстановить срок на обжалование по вышеуказанным основаниям.

Спросить
Эдуард
29.06.2011, 16:14

Нарушение процедуры уведомления - Следствие и последствия

Суд направил мне повестку для участия в качестве ответчика по гражданскому делу. В назначенную дату я на заседание не явился и рассмотрение дела было перенесено на другую дату. Повестка с новой датой мне не была отправлена и дело было рассмотрено без меня. Считается ли в данном случае, что я не был уведомлен надлежащим образом?
Читать ответы (2)
Елена
19.12.2005, 15:50

Или о договорной подсудности должен быть другой документ, если да, то КАКОЙ?

В ГПК предусмотрена договорная подсудность. Если судья спрашивает в судебном заседании стороны о согласии рассмотреть данное дело в данном суде и Ответчик отвечает "На усмотрение суда" (хотя ранее им подано ходатайство о подсудности, а дело не было передано в другой суд по подсудности, а именно по месту нахождения Ответчика-организации), а Истец согласен на рассмотрении дела в данном суде, значит ли это, что стороны ДОГОВОРИЛИСЬ о подсудности И СУД ВПРАВЕ ВЫНОСИТЬ РЕШЕНИЕ ПО ДАННОМУ ДЕЛУ БЕЗ НАРУШЕНИЯ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА? Или о договорной подсудности должен быть другой документ, если да, то КАКОЙ? Заранее благодарю.
Читать ответы (1)
Ольга
08.10.2012, 19:26

Основания для обжалования решения суда в отсутствие ответчика

11 07 2012 в мое отсутствие в обычном порядке вынесено ешение мирового судьи. В данном решении указано, что о времени и месте судебного заседания я (ответчик) извещена. Повестку из суда я не получала, однако в расписке о получении повестки стоит подпись, которая мне не принадлежит. Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени с/з и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Означает ли это, что при данных обстоятельствах судья обязан вынести определение о рассмотрении дела в таком порядке? Вынести заочное решеное, а не просто решение? Если, решение вынесено в обычном порядке, то законно ли это? Как обжаловать такое? Могу ли я подать заявление об отмене этого решения? Решение я получила 08 10 2012 года.
Читать ответы (1)
Людмила Гаджиева
24.10.2017, 13:28

Определение о незаконном или неправильном отмене заочного решения и возможные действия для защиты интересов

Добрый день. Судилась с управляющей компанией по протечки кровли и залитии квартиры. Было 5 заседаний, на 2 заседания Ответчик явился, на три - нет. На последнем заседании, когда было вынесено заочное решение в мою пользу, Ответчик вновь не явился. В течении месяца Ответчик подал апелляционную жалобу об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что не был извещен о последнем заседании суда, а также имеет доказательства о "добросовестном" исполнении обязательств по управлению и содержанию многоквартирным домом. На заседание суда по апелляционной жалобе Ответчик не явился, Судья проводивший заседание (новый) сказал что не находит в Деле, каких либо писем, доказывающих, что Ответчик уведомлялся о проведении заседаний. Несмотря на отсутствие Ответчика, суд вынес решение об отмене заочного решения суда первой инстанции и назначил новое заседание. С чем я не согласна, что мне можно сделать? Как такое может быть, что из дела пропали письма-извещения Ответчика. Куда жаловаться?
Читать ответы (3)
Наталья
21.06.2006, 13:52

Ответчик не является, заседания суда постоянно откладываются из-за того, что он был не уведомлен.

Вызывается на суд ответчик по делу. Вот уже несколько раз ему по адресу прописки посылаются уведомления о предстоящем заседании суда, но по данному адресу проживают его родители и они отказываются принимать повестки. Ответчик не является, заседания суда постоянно откладываются из-за того, что он был не уведомлен. Истец исправно ходит на заседания, но без ответчика дело не движется. Как поступить в этой ситуации? Может ли суд без ответчика решить дело? С уважением, Ефремов Дмитрий.
Читать ответы (1)
Константин
06.06.2018, 08:40

Проблема с подсудностью - судья будет рассматривать дело после замены ответчика?

В 6 участок мирового суда г. Новосибирска был подан иск к юридическому лицу о защите прав потребителя. В заявлении был неверно указан адрес ответчика (Автогенная, 132). На самом деле ответчик находится в Москве. Судья приняла иск к производству. 6 июня было предварительное слушание по делу на которое Ответчик который был указан в иске не явился. Исходя из вышеуказанного подсудность дела была указанна не верно. Согласно ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. После ходатайства истца, этот же судья будет рассматривать дело?
Читать ответы (2)
Владимир Сергеевич
01.08.2014, 16:39

Неявка ответчика по гражданскому делу - что произойдет и можно ли отложить дело?

Если я не явилась в суд (я ответчик по гражданскому делу) по уважительной причине, но известить об этом не смогла. Всего по данному делу три ответчика, на суд не явилось двое. В извещении от районного суда указано, что при неявке ответчика дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. Как в данном случае поступит суд? Могу ли я в следующий рабочий день позвонить в суд и попросить, чтобы дело отложили?
Читать ответы (2)
Роберт
27.08.2019, 20:50

Возможен ли отсутствие ответчика на судебном заседании по делу о взыскании задолженности по ЖКХ и вынесение решения?

Получил повестку в районный суд по делу о взыскании задолженности по ЖКХ, а также определение суда. В определении указано: "Назначить подготовку дела к судебному разбирательству. Установить срок подготовки дела к судебному разбирательству до 2 сентября 2019 г." При этом в повестке указано, что необходимо ответчику явиться в суд 9 сентября. Из указанного мною выше вытекает, что подготовка дела к судебному разбирательству будет проходить без судебного заседания и без ответчика. Возможно ли такое по ГПК РФ? Имеет ли право судья на первом же заседании 9 сентября вынести решение в случае если ответчик по какой-либо причине не явится в суд на это заседание и не попросит отложить? Или обязательно должно быть как минимум два заседания?
Читать ответы (17)
Татьяна
22.02.2014, 13:49

Отказ принять повестку экспресс-почтой - является ли это надлежащим уведомлением? Влияет ли это на ход гражданского дела?

Отправила повестку ответчику экспресс почтой. Отказались принять. Курьер в бланке это отметил. Считается ли это надлежащим уведомлением? Ранее суд отправлял почтой повестку они не приходили на почту и не получали. Было 4 предварительных заседания на которые ответчик не явился. Назначено судебное заседание. Гражданское дело - компания некачественно сделала полы. Спасибо.
Читать ответы (3)
Наталья
30.01.2016, 22:42

Прерывание срока исковой давности произошло на первом заседании суда.

В суде имеется гражданское дело, в котором имеется ненадлежащий ответчик. В первом заседании суда суд привлекает надлежащего ответчика и оставляет в деле первоначально привлеченного ненадлежащего ответчика. Т. е. в деле стало два ответчика: ненадлежащий и надлежащий. На втором заседании суда ненадлежащий ответчик заявляет о том, что он должен выбыть из дела, как ненадлежащий. Суд удовлетворяет ходатайство. В деле остается один надлежащий ответчик. С какого заседания суда (первого или второго) прерывается срок исковой давности?
Читать ответы (1)