Здр. 4 июня 2017 года я, Сибагатов Роберт Ризаевич, возвращался из г. Екатеринбург в село Бошеустьикинское Мечетлинского района Республики Башкортостан. При повороте вправо возле дер. Омельково Артинского района Свердловской области я поднимался в гору на транспортном средстве ВАЗ - 21063 (госрегзнак М 128 ВК 02) со скоростью 40 км в час. После столкновения был в состоянии психологического шока, и под давлением родственников другого участника ДТП, которые появились на месте происшествия уже через 10-15 минут, во избежание развития конфликта и самосуда, я под сильнейшим психологическом давлением, опасаясь за свою жизнь и здоровье и моего спутника (инвалида II группы), под диктовку одной из приехавших родственниц другого участника ДТП написал расписку о том, что я обязуюсь оплатить ущерб в течение 40 дней в сумме 200 тыс. руб. Пассажир, сидящий со мной рядом в машине, сделал несколько фотографий. После того, как я пришел в себя дома, я стал вспоминать случившееся: я ехал в гору со скоростью 40 км в час (машина 1991 года выпуска не может идти быстрее, к сожалению), переключился на вторую скорость, и более того, я отчетливо помню, что ехал по своей полосе и никак не мог столкнуться со встречной машиной. Езжу уже более 20 лет, никогда не позволял себе увеличивать скорость на трассе, всегда езжу очень аккуратно и осторожно (это могут подтвердить все, кто ездил со мной). Спиртное не употребляю из принципа, не курю. Да, забыл переоформить водительские права, признаю, замотался с огородом, с работой (охранник в Доме пионеров и школьников на зарплату в 6200 руб. в месяц).
Всегда уважительно относился к сотрудникам ГИБДД до этого момента – но в этот раз это было что-то странное, ведь они должны были понимать мое психологическое состояние, в котором я мог подписать, что угодно, но они даже не отреагировали на то, что родственники второго участника ДТП вынуждали меня писать что-то. Тем более, что я в подобной ситуации я оказался впервые.
Надеюсь на Ваше понимание. Если я действительно виноват, я понесу наказание. Но так не поступают представители власти, которые, в первую очередь, должны защищать людей от произвола и самосуда, а не сидеть в машине и делать вид, что они заняты оформлением бумаг.
Что мне делать? В понедельник позвонил второй участник аварии и сказал, что в четверг, то есть 8 июня, придет оценщик ущерба и что я должен приехать. Думаю, что опять будет давление. К тому же территория чужая и по разговору сотрудника ДПС и участника аварии - они родственники.
Пожалуйста, подскажите, что делать. Стоит ехать к этому человеку или нет?
Стоит поехать. Чтобы посмотреть на саму процедуру, чтобы при необходимости отразить свои возражения, если напишут чего-то лишнего.
Расписка может быть одним из доказательств (ст. 55-56 ГПК РФ), что не исключает само по себе возможности предоставления иных доказательств с Вашей стороны.
Добрый вечер. Если на месте ДТП присутствовали сотрудники ГИБДД то они должны были оформить справку о ДТП, схему, протокол, а также постановление об административном правонарушении. Это постановление Вы можете обжаловать в порядке установленном ст. 30.2 КоАП РФ. При рассмотрении жалобы Вы можете просить о назначении трассологической экспертизы.
Если постановление обжаловать не хотите и согласны с виной то можете по крайней мере снизить сумму ущерба который придется выплачивать. Езжайте к ним на осмотр, ничего добровольно не платите, говорите, что с суммой не согласны (Ваша расписка силы не имеет), затем можете в суде (если они обратятся в суд) просить назначить независимую экспертизу об оценке стоимости ущерба.
в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" вы можете договориться не доводя дело до суда и не тратясь на адвокатов-обратиться к посреднику..
Статья 12. Медиативное соглашение
1. Медиативное соглашение заключается в письменной форме и должно содержать сведения о сторонах, предмете спора, проведенной процедуре медиации, медиаторе, а также согласованные сторонами обязательства, условия и сроки их выполнения.
2. Медиативное соглашение подлежит исполнению на основе принципов добровольности и добросовестности сторон.
3. Медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда, может быть утверждено судом или третейским судом в качестве мирового соглашения в соответствии с процессуальным законодательством или законодательством о третейских судах, законодательством о международном коммерческом арбитраже.
4. Медиативное соглашение по возникшему из гражданских правоотношений спору, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной без передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда, представляет собой гражданско-правовую сделку, направленную на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей сторон. К такой сделке могут применяться правила гражданского законодательства об отступном, о новации, о прощении долга, о зачете встречного однородного требования, о возмещении вреда. Защита прав, нарушенных в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения такого медиативного соглашения, осуществляется способами, предусмотренными гражданским законодательством.
Я был участником ДТП на чужой машине и не вписан в страховку., мною была дана расписка в том что я обязуюсь выплатить деньги за ремонт машины, другого участника в сумме 80000 т.р в, в расписка мои паспортные данные и данные водительского удостоверения другого участника, ДТП не оформлялось. Расписку написал в связи с сложившимися тяжелыми обстоятельствпми. Вопрос как признать расписку ничтожной, ведь на руках у меня нет копии расписки.
Во время стоянки 2 автомобилей, дверь одной машины при открывании пассажир стукнула дверь второй машины. Виновник уехал места. Акт о дтп не был составлен. На следующий день была написана расписка пассажиром стукнувшая дверь (фото примерной расписки прикреплено). Имеет ли данная расписка какую-либо силу? Что с ней может сделать пострадавший? И что грозит пассажирке в случае невыплаты в срок суммы? Как была написана расписка:
Я, ФИО, паспортные данные серия номер, дата выдачи и кем выдан, обязуюсь выплатить сумму в разере 7000 рублей (семи тысяч) 00 коп. ФИО потерпевшего данные паспорты серия номер, дата выдачи и кем выдан в течение семи дней с 12 июля 2018 по 19 июля 2018. 1000 - 12 июля 2018 (рукой потерпевшего). дата 12 июля 2018 подпись пассажира подпись потерпевшего подпись свидетеля проишествия подпись жены потерпевшего.
Машина А остановилась на парковке (между припаркованных авто, справа осталась свободное паковочное место), водитель вышел и отошёл от машины. Через несколько минут с правую заднюю дверь приоткрыл пассажир в которую въехала машина Б и получила повреждения. ГАИ признали виновной пассажира. Страховая оплачивать ущерб машине Ботказала. Собственник машины Б падает иск на возмещение ущерба в суд на пассажира. Что делать пассажиру? Какие шансы у пассажира, что суд вынесет минимальное наказание ущерба при обстоятельствах, что Ущерб был нанесен не умышлено. Пассажир доходов не имеет, находиться на обеспечении супруга.
В 2013 году в ноябре месяце, произошло дтп где я стал виновником, так как был в алкогольном состоянии, у машины (рено дастер) в которую я вьехал постродала только задняя часть (повреждения не были столь серьезными, судя по фото), но при ударе это машина по касательной задела еще одну машину (без значитильного ущерба) . Я выплатил через суд в мае 2016 года 156000 рублей. 7 января 2017 года пришел еще один иск на суму 193000 рублей. Вопрос, закоен ли второй иск который пришел, должен ли я его оплатить? И если да, то как докозать что повреждения которые были при столкновении не стоят 300000 рублей.
23 апреля 2008 г. во время сильного дождя, мой муж, являющийся собственников ВАЗ-21102, объзжал место ДТП по крайней левой полосе. Внезапно впереди идущий поток машин остановился в результате того, что впереди идущая ВАЗ-21093, подрезала ВАЗ-2121 (Нива) и они зацепили друг друга. Перестроившись, во второй ряд, с целью уйти от столкновения, мой муж въехал в зад ВАЗ-21093, остановившейся на 2 полосе и от удара зацепил угол заднего бампера ВАЗ-2112, следующей по 3 полосе параллельно. Водитель ВАЗ-2121 (Нива) покинул место ДТП из-за "незначительности повреждений". Сотрудники ГИБДД вымогали деньги, чтобы "правильно описать случившееся". Муж отказал. В результате они выписали постановление об административном правонарушении на сумму 500 р. - не выдержал необходимый боковой интевал, допустил столкновениес ВАЗ-21023 и ВАЗ-2112. Водитель ВАЗ-21093 в описании проишествия не указала о столкновении с ВАЗ-2121 (Нива). В проколе об административном правонарушении ссылка на п.9.10-управлял автомобилем не соблюдая безопасный боковой интервал, допустил столкновениие. Получается - мы виноваты. Водитель ВАЗ-21193 сообщила, что намерена подавать на нас в суд за ущерб здоровью (смещение шейного позвонка, заключение произведено на следующий день) и за УТН. Вопрос - можно и нужно ли обжаловать решение сотрудника ГИБДД, зафиксированое в протоколе? Следует ли оплатить штраф при несогласии? Правомерны ли действия водителя ВАЗ-21093 по поводу ущерба здоровью при данных обстоятельствах?. Есть ли вина в действиях водителя ВАЗ-21093 и ВАЗ-2121, которые совершили столкновение, но скрыли события? Может ли это являться смягчающим нашу вину обстоятельством?
Мой брат попал в ДТП - он ехал по своей полосе другая машина при обгоне подрезала его и допустила столкновение. После столкновения обе машины оказались в кювете, брат был пристегнут отделался ссадинами, пассажир и водитель второй машины были не пристегнуты, пассажир вылетел из машины через стекло и попал под свою же машину, погиб на месте. Что грозит моему брату? Свидетелей ДТП нет водитель второй машины утверждает что он не допускал столкновения а мой брат догнал его...
Я совершал обгон на дороге с двусторонним движением на скорости 90-100 км/час с соблюдением всех требований ПДД. Со мной был пассажир, который все видел и все подтверждает. Водитель обгоняемого транспортного средства двигался со скоростью 20-30 км/ч и, не включив указатель поворота, начал левый поворот в поле. Тормозной путь до столкновения составил 26,4 м, разлет осколков 20 м от места столкновения. Ударил я его в левый угол заднего борта. По приезду сотрудников ДПС, он заявил, что включил указатель поворота за 200 м до начала маневра. Видеорегистратора у меня не было. Подтвердить мои слова, как все происходило на самом деле может пассажир. Стах безаварийного вождения у меня 30 лет. Кого ГАИ признает виновным в ДТП?
Я стал участником дтп (столкновение двух легковых автомобилей, ущерб меньше 25 т.р.). Я виновник данного ДТП. Вину свою признаю. На месте по своей глупости была составлена схема происшествия и мной была написана расписка, на схеме о том что я обязуюсь выплатить в такой то срок такую то сумму. Были записаны мои паспортные данные и стоит моя подпись.
После происшествия я понял что это страховой случай и как я понял пострадавшему ущерб должны возместить моя страховая по осаго. Мне ущерб должна возместить моя страховая по каско.
Вопрос в следующем, что теперь делать с распиской по которой я не хочу платить? Можно ли после дтп зарегистрировать происшествие в гибдд и что делать если пострадавший не захочет этого делать а будет апеллировать к расписке?
Июнь 2016 года приобретена квартира стоимостью 5 500 000 руб. на денежные средства, которые истец мне передал
- сентябрь 2016 года были написаны 2 расписки об отдаче денежных средств истцу (расписки не оспаривались, но деньги реально не передавались)
- январь-декабрь 2017 года - подача истцом иска о признании договора купли-продажи квартиры
(иск был им проигран, суд сослался на то что оплата квартиры не покупателем, а третьим лицом не влечет недействительности договора)
- октябрь 2018 в рамках КУСП мной была написана расписка дословно "квартиру обязуюсь вернуть, так как деньги были подарены, или возместить ущерб в размере 5500000, не позднее июня 2019 года"
- июнь 2019 иск о неосновательном обогащении
Что делать?
