Является ли ситуация с похищением на дачном участке оконченной кражей?

Вот, как комментарий ст.30 УК РФ описывает покушение: Грабеж описан в ст. 161 УК как материальный состав, и для признания содеянного покушением на грабеж достаточно одного изъятия имущества (действия) и не требуется его обращения в свою пользу или в пользу других лиц (последствия). Если лицо, совершившее кражу, задержано за воротами дома с изъятым чужим имуществом до получения им возможности распорядиться этим имуществом, содеянное образует покушение на кражу. Я понял так, что при грабеже преступник должен завладеть имуществом, чтобы было покушение, это правильно? А если преступник не завладел имуществом, не смог - это уже не покушение на ограбление, а мелкое хулиганство с попыткой причинить вред имуществу?

Задержено ТС (прицеп), первоначальное исследование показало что перебит номер на прицепе. Я приобрела прицеп в январе 2014 г. Что мне делать?

Во Владимирской области, по адресу п. Адреево, ул. , д., куплен дом с участком в собственность в 2010 году. С момента покупки дома имущество застраховано в компании «РосГосСтрах» по нынешнее время. Имущество застрахованного дома оценено в 70 000 руб., сам дом в. В 2012 году в момент отсутствия хозяев дома дом обворовывали 4 раза подряд в период с апреля месяца по ноябрь. При обнаружении взлома и воровства хозяевами был вызвана полиция на каждый из моментов кражи. Первое заведенное дело было расследовано и был найден виновный, сознавшийся в преступлении. Страховой компанией было выплачено 7 000 руб. При обнаружении третьего проникновения в дом, хозяевами также была вызвана полиция. Где полиция в составе следственной группы начали рассматривать версию отрицания преступления и выдвигать версию введения в заблуждение хозяевами дома органов правоохранительной власти с инсценировкой преступления, для получения денег от страховой компанией (на момент каждого из преступлений хозяева дома это Потанина Тамара Борисовна 1954 г.р. инвалид 2 группы, и Потанин Николай Дмитриевич 1954 г.р. находились в г. Москва). Краденное имущество было оценено на 70 000 руб. На данное время, 04.11.2012 г., в страховую компанию не подано заявление о возмещении ущерба. Между третьим и четвертым кражами дома прошло около 2 недель. 03.11.2012 г. хозяева, приехав на дачу, при открытии дверей дома собственными ключами, обнаружили взлом двух окон и пропажу холодильника (двухкамерного, фирмы Atlant). Была вызвана полиция с заявлением о краже. Далее полиция в составе следственной группы при проведении следственных операций производили психологическое давление на хозяев дома, утверждая, что они сами вывезли холодильник и предлагали написать признание, в том, что они вводят следствие в заблуждение и сами инсценировали ограбление с целью наживы. 04.11.2012 г. полицией были вызваны хозяева дома в дежурную часть. Правильность проведения расследований, с проведением всех необходимых мероприятий, ставится под сомнение., На данный момент полиция делает все, что бы доказать виновность хозяев в преступлении. Правомерность действий полиции сомнительна, т.к. при опросе 04.11.2012 г. было также воздействовано психологическое давление с целью сознания в совершении преступления. Хозяевам была выписана повестка в отделение полиции Владимирской области, г. Судогда, на 07.11.2012 г. для допроса. Что необходимо делать в данной ситуации?

Здравствуйте. Моего знакомого хотят посадить по статья 158 часть 3 есть показания свидетелей, но похищеное имущество не нашли. В доме, где была совершена кража есть его отпечатки пальцев, т.к. он часто был в этом доме, вместе с жильцами данного дома. Что ему грозит?

Что ещё должен выплатить подросток 17 лет, совершивший кражу с проникновением в магазин в компании с другом, если в краже признался и похищенное выдал полиции? Уголовное дело возбуждено. Т.е потерпевшие указали сумму 40000, подозреваемые вину признали, похищенное выдали полиции. Должны ли подозреваемые и их родители выплатить до суда похищенные 40000 потерпевшим, если эти деньги выдали и они в полиции?

Разрешенная масса прицепа - 3,5 т. сам прицеп-1,1 т. Перевозимый на прицепе груз 2,7 т. Итого: 3,8 т. Чем это грозит?

Есть не собственники участков - те члены СНТ которые даже приватизировать участки не пожелали, но и не продали никому - этими землями СНТ распорядится не может и участки эти как баласт. И хозяевам не нужны, и распорядится ими СНТ не может. Что с этим делать и как решить этот вопрос.

3 месяца назад купили не приватизированную дачу. Бывшие хозяева сказали, что одна стена дома по УСТНОМУ договору с соседями является частью забора между нашими участками. Хозяева соседней дачи появились ТОЛЬКО вчера и заявили, что часть нашего дома стоит на их территории и у них был конфликт с бывшими хозяевами нашей дачи. У нас есть расписка бывших хозяев о получении денег за продажу дачи. Можем-ли мы подать на них в суд за то что они нас обманули, не предупредив об этом конфликте. И есть ли возможность его выиграть. Сделка оформлялась в правлении и соседи говорят, что председатель был в курсе конфликта, но нас не оповестил. Спасибо за ответ.

Сложилась такая ситуация. Моей бабушкой была выкуплена комната в жилом доме, принадлежащем 2 хозяевам с целью дальнейшего строительства. На участке бабушкой был возведен жилой дом, с согласия хозяев, часть участка была выделена ей хозяевами дома, но бытовые постройки (сараи, гаражи) использовались совместно, границы участка периодически менялись. Сейчас 1 из совладельцев дома продал часть дома, второй умер, наследники продали его часть дома. Дом оформлен в общую долевую собственность. Свидетельство о регистрации права получено. С целью оформления земли моя бабушка обратилась в суд с целью определения права пользования земельным участком, исходя из долей на дом в собственности. Однако новые владельцы подали встречный иск с целью определить право пользования следующим образом: 2 новым участникам выделить по 1/2 участка, а бабушке оставить право прохода к дому, ссылаясь на то, что пристройка к строению не ведет к увеличению доли земельного участка. Каковы наиболее вероятнын варианты определения порядка пользования участком?

Я из Симферополя. Подскажите пожалуйста, у меня следующий вопрос. Я купил дом на участке. У соседей по участку расположен дом на расстоянии 0.5 метра от моего участка. Оформление было дом ещё при Украине и другими хозяевами. Сейчас там новые хозяева и у них российские документы на дом и участок. Меня не устраивает такая удалённость дома, имею ли я шансы через суд вынудить их снести часть дома, при том, что конструктивно это возможно?