Но является ли это уголовным преступлением или несоблюдением договорных обязательств?

Помогите, пожалуйста, разобраться чем чревато преступление по статье 159 ч.3 (5 эпизодов).

Я являлась Ген. директором и учредителем в одном лице туристической фирмы. Одновременно я по соц. статусу являюсь матерью-одиночкой и воспитываю малолетнего сына (2 года 5 месяцев), до сих пор грудной. По деятельности тур. фирмы проводилось следствие и сейчас идет суд. Вину я НЕ признала. Пытаются меня обвинить в хищении денежных средств путем мошенничества с клиентов фирмы на общую сумму порядка 165000 рублей. Я готова признать лишь часть предъявленных мне обвинений, т.к. в некоторых случаях я несвоевременно оплатила с стоимость тура туроператору. Но является ли это уголовным преступлением или несоблюдением договорных обязательств?

Первый случай основан на словах потерпевшего и на моих показаниях милиции, ни одного документа не присутствует. Потерпевший утверждает, что в апреле 2009 года принес мне домой деньги в оплату тура, а я не выписала ни одного документа в подтверждение. Потерпевший мотивирует свою правоту на основании детализации звонков и заявлении в милицию, которое она подала изначально, но получила отказ в возбуждении дела. Бронирование тура совершалось, чего я не отрицаю, и туроператор подтверждает мои действия, но оплата не производилась. Я отказываюсь, что принимала данную оплату. В чем прослеживается умысел? (43000 рублей)

Второй эпизод: в конце июля 2009 года туристы бронируют тур в Турцию. Тур горящий, туорператор Санрайз тур принял от нас гарантийное письмо по оплате и отправил туристов на отдых. Стоимость тура составляла: 54999 рублей + 4500 руб. (отдельно за а/билет для одного туриста в обратную сторону). Оплату по б/н не перевели и, переговорив с руководителем самарского офиса Санрайз тур, по его просьбе передали всю сумму 54999 +4500, сестре его жены, проживающей в нашем городе, которая должна была передать деньги ему лично. Так и поступили. Никаких расписок с ее и моей стороны не существует. После чего я попросила документы по оплате тура, но пообещав выполнить, туроператор так и не прислал ничего. Туристы вернулись из Турции, я перестала просить отчетность, т.к. отдых уже случился. Спустя 2 месяца от ООО Санрайз тур Групп поступило заявление в ОБЭП о том, что денежные средства в оплату данного тура им не поступали, а именно запросили сумму 54999 рублей, поясняя, что получили они лишь 4500 рублей. Но документы даже на сумму 4500 рублей не готовы предоставить. Еще через 2 месяца директор ООО Санрайз тур неожиданно уволился. В качестве подтверждения его слов предоставил гарантийные письма моей организации и сестру жены в качестве свидетеля, которая утверждает, что получала от меня лишь сумму в размере 4500 рублей. В возбуждении дела отказали ОБЭП. Я не согласна с предъвленными здесь мне обвинениями. (54999 рублей)

Во время следствия по данному эпизоду следователь, который вел данное дело, запросил у меня 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей для невозбуждения данного дела. Я обратилась в ОСБ, после чего данного следователя взяли по взятке, но после следствия, длящегося больше года, в возбуждении отказали, т.к. телефон, на который я вела запись нашего общения (диктофон хорошего качества) и спецтехника (аудио и видео), которая использовалась в ходе операции по захвату во время передачи денег, не прошла идентификацию.

Третий эпизод: туристы бронируют тур в Египет в нашей турфирме в январе 2010 года, мы принимаем оплату. Выписываем соответстующие платежные документы и договор. После чего тур аннулируется туроператором, т.к. мы не произвели оплату своевременно (период кризиса и некоторые финансовые трудности коснулись нашей фирмы). Туристы выехали в аэропорт, мы забронировали новый тур для них, в более дорогую страну, туристам туроператор сообщил о данном бронировании, но последовала аннуляция туроператором в связи с тем, что тур был горящий и оплата не успевала пройти. Туристы не смогли вылететь. Вернулись домой и подали в милицию (дело не возбудили), затем в мировой суд, от фирмы у нас никто не явился и суд они выиграли. Деньги не вернули, не имея мат. возможности. Вину не признала за отсутствием умысла. (25800 рублей)

Четвертый эпизод: туристка бронирует горящий тур в Сочи. Оплату принимаем, выписываем все соответствующие документы (Договор и приходный ордер). Первоначально. Чтобы своевременно успеть выдать туристке ваучер, я связалась с руководителем туроператрской фирмы и попросила на моих гарантиях выслать нам ваучер. Оплата своевременно не прошла. Туристка по прибытии в пансионат г. Сочи узнала. Что оплаты так и не было и оплатила тур повторно. А ее ваучер оказался недействительным. Деньги вернулись нам на счет, но туристке не были возвращены. Она обратилась в мировой суд, после чего ей компенсировали частично в размере 10 тыс. рублей, сняв деньги со счета фирмы приставами. Вину не признала за отсутствием умысла. (16600 рублей)

Пятый эпизод: Туристка пожелала отдохнуть с детьми (сын, сноха и внук) в... сами не знали еще где... долго выбирали Турция... один отель... второй... затем Египет... изначально бронировался тур на 2 взр.+1 реб.. Затем туристка пожелала поехать со своими детьми. Окончательно определились на Египте после долгих выборов. Оплата данного тура производилась в 4 раза. На что туристам выписывались каждый раз обновленные документы: договор, приходный ордер. В итоге мы забронировали тур в Турцию. Поставив перед фактом туристов за 2 дня и перенесли тур на 1 день. Отправили туристов в отель 5*, хотя в Египте бронировали 4*. Туристка отказывается от поездки и просит возврата денег. Деньги не вернули по сей день. Туристы 2+1 съездили в Турцию, в отличный отель, где замечательно отдохнули. От них претензий не было. Вину не признала за отсутствием умысла. (25600) Деньги не возвращены по сей день, т.к. не сейчас являюсь безработной уже почти год, всё время следствия и разбирательств.

Турфирма работала более 2 х лет и отправила около 200 (двухсот) туристов на отдых, претензий и нареканий, от которых не возникало.

Прошу Вас разъяснить. Что мне грозит? И преследуется ли умысел в моих действиях, который предусмотрен статья 159 часть 3? Вчера состоялись прения, выступил прокурор, запросив по каждому эпизоду по 3 года без штрафов и выплату компенсаций потерпевшим, итого вывел срок 5 лет лишения свободы и выплату компенсаций. Адвокат пока не выступала на прениях, взяли перерыв для принятия решения. Я готова признать частичную вину по двум эпизодам, но как несоблюдения договорных обязательств и готова вернуть деньги по мере возможности, не отказываюсь от этого. Адвокат, переговорив с прокурором, заявила, что тот просит полного признания вины по всем пяти эпизлдам и тогда это будет смягчающее обстоятельство и возможно срок сократят или дадут условно. Мой социальный статус и малолетний ребенок, по словам прокурора, уже явились смягчением вины и потому таков приговор его. Ребенка моего, т.к. я являюсь матерью-одиночкой, решил определить через органы опеки на опекунство моей матери (60 лет), которая по состоянию здоровья и по своей занятости не может заниматься ребенком.

С благодарностью за помощь. Наталья. Статья 159 часть 3