Вопрос о приобретении права пользования спорной квартирой ФИО 2, не зарегистрированным и не включенным в договор соцнайма
Если в судебном заседании установлено, что "когда ФИО 1 было принято решение приватизировать спорную квартиру, ФИО 2 свою волю на приобретение равного с нанимателем (ФИО 1) права пользования жилплощадью никак не выражал, на участии в приватизации не настаивал", значит ли это что ФИО 2 и не приобретал права пользования спорной квартирой, хотя и проживал в ней на тот момент уже 4 года, но при этом не был в ней зарегистрирован, не был включен в договор соцнайма, и ФИО 1 не давала письменного согласия на вселение? Других проживающих в квартире не было. ФИО 1 и ФИО 2 были супругами.
Спасибо.
Добрый день. Если ФИО 2 претендовал на приобретение права пользования данным жилым помещением, следовало обращаться в суд с таким требованием.
СпроситьДобрый день! В данном случае если ФИО 2 не был прописан в квартире на момент приватизации, следовательно никакую долю к данной квартире он не приобретал.
СпроситьФИО 1 хочет предъявить иск о признании ФИО 2 неприобретшим права пользования и выселении его. Можно ли опираться на установленный факт " ФИО 2 свою волю на приобретение равного с нанимателем (ФИО 1) права пользования жилплощадью никак не выражал"
СпроситьРазумеется ответчик может подать встречный иск о признании права на жилье, если на это есть основания с учетом всех обстоятельств дела.
СпроситьДобрый день! Если ФИО 2 проживало в жилом помещении на законных основаниях, то он имеет полное право и дальше проживать даже если отказался от участия в приватизации. Выселить невозможно в таком случае.
Всего наилучшего!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 54 из 47 431 Поиск Регистрация
Какое из двух противоречивых обстоятельств будет иметь большую силу в новом иске о выселении ответчика из спорной квартиры?
Проблема выселения ФИО 1 после двух разных решений суда о его праве на приватизацию квартиры
Суд признал правомерным приватизацию квартиры, отказав ФИО 1 в иске о недействительности договора
