Верховный Суд объясняет - плата за капитальный ремонт для собственников жилья не обязательна, поскольку несуществующие услуги не предусмотрены Конституцией РФ
Помогите разобраться в ситуации: Определение Верховного Суда от 04.06.2014 г. за № А-57-АПГ 14-2 плата за капитальный ремонт для собственников жилья НЕ является ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ. это фонд. А фонд собирается из добровольных пожертвований. Далее. Конституция Р.Ф.не предусматривает платы за Несуществующие Услуги. Как это понимать?
---Здравствуйте, читайте полностью, а не урывками, там всё чётко написано. А правовая оценка документов и перспективы дела,-услуга платная. Выберите любого юриста и мы вам окажем эту услугу на платной основе, на основании статьи 779 ГК РФ. Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьУже неоднократно разъяснялось и пояснялось-что-Нет в указанном определении Верховного суда нормы о том, что оплата за капремонт не является обязательной
Это определение вообще касается совершенно другого вопроса-оно регламентирует работу регионального оператора Белгородской области
А обязанность платить взносы на капремонт устанавливает Жилищный кодекс.
ЖК РФ, Статья 169. Взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном домеСпросить1. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 4 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.
Юристы ОнЛайн: 29 из 47 431 Поиск Регистрация
Как грамотно обосновать неплатежи по капитальному ремонту - решение Верховного суда от 04.06.2014
Разъясните определение Верховного Суда от 04.06.2014 г. за номером А-57-АПК 14-2 плата за кап., ремонт? Оно имеет законную силу?
