Человек требует вернуть прочитанынную сумму, грозится подать в суд - основания и возможности для победы в споре
Человек дал 150 тысяч рублей, совершив переводы со своего сбера (без указания назначения в переводе*).
Обращались в телеграмм и вк, ставки не прошли и теперь он требует деньги, что дал, грозится подать в суд.
Никакие расписки не писали, и хоть долг я признавал в вк и телеграмме.
1. Имеет ли он какие основания на выигранный суд?
2. Гражданский, основания на уголовный нет (изначально, когда он я ему рассказал о таком варианте выигрыша денег, то он сам захотед участвовать и речи о том, что будет, если ставка не пройдёт, не было, то бишь, мошенничества тоже нет?)?
3. Если будет суд, я смогу выиграть его в любом случае, ссылаясь на 1062 ГК РФ?
Добрый день!
Никто никаких гарантий не даст
даже если в суде выиграть
то приставы долги забирать точно не побегут.
Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд.
Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в судСпросить1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.
Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Статья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
В суде не выигрывают. Выигрывают в лотерею или в казино.
В процессе защищают свою позицию. Если доказательств нет, то в иске будет отказано.
Однако, зная нашу систему правосудия и недалекость части судей, может быть все.
СпроситьДобрый день, Илья! Чтобы сказать о перспективах рассмотрения дела судом, необходимо видеть все документы, которые относятся к спорному вопросу. На каких условиях человек вам передавал деньги? Какие действия должны выполнить вы, почему вы их не выполнили, почему не вернули деньги, если признаете долг? Будут вопросы - обращайтесь к юристам в личную консультацию и получите грамотную консультацию по данному вопросу и возможности защиты ваших прав. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
СпроситьТак я так и не понял, если будет суд, то уместно использовать 1062 ГК РФ и тем самым полностью себя обезопасить?
СпроситьДоброго времени суток
Судебные перспективы необходимо обсуждать с юристом на платной консультации и показывать все документы и доказательства
Удачи Вам. Анна Титова.
СпроситьИлья,
Если Вы думаете, что Вам тут "подскажут" какую-то "волшебную статью" (1062 ГК или какую-то другую) и Вы придете в суд, её озвучите и "полностью себя обезопасите", то это просто потрясающая степень наивности и самоуверенности.
Пребывая в таких надеждах, Вы значительно увеличиваете свои шансы получить решение против Вас.
Надо наверное десяток или сотню вопросов задать, чтобы понять, что:
Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)
Поэтому... читайте... изучайте... думайте... делайте выводы.
В целом, я Вам ранее писал, при грамотном ведении дела в суде шансы у этого человека имеются. Такие дела были...
СпроситьЮристы ОнЛайн: 27 из 47 430 Поиск Регистрация