Влияет ли отсутствие подписи банка и неподписанные листы на правомочность кредитного договора при обращении в суд?

• г. Саратов

Составлен кредитный договор. Листы моего экземпляра подписаны мной на 1/4. На договоре нет печати банка. В чью пользу это сработает при подаче заявления в суд, или это не имеет никакого значения. Спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте! Кредитный договор вполне законен. В соответствии со ст. 434 ГК РФ, "договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору".

Спросить

В соответствии со ст. 820 ГК РФ Часть 2, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ часть 1, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. В Вашем случае, кредитный договор подписан обеими сторонами, письменная форма считается соблюденной, а печать не обязательна. Всего хорошего.

Спросить
Александр
05.11.2006, 02:24

В ГК говорится, что договор кредитования должен заключаться в письменной форме.

В ГК говорится, что договор кредитования должен заключаться в письменной форме. Я заключил с банком договор кредитования. В договоре написано, что он составлен в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, но в моем экземляре договора есть только подпись сотрудника банка, отсутствует печать банка (хотя место для печати предусмотрено формой договора и она есть на экземпляре банка), копия доверенности на основании которой сотрудник банка имеет право заключения этого договора и даже ссылка на существование подобной доверенности отсутствует. Тогда получается, что мой экземпляр договора не имеет юридической силы, или наооборот, раз договор банка отличается от моего, то он не имеет силы. Правомочен ли такой договор?
Читать ответы (2)
Иван
19.05.2013, 00:29

Правовая значимость договора о предоставлении услуг связи без подписи абонента

Есть договор на предоставление услуг связи между мной (физическое лицо) и провайдером интернет. В договоре есть пункт: Настоящий договор составлен и подписан Сторонами в 2 (двух) экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон. На деле подписан мною только один экземпляр (находится у провайдера), на моём экземпляре стоит печать провайдера, но моих подписей нет, как и нет вообще никаких моих данных как абонента. Вопрос: имеет ли данный договор юридическую силу?
Читать ответы (1)
Ольга
09.05.2020, 02:23

Отсутствие отметки в одном экземпляре - возможные последствия для двухстороннего договора и протоколов разногласий.

Двухсторонний договор составлен в трех экземплярах. К договору составлены протоколы разногласий в трех экземплярах. Все подписано сторонами. Но в двух экземплярах договора имеется отметка "подписано с протоколом разногласий" а в третьем экзепляре такой отметки нет. Насколько это может повлиять на юридическую силу договора и протоколов разногласий в целом? Будет ли означать что договор заключен сторонами в редакции протокола разногласий?
Читать ответы (1)
Лариса Николаевна
16.10.2014, 13:00

Подача иска в суд - Имеет ли значение для суда отсутствие моей подписи на договоре с турфирмой?

Заключила договор с турфирмой, съездила отдохнуть. Не всё так как обещали. Предъявила претензию, не ответили. Хочу подать иск в суд, Имеет ли значение для суда, что мой экземпляр договора не подписан мной? Или, главное, что экземпляр договора турфирмы мной подписан, а это означает, что я приняла полностью условия договора?
Читать ответы (4)
Ольга
09.11.2009, 17:27

Можно ли кредитный договор признать ничтожным так как его нет и является ли заявление-анкета кредитным договором?

В 2008 г. на кредитную карту в ЗАО "тенькофф кредитные системы", ( (прислали письмо предложение рекламного характера) мною была заполнена заявление-анкета а далее подписана расписка о получении кредитной карты. Я сейчас пытаюсь потребовать кредитный договор, на что мне отвечают, что заявление-анкета и является кредитным договором т.к. заявление-анкета с моей стороны является офертой, а банк принял акцепт. На основании этого по мнению банка заявление-анкета и является кредитным договором. Никакого договора на руки я не получала. Можно ли кредитный договор признать ничтожным так как его нет и является ли заявление-анкета кредитным договором?
Читать ответы (1)
Валентина
01.10.2017, 10:08

Отсутствие подписи со стороны банка в кредитном договоре - юридическая значимость

Кредитный договор заключен в Операционном офисе На моих экземплярах договора кредитования отсутствует подпись лица, уполномоченного на подписание кредитного договора, только моя подпись. Задала вопрос юристу, он ответил что на экземпляре банка возможно подпись есть. Должны ли по закону подписываться двусторонне все экземпляры договора или без подписи со стороны банка договор не имеет юридической силы?
Читать ответы (2)
Наталья
17.06.2011, 01:05

В договоре указано, что он составлен в 3-экземплярах или это не имеет значения для юстиции.

Какое количество экземпляров договора купли-продажи нужно представить в юстицию один для покупателя, один для юстиции или 3 экземпляра? Дело в том, что продавец хочет оставить один экземпляр у себя, я действую в юстиции по его доверенности. В договоре указано, что он составлен в 3-экземплярах или это не имеет значения для юстиции.
Читать ответы (1)
Сергей Викторович
30.10.2021, 18:48

Обязан ли банк предоставить бумажный договор с живой печатью при использовании эл.подписи?

Сейчас банки заключают договоры (кредитный или вклада) с использованием эл.подписи без "живой" печати. Обязан ли банк по моей просьбе предоставить бумажный экземпляр договора с "живой" печатью? Если ДА, то какими документами это регламентируется? Примет ли суд при разбирательстве договор без "живой" печати с одной только отметкой о том, что применена эл.подпись.
Читать ответы (1)
Валерий Алексеевич
09.02.2017, 20:13

Недействительность трудового договора и нарушение прав преподавателя колледжа

Трудовой договор мне был отдан через 1,5 года от начала работы. Первый экземпляр мною был подписан без прочтения, но во втором экземпляре я обратил внимание на несоответствие даты заключения трудового договора и других нарушениях, которые при правильном оформлении трудового, должны быть указаны в договоре. Второй экземпляр (мой) я не подписал. Имеют ли юридическую силу подобный трудовой договор? Со мной заключен срочный трудовой договор (без обоснования) до 28.08.2017 г. Доп. приложения, с обоснованием заключения со мной срочного трудового договора, нет. Моя профессия не относится к категории, подлежащих работе по срочному трудовому договору (преподаватель колледжа).
Читать ответы (6)
Анна
13.12.2017, 03:53

Договор на кредит - отсутствие сумм страховки и стоимости карты, отсутствие подписи и печати банка

Добрый день! Я подала заявку в банк на кредит, и сотрудник банка сообщив мне что кредит одобрен, пригласил на оформление документов. В итоге у меня на руках остался экземпляр договора, где кроме как суммы кредита и графика платежей, нет никаких сумм, т.е суммы страховки, стоимость карты (которая как оказалось стоит 5000 р), и к тому же в моем экземпляре нет ни подписи сотрудника банка, ни печати банка. Считается ли этот договор действительным, если он подписан в одностороннем порядке? Могу ли я написать заявление в банк чтобы мне выдали нормальный договор? Или копию первого экземпляра? Спасибо!
Читать ответы (1)