Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Рассмотрение вопроса о смене места совершения преступления и его последствия в уголовном деле

20.06.2017, 20:59
• г. Сыктывкар

Я признана виновной в совершении преступления предусмотренной ч.3 ст.160. В обвинительном заключении указано место совершения преступления по адресу..., а в ходе судебного разбирательства гособвинение ходатайствовало об изменении места. Суд удовлетворил данное ходатайство в последнем заседании в день вынесения приговора. Верховный суд Республики Коми оставил решение без изменений. Правомерно ли это? Если шанс оспорить решение суда?

Читать ответы (1)
Совершение преступления В ходе судебного разбирательства Место совершения преступления Преступление предусмотренное Удовлетворить ходатайство
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте.

Исходя из вашего описания проблемы оснований не усматривается для отмены.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.06.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 18.06.2017)

УПК РФ, Статья 401.15. Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке

1. Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 322-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Устранение обстоятельств, указанных в части пятой статьи 247 настоящего Кодекса, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

3. Приговор, определение, постановление суда и все последующие судебные решения отменяются с возвращением уголовного дела прокурору, если при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке будут выявлены обстоятельства, указанные в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 64-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Сыктывкар - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Лариса Дмитриевна
23.10.2016, 18:38

Противоречие мест совершения преступления - Как правильно действовать в ситуации нарушения уголовно-процессуальных норм

Ситуация: В обвинительном заключении по уголовному делу указывается одно место совершения преступления (вымогательство). В материалах дела имеется протокол проверки показаний на месте, где указано абсолютное иное место совершения преступления. Вопрос: как лучше поступить в данной ситуации, заявить ходатайство о возвращении дела прокурору или же ходатайство о признании недопустимым доказательством протокол проверки показаний на месте?
Читать ответы (1)
Григорий
15.02.2019, 20:50

Изменение приговоров по ФЗ 186 - частичное удовлетворение ходатайства и вопросы законности

Я написал ходатайство об изменении приговоров в связи... ФЗ 186... суд первой инстанции частично удовлетворил ходатайство, т е я отбываю наказание по двум приговорам (по ст.70 мне присоедено 2 года 6 мес) суд постановил, что по первому приговору (по общему режиму) зачесть 1 год 6 мес отбывания в СИЗО за полтора, а второй приговор оставить без изменения. Это вообще законно? Мне присоедено 2,5 года от приговора, который сокращён на 9 месяцев, более того если менять первый приговор, то на момент совершения преступления мой срок, оставленный по удо, закончился.
Читать ответы (3)
Ирина
29.03.2015, 11:28

Возможно ли требовать проведение экспертизы после вынесения решения судом и апелляционного суда?

Прошу подсказать. Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования частично. Ответчиком была подана апелляционная жалоба. Апелляционный суд оставил решение первой инстанции без изменения. Сейчас ответчик подает ходатайство о проведении экспертизы. Вопрос: может ли он это требовать после вынесения решения судом и после апелляционного суда, тоже с имеющимся решением об оставлении решения без изменений, или нет?
Читать ответы (3)
Вадим
28.10.2017, 09:04

Возможно ли признание другими лицами, не упомянутыми в обвинительном заключении

По уголовному делу вынесено обвинительное заключение, дело передано в суд. Возможно ли признание потерпевшим других лиц, не упомянутых в обвинительном заключении непосредственно в ходе судебного разбирательства?
Читать ответы (2)
Марина
22.08.2015, 07:51

Вопрос о соответствии места совершения преступления в постановлении и обвинительном заключении

Скажите пожалуйста является ли нарушением: в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого указано место совершения поеступления около дома, а в обвинительном заключении место совершения в квартире этого дома? Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Татьяна
28.08.2021, 16:35

Как действовать, если потерпевшие желают суд в месте совершения преступления, а не по месту жительства обвиняемого?

Уголовное дело следователь передает в суд по территориальной принадлежности проживания обвиняемого, потерпевшие же желают чтобы суд проходил по месту совершения преступления, то есть в районе юридического адреса предприятия, которым руководил обвиняемый. Какие действия потерпевших: писать ходатайство следователю об изменении суда, или подать ходатайство уже в суд о смене судебного органа.
Читать ответы (2)
Ирина
16.07.2018, 01:02

Молодого подростка приговорили к 9 годам тюремного заключения - что делать в такой ситуации?

Моего знакомого осудили на 9 лет воспитательной колонии за совершение преступления по статья 111 часть 4 на момент совершения преступления ему было 16 лет, вину признал полностью написал апелляцию ее оставили без изменений, писал касационные жалобы дошел до верховного суда г.Москва везде отказ, что можно сделать в данной ситуации?
Читать ответы (1)
Степан
15.06.2013, 22:47

Необходимость указания дополнительных данных в заявлении для принятия дела мировым судом

Гр-н Н.. через интернет сайт правительство области распространил заведомо ложные сведения в мой адрес, то есть оклеветал меня. В порядке частного обвинения я обратился в мировой суд по месту жительства гр.Н. Указав ф.и.о. и адрес проживания обвиняемого. Однако мировой суд оставил мое заявление без движения, указав на то, что мне необходимо в заявление указать число, месяц и год рождения обвиняемого, а также место совершения преступления. Мне лишь известно данные об обвиняемого ФИО и адрес место жительства. Я не могу определить место совершения преступления, так как не представляется возможным установить откуда это лицо через интернет отправил заявление на имя Губернатора Оренбургской области. Подскажите пожалуйста как мне быт?. Прав ли мировой судья, ведь в заявление указано же ФИО и адрес обвиняемого-город, улица, номер дома и квартиры. Как определить место совершение преступление - оскорбление? С ув. Николай.
Читать ответы (1)
Светлана
09.11.2010, 15:13

Сын не признавая себя виновным, заявил в суде, что в день совершения преступления он находился в деревне

Сын не признавая себя виновным, заявил в суде, что в день совершения преступления он находился в деревне, расположенной в 30 км от места совершения преступления, у знакомой женщины, фамилию которой назвать отказался. Суд вынес в отношении него обвинительный приговор, в котором среди доказательств, подтверждающих виновность подсудимого в совершении преступления, фигурировал факт его отказа от подтверждения выдвинутого алиби.
Читать ответы (1)