Как обжаловать не законное решение суда по членским и целевым взносам на даче в СНТ?
Я владелец дачи, садовод. На даче нет ни воды, ни электроэнергии, но она находится на территории СНТ. Членом СНТ не являюсь. Через суд с меня взыскали членские и целевые взносы. Не за пользование инфраструктурой или иоп, а именно членские и целевые взносы. Пытался обжаловать в апелляционном порядке - оставили без изменения. В кассационном порядке-судья отказал в рассмотрении президиумом областного суда и оставил в силе предыдущее решение. Как я я ещё могу обжаловать это не законное решение?
Здравствуйте! Далее подается кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ в течение шести месяцев.
СпроситьИз Верховного суда пришёл ответ т. к. дело не рассматривалось президиумом Самарского областного суда, то и не подлежит рассмотрению Верховным судом.
СпроситьУточните по первой инстанции, каким судом принято решение о взыскании долга? Районным судом или мировым судьей? Если мировым судьей, то на дальнейшее обжалование уже невозможно.
СпроситьСуд апелляционной инстанции оставил решение первого суда без изменения. Судья областного суда отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения кассационной жалобы в президиуме областного суда. Какая следующая инстанция? Можно ли подать надзорную жалобу в верховный суд РФ?
Суд апелляционной инстанции оставил решение первого суда без изменения. Судья областного суда отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения кассационной жалобы в президиуме областного суда. Какая следующая инстанция? Можно ли подать надзорную жалобу в верховный суд РФ? как должна называться жалобая 7
Районный суд города принял решение по гражданскому делу.
Я оспорил его в апелляционном порядке. Судебная коллегия областного суда оставила решение без изменений.
Я обратился в президиум областного суда с кассационной жалобой. Судья вынес определение об отказе в передаче жалобы на рассмотрение.
Могу ли я подать надзорную жалобу в Президиум ВС РФ? С момента вступления в силу решения (по апелляционному определению) прошло более 3-х месяцев.
Принятые решения общим собранием, которые касаются исключительно меня: 1. рассмотрели моё заявление о выходе из СНТ и исключили. 2. заключить со мной договор на пользование инфраструктурой с ценой в членский взнос (из инфраструктуры и общ. имущ. - только земля общего пользования, почти все членские взносы - зарплата председателя!). Моё заявление об оспаривании этих решений суд оставил без движения, так как нет уведомления членов гражданско-правового сообщества. Фото с информационного стенда СНТ о намерении обжаловать решение не засчитали. Суд устно говорит о необходимости писем с уведомлениями всем членам СНТ. Запрос в СНТ мной направлен о предоставлении адресов, месяц не прошёл, но устно сказали-отказ. Срок на исправления искового заявления - 10 суток. Что делать?
Мировой судья признал меня виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП. Я подал апелляционную жалобу в районный суд. В судебном заседании судья районного суда оставил постановление мирового судьи без изменений, жалобу без удовлетворения. В апелляционном определении районного судьи указано, что можно обжаловать решение в кассационном суде. Дело в том, что он находится в другом регионе. Могу ли обжаловать решение в верховном суде, а не в кассационном суде общей юрисдикции?
Городской суд отказал в удовлетворении моего заявления 9 сентября 2013 г. (гражданское дело). Суд апелляционной инстанции оставил решение суда в силе и отказал в удовлетворении моей апелляционной жалобы 5 февраля 2014 г. Я обжаловал эти решения в кассационном порядке. Определением судьи областного суда от 8 августа 2014 г. в передаче моей жалобы для рассмотрения в заседание суда кассационной инстанции отказано. Что делать дальше? В какой срок я могу подать жалобу в Верховный суд? Если такой срок пропущен, что можно предпринять? Спасибо.
Мировым судьей по результатам рассмотрения гражданского дела было принято решение о взыскании с Листьевой в пользу Мироновой 22 380 руб. в счет возмещения вреда, причиненного имуществу Мироновой (заливом квартиры). Районный суд, рассмотрев дело в апелляционном порядке по жалобе Листьевой, оставил решение мирового судьи без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Не согласившись с апелляционным определением районного суда по его делу, Листьева направила кассационную жалобу в областной суд. Из областного суда жалобу ей возвратили по тому основанию, что подобные дела областной суд по кассации не рассматривает.
Задачи:
1. Установите, насколько соответствуют требованиям закона действия Листьевой по подаче кассационной жалобы и действия областного суда, возвратившего ему жалобу?
2. Выделите, кем, куда и в каком порядке могут быть обжалованы определения (решения) по гражданским делам районных судов, принятые в апелляционном порядке?
3. Сделайте вывод, чем отличается рассмотрение дел в суде кассационной инстанции от рассмотрения дел в суде апелляционной инстанции?
4. Поясните, какие виды решений может принять суд кассационной инстанции в гражданском судопроизводстве?
Здравствуйте!
Мировой суд отказал в удовлетворении моих исковых требований.
Апелляционная инстанция (городской суд) оставила решение мирового суда без изменения.
Кассационная инстанция (ВС республики) вынес определение об отказе о предаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
ВС РФ вернул мою надзорную жалобу без рассмотрения по существу, т.к. дело не было рассмотрено в кассационном порядке президиумом ВС республики.
Подскажите, как быть? Куда писать дальше?
Не согласившись с решением городского суда, истец обратился с жалобой в областной суд. Областной суд по Апелляционной жалобе истца оставил решение городского суда без изменений. Истец намерен обратиться в Президиум Областного суда за защитой прав.
В какой суд следует направлять Кассационную жалобу для рассмотрения её Президиумом?
Я являюсь членом СНТ. В нашем СНТ в 2017 году проходило общее собрание, на котором утвердили приходно-расходную смету и размер членских и целевых взносов. Решение данного собрания оспаривалось
в суде и было признано судом ничтожным ввиду отсутствия кворума. Но при этом членские и целевые взносы члены СНТ уплачивали, руководствуясь тем размером, который был установлен на основании сметы. По мнению некоторых членов СНТ в смету были включены экономически необоснованные статьи расходов. Можно ли пересчитать членский взнос за 2017 год, руководствуясь решением суда о признании решения собрания ничтожным?