Я хочу проверить информацию из моих двух независимых источников: говорят, была такая практика в Москве (то ли судебное решение
Я хочу проверить информацию из моих двух независимых источников: говорят, была такая практика в Москве (то ли судебное решение, то ли правовой акт), что если один из состоящих в браке до него не имел московской прописки (скажем, я приехал из Томска, женился на москвичке и получил после этого московскую прописку), то при расторжении брака (который давал право на московскую регистрацию) менее, чем через 5 лет этот гражданин лишался этой самой регистрации. Действительно ли была такая практика, существует ли она сейчас, было ли это единичное судебное решение: кто-то может дать точную информацию по этому вопросу и может быть даже привести примеры и дать ссылку на соответствующие правовые акты, судебные решения или федеральные и местные законы.
Заранее благодарю.
У нас не Англия и судебная практика не применяется по конкретным делам.
То что вы указали возможно, но только при наличии оснований. Например, если в действительности муж был прописан, но никогда не вселялся и не проживал в квартире, то его в суде можно признать неприобретшим право пользования квартирой.
Если же он жил, был зарегистрирован постоянно (не по срочному договоррпу найма), то он не утратит право пользования в связи с расторжением брака.
Вам что-то не то говорили или похожее, а вы к своей ситуации применяете.
Есали это о вас, то никто вас не лишит регистрации только в связи с расторжением брака.Кроме того, судом решается вопрос не о регистрации, а о праве пользования жилым помещением.
Задавайте лучше конкретный вопрос по своей ситуации.
СпроситьВ ответ на доске - к сожалению, вас не порадую.
Если в действительности и она и ребенок вселились и проживали, зарегистрировались при этом постоянно - то приобрели РАВНЫЕ права с вашим отцом на эту НЕПРИВАТИЗИРОВАННУЮ квартиру.
В случае расторжения брака она сможет потребовать принудительного обмена, раздела лицевого счета. Сможет вселить туда еще несовершеннолетних своих детей. Если счет будет разделен - она сможет приватизировать свою часть.
Сейчас приватизация возмождна только на всех проживающих и на ребенка.
Просто так ее никогда не выписать. Кроме того, все эти дела с участием органа опеки и попечительства, которые будут защищать права ребенка.
Если будет долго не проживать после расторженния брака и не платить квартплаут - можно попытаться выписать, но редко суды выносят такие решения, особенно с учетом проживания ребенка.
Я вам не помогу в вашем случае.
Только если бы они никогда не проживали с ребенком в квартире, шансы бы были больше.
СпроситьВ настоящее время такой практики нет. В соответствии со ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Даже если члены семьи нанимателя перестали быть таковыми по тем или иным причинам, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи. То есть если супруг вселился, он приобрел право пользования квартирой и не может быть его лишен, равно как и регистрации по месту жительства. С уважением,
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Как подать иск на ЗАГС за неправильный развод и проверить законность первого брака после расторжения через суд по второму браку?
Проблемы при регистрации брака - отсутствие доказательств и незаконная взятка работника ЗАГС
В Рязани же подобных проблем не возникло.) Не является ли это нарушением закона об актах гражданского состояния?
Перенос рассмотрения дела по месту временной регистрации
Регистрация брака без предоставления доказательств прекращения предыдущего брака
Судебные приставы отказались проверять достоверность судебного решения о взыскании задолженности
