Суд признал отказ присвоить мне звание ветерана труда незаконным, но не выдал удостоверение - законно ли это?

• г. Жуковка

Я являюсь пенсионеров МВД РФ и жителем Брянской области. По обращении в получении звания ветерана труда, в таково мне было отказано. Судом первой инстанции решение было признано незаконным, а так же принято решение обязать присвоить мне данное звание, однако без выдачи соответствующего удостоверения и возмещения судебных расходов. Апелляцию ничего не изменила. Как вы считаете законно ли решение суда.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Решение суда законно, так как присвоение звания Ветеран труда по соответствующему положению Брянской области предполагает вместе с присвоение такого звания выдачу удостоверения соответствующего образца.

Спросить

Для ответа на ваш вопрос Нужно смотреть решение суда, поскольку юриста работает с документами.

Из вашего вопроса непонятно, на каком основании отказали в выдаче удостоверений.

Обратитесь лично к юристу с указанным решением суда.

Спросить

Добрый день, чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой на почту или по телефону к выбранному юристу. И все уточняйте.

Спросить

Дополнение к первому вопросу. Это из решения суда, их мотивация отказа. В силу положений закона Брянск Брянской области от 25.11 2004 года меры социальной поддержки предоставляются ветеранам труда после установления назначения страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным Законом от 28 декабря 2013 года номер 400-фз о страховых пенсиях независимо от прекращения ими трудовой деятельности. В соответствии с законом РФ о страховых пенсиях от 28 декабря 2013 года номер 400-фз часть 1 статьи 8 право на страховую пенсию по старости имеют мужчины достигшие возраста 60 лет и женщины достигшие возраста 55 лет. Как следует из материалов дела истец указанного возраста не достиг. Наличии у истца права на назначение пенсии за выслугу лет в соответствии с законом РФ от 12.02 93 года номер 4468 - 1 “о Пенсионном обеспечении лиц проходивших военную службу и службу в Органах Внутренних Дел, Государственной противопожарной службе, в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей то Данный вид пенсии носят особый характер и имеет основания и условия ее назначения в отличие от трудовой пенсии по старости. При таких обстоятельствах отсутствуют основания для предоставления мер социальной поддержки предусмотренных статьей 3 закона Брянской области от 25.11. 2004 года “о мерах социальной поддержки Ветеранов в Брянской области”. Ввязи с изложенным получения удостоверения ветерана труда дающего право на указанные в законе меры социальной поддержки И следовательно и реализация этих мер возможно только после достижения истцом 60 летнего возраста. Поэтому суд считает что требования истца выдачи ему удостоверение ветерана труда соответствующего образца необоснованной и не подлежат удовлетворению. Рассмотрение требования истца о взыскании судебных расходов с ответчика в виде уплаченной государственной пошлины в размере 300 суд принимает во внимание то что в силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ департамент семьи социальной и демографической политики Брянской области освобождён от уплаты государственной пошлины то время то время Согласно части 3 статьи 103 ГПК РФ в случае если иск удовлетворен частично ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела взыскивается в доход бюджета за счёт средств которого они были размещены с истца не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально этой части исковых требований в удовлетворении который ему отказано. Поэтому суд считает что в связи с тем что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины требования истца возмещения судебных издержек в виде уплаты государственной пошлины не подлежат удовлетворению.

Спросить

Добрый день, чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой на почту или по телефону к выбранному юристу. И все уточняйте. Тут на него вы не получите полный ответ

Спросить

Юристы ОнЛайн: 27 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 241 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
63
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
98
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 278 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 594 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
22
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
81
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 888 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
252
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 409 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
273
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 058 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
155
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 591 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
60
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 696 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.7 1 524 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
31
PRO Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Раевская Горбачева О. В.
4.9 45 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 863 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 340 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
11
PRO Россия
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Самара
Нестеров Д В
5 3 756 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
11
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 856 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
показать ещё