Отказ суда в учете финансовых документов при рассмотрении иска управляющей компании - законность решения и возможные нормы закона для обжалования
Прошу высказать свое аргументированное мнение. Управляющая компания подала на меня иск по долгам за их услуги в соответствии с договором на 3671 рубль. В свою очередь в суде я согласившись с выставленной суммой от управляющей компании в своем возражении на данный иск просил суд учесть другие финансовые справки и документы по которым уже управляющая компания обязана мне заплатить более 7 тыс руб. Суд отказался учитывать предоставленные финансовые документы, хотя они вытекали из сушества договора между мной и управляющей компанией. Аргумент отказа суда был в том, что я обязан был подать по своим требованиям к управляющим компаниям отдельный новый иск, ибо законодательство запрещает требовать в Возражения на первоначальный иск к управляющей компании проводить зачет взаимных требований. В своем Решение суд мне на удовлетворении моих претензий к управляющей компании отказал по вышеуказанным причинам. Конечно можно подавать встречный иск, но это дело хлопотное со всех сторон. Законно ли суд поступил в моем случае? Если нет.. то на какие нормы закона сослаться в своей кассационной жалобе? Спасибо.
Да, суд поступил законно, так как Вы таких требований в суде не заявляли, а суд не вправе выходить за пределы требований истца.
СпроситьРешение суда законно, вам действительно необходимо было подавать встречный иск, тогда это было имело смысл, поэтому писать апелляционную жалобу в данном случае совершенно бесперспективно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 46 из 47 431 Поиск Регистрация