Адвокат ответчика утверждает, что направлял документы, но я считаю, что он обманывает - как доказать?
В суде адвокат ответчика уверял, что направлял через почту в адрес меня проткол собрания 2016 года, однако я уверен, что ничего в мой адрес не направлялось, т.к. собрания попросту не было. Подскажите, пожалуйста, как мне доказать факт обмана.
Если нет документов в деле, свидетельствующих о том что в ваш адрес направлялась соответствующая письмо, значит этот факт считается не доказанным, потому что говорить можно всё что угодно.
СпроситьЕсли адвокат ответчика направлял по почте в Ваш адрес документ, то предложите ему представить на обозрение почтовую квитанцию либо уведомление о вручение. Отследить почтовое отправление можно по номеру почтового идентификатора на сайте Почты России.
СпроситьПотребуйте от ответчика и его адвоката почтовые документы (квитанцию, почтовую карту, опись вложения) о направлении ими Вам письма с протоколом собрания. Все это делается не простым письмом, а заказными письмами с уведомлением и описью вложения.
СпроситьДоброе утро! Адвокат должен не на словах доказать факт отправки вам протокола по почте, пусть он предоставит доказательства отправки и что письмо до вас дошло
Всего наилучшего!
СпроситьЗдравствуйте. Факт отправления почтового отправления должен подтверждаться 1. Квитанцией почты (заказного письма), в которой указан отправитель, получатель, дата отправления 2) уведомлением о вручении Вам письма с Вашей подписью о получении 3) описи документов, заверенной почтой, содержащихся в отправлении (конверте). Исходите из того, что если таких доказательств отправки нет, то факт направления не подтвержден.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 27 из 47 432 Поиск Регистрация