Подсудимый пытается опорочить истца в уголовном деле - как доказать злоупотребление правом?

• г. Иркутск

Главе админиситрации города (копии: мэру района, начальнику ГИБДД) от подозреваемого по уголовному делу направлен запрос о предоставлении информации о расстановке дорожных знаков, разметке дорог. В тексте "запроса" содержатся сведения, что по данному уг/делу установлен (признан) виновник ФИО (фактически - потерпевший). Подан иск по ст.152 ГК РФ. В соответствии с выводами лингвистической экспертизы: сведения носят негативный характер, высказаны в форме утверждения. Недостоверность сведений подтверждается материалами уг/дела. По мнению суда, требования истца не подлежат удовлетворению, т.к. не содержат оскорбительный характер. Я считаю, что это злоупотребление правом. Само обращение о предоставлении сведений является конституционным правом, но сведения об установлении виновника-не имеют отношения к существу поставленного вопроса. Как доказать, что ответчик (подсудимый) хотел опорочить истца (потерпевшего по уг/делу)?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Важно не то, что он хотел или не хотел, важно то, может ли эта информация его опорочить, если есть экспертиза, которая на это указывает, то это уже является доказательством.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Ирина Владимировна
17.06.2014, 12:28

Подробный гайд

Читать ответы (8)