Районный суд постановил решение, которым в удовлетворении как первоначального, так и встречного исков отказал. Истец по первоначальному иску подал в областной суд кассационную жалобу. Судебная коллегия областного суда вынесла кассационное определение: решение районного суда в обжалуемой части отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд. Это что значит-что в новом судебном заседании будет рассматриваться только первоначальный иск, или же встречный иск тоже будет рассмотрен?

Обжаловался в кассационном порядке первоначальный иск, поэтому при новом рассмотрении дела будет рассматриваться только первоначальный иск. Встречный иск рассматриваться не будет.

Здравствуйте, Владимир! Если основной иск будет рассматриваться, то и встречный тоже. Решение отменено в обжалуемой части. Вы не написали, какую часть обжаловали. Но в любом случае ничего не мешает ответчику снова заявить встречный иск по другому основанию.

Районный суд постановил решение, которым в удовлетворении как первоначального, так и встречного исков отказал.

Выбранный судебный путь не привез желаемый результат - справедливости не добился и отмены решения не получил

С решением районного суда не согласен, апелляционным определением коллегии областного суда тоже, с определением об отказе передачи жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции областного суда тоже не согласен, лишь через месяц с определением вернули все документы с жалобой ссылаясь на п.1 ч.2 ст. 381 ГПК РФ, готовлю кассационную жалобу в коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ, только не знаю что изложить в просительной части и будет ли рассматривать коллегия ВС РФ кассационную жалобу без кассационного определения президиума Областного суда? Можно ли просительную часть построить таким образом: Прошу: Истребовать дело № и передать его на рассмотрение. Отменить решение районного суда первой инстанции, апелляционное определение областного суда и направить дело на новое рассмотрение. Проверить законность определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции областного суда. Или подскажите, как лучше изложить данную часть? Спасибо.

Читать ответы (1)

Какие дальнейшие действия необходимо предпринять истцу, чтобы дело было рассмотрено Верховным судом РФ?

Районный суд рассмотрел в первой инстанции гражданское дело, удовлетворив требования истца. Судебная коллегия по гражданским делам областного верховного суда отменила решение районного суда и вынесла новое решение, отказав истцу в его иске. Судья верховного суда области, рассмотрев надзорную жалобу истца, вынес определение, которым отказал в истребовании дела, рассмотренного районным судом. Какие дальнейшие действия необходимо предпринять истцу, чтобы дело было рассмотрено Верховным судом РФ?

Читать ответы (1)

Существует ли порядок (сроки) возврата и рассмотрения дел из судебной коллегии судами первой инстанции?

Судебная коллегия вынесла кассационное определение – отменить решение районного суда и направить дело в тот же суд на новое рассмотрение. Только через 2,5 месяца после судебной коллегии по повесткам вызвали в суд истцов. Однако, судья, даже не начав судебное заседание объявила, что по надзорной жалобе ответчиков дело истребовано определением судьи надзорной инстанции. Убедительно прошу Вас ответить на вопросы: - существует ли порядок (сроки) возврата и рассмотрения дел из судебной коллегии судами первой инстанции? - насколько законны действия судьи надзорной инстанции, вынесшей определение, которое по сути, отменяет кассационное определение?

Читать ответы (1)

Районный суд вынес решение, по которому было отказано мне в иске, а также и ответчику во встречном иске.

Я подал иск к совладельцу о нечинении препятствий. Районный суд вынес решение, по которому было отказано мне в иске, а также и ответчику во встречном иске. Я подал кассационную жалобу. Кассационный суд вынес определение: решение районного суда в обжалуемой части отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Состоялся новый районный суд, в котором судья увидела, что дело было принято к прозводству с нарушением правил подсудности и вынесла определение, что дело должно рассматриваться по месту жительства ответчика и перенаправила дело в другой районный суд.

Читать ответы (1)

Судебная инстанция отказала в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании

Суд первой инстанции вынес определение, с которым я не согласна. Я подала частную жалобу в судебную коллегию по гражданским судам свой области. Судебная коллегия оставила определение без изменения. Далее я подала кассационную жалобу в президиум областного суда для вынесения определения о передачи моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума областного суда, на что областной суд отказал мне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Могу ли я подать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ и в какой срок.

Читать ответы (1)

Кассационный суд отменил решение суда апелляционной инстанции по гражданскому делу

Районный суд отказал в удовлетворении иска по гражданскому делу. Суд апелляционной инстанции (областной) отменил решение суда первой инстанции, принял новое решение. Апелляционное определение областного суда не устроила как истца, так и ответчика. Ответчик просил кассационный суд отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции, истец просил отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда. Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда. Какое наиболее вероятно примет решение суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции, удовлетворит ли исковые требования истца?

Читать ответы (4)

Подача жалобы на определение Судебной коллегии Мосгорсуда.

После отмены решения Хорошевского суда Судебной коллегией Московского городского суда дело направлено на новое рассмотрение. Хорошевский суд выносит определение в котором отказывает в рассмотрении (усматривает спор о праве). По моей частной жалобе Судебная коллегия Мосгорсуда отменяет определение Хорошевского суда, но выносит решение по существу отказать в удовлетворении жалобы на неправомерное действие нотариуса. Я подала надзорную жалобу в Президиум Мосгорсуда с просьбой отменить определение в части вынесенного решения. Президиум отменил определение полностью, и направил на новое кассационное рассмотрение Судебной коллегии. Судебная коллегия выносит определение: Определение Хорошевского суда оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения. Куда подать жалобу на последнее определение: опять в президиум или на имя председателя Мосгорсуда? Спасибо.

Читать ответы (1)

Необходимость уведомления истца о рассмотрении кассационной жалобы без его присутствия и вынесении определения

Истец обжаловал в кассационном порядке в областном суде решение районного суда, но сам не присутствовал на рассмотрении кассационной жалобы. Областной суд рассмотрел кассационную жалобу истца без его участия. Должен ли в этом случае суд уведомить истца о вынесенном определении и прислать истцу кассационное определение? Спасибо.

Читать ответы (2)

Районный суд рассмотрел гражданское дело, где я выступаю истцом, и мой иск удовлетворил.

Прошу вас ответить на возникшие у меня вопросы по процедуре обжалования. Районный суд рассмотрел гражданское дело, где я выступаю истцом, и мой иск удовлетворил. Судебная коллегия областного суда по кассационной жалобе ответчика решение районного суда отменила и направила дело на новое рассмотрение в тот же суд. Районный суд, рассмотрев дело, на этот раз в иске мне отказал. Каким образом я могу обжаловать это решение: - Кассационная жалоба должна быть направлена опять в судебную коллегию областного суда или теперь уже в более высокую инстанцию – президиум областного суда? - Нужно ли в кассационной жалобе описывать принятые ранее решения или упоминать только последнее решение районного суда, которое я хочу обжаловать? И еще. Какой смысл в краткой кассационной жалобе «летучке»? обязательно ли ее подавать? Очень надеюсь на Вашу помощь.

Читать ответы (1)

Возможность обжалования решения районного суда

Можно ли в кассационной жалобе в ВС РФ, без кассационного определения обжаловать лишь решение районного суда первой инстанции, апелляционное определение коллегии областного суда и определение об отказе передать жалобу в кассационную инстанцию областного суда с просьбой отменить их и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Районный суд постановил решение, которым в удовлетворении как первоначального, так и встречного исков отказал.

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов