Проблемы в возврате госпошлины - что дает право наибольшей юридической силы - Налоговый кодекс или ГПК
Я уплатил госпошлину за исковое заявление и за нанесение морального вреда. Суд отказал за моральный вред. Я потребовал вернуть половину =200 р. Суд отказал вернуть, так как я пропустил срок. Налоговый кодекс даёт 3 года, чтобы вернуть излишне уплаченной, с момента, когда я узнал. А я узнал 12.09.2016 г. По Ч. 2 ст. 11 ГПК какой закон имеет наибольшую силу - НК РФ или ГПК РФ? Судьи ссылаются на ГПК, а госпошлина относится к НК РФ, поэтому, я склоняюсь, что НК РФ имеет наибольшую юр. силу.
Здравствуйте!
Если Вы считаете, что Ваши права ущимлены, обжалуйте определение суда об отказе в возврате Вам излишне уплаченной суммы.
СпроситьЯ в первом исковом заявлении потребовал возмещения имущественного ущерба до 20000 р. и за нанесение морального вреда 200000 р. За мораль. Вред нет госпошлины. За это и за исковое заявление заплатил по 200 р. госпошлины. Судья вернула мне иск, исправить. Я исключил из иска имущественный иск, так как не было у меня доказательств и написал, чтобы ответчик восстановил мне нанесённый материальный вред. Судебная коллегия отменила решение суда первой инстанции, а мне отказала во всех моих требованиях, кассация отказала в передачи для рассмотрения в кассационной инстанции. А в ВС РФ я опоздал. В налоговом кодексе написано, что я имею право вернуть излишне уплаченной госпошлины в течении 3-х лет со дня, когда я узнал об этом. В данном случае НК РФ имеет наибольшую юридическую силу, так как ГПК РФ уплату и возврат госпошлины возлагает на НК РФ, поэтому судьи должны были вернуть 200 р излишне уплаченной госпошлины, но, отказали. Это издевательство судей над честным человеком и нарушение законов и измена присяги. Как наказать таких судей?
Спросить