Он доказывает, что это были наши совместные деньги и требует вернуть, законно ли его требование?

• г. Ростов-на-Дону

Развелась с мужем 2,5 года назад. Подал иск с требованием вернуть ему деньги, на которые приобретались строительные материалы для дома моих родителей. Строительные материалы приобретались во время брака и на брачную фамилию мною на деньги, которые мне давали родители. Он доказывает, что это были наши совместные деньги и требует вернуть, законно ли его требование? И в каком случае он может претендовать на денежные средства. Спасибо за ответ.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Мария, кому как не Вам знать на чьи средства приобретались стройматериалы, требовать имеет право в том случае, если стройматериалы приобретены на совместные с Вами деньги.

Спросить
Людмила
30.08.2019, 15:26

Статус строительных материалов - совместная собственность или необходимость раздела после развода?

Являются ли строительные материалы совместным имуществом, ели были оплаченны бывшим мужем после прекращения брачных отношений средствами со счета в банке, открытого на его имя во время брака. Это наши совместные средства.
Читать ответы (3)
Смирнов Андрей Викторович
26.05.2021, 08:28

Как получить согласие бывшего супруга на продажу квартиры, купленной до брака?

Я развелась с мужем 8 лет назад. В браке была приобретена квартира. Но эту квартиру я купила на средства вырученные с продажи другой квартиры, приобретенной до брака, а недостающую сумму мне дали мои родители (о чем есть расписка в простой письменной форме). Сейчас я решила продать эту квартиру, а банк требует согласие бывшего супруга. С бывшим мужем я не общаюсь и не знаю где он находиться, но есть его родственники, которые могут подтвердить, что деньги давали мои родители. Законно ли это требование банка? И как быть в этой ситуации.
Читать ответы (5)
Валентина
22.10.2011, 19:26

Брачные деньги в банке - возможность доказать источник средств и их собственность

На мне в период брака лежали деньга в банке. Сейчас муж подал иск о разделе имущества. В суд пришли ответы на запрос из банка. Деньги мне давали родители, и они предназначались для их внучки на дальнейшее обучение. Муж думает что это наши и написал в иске половину сумму ему. Сейчас мы развелись. Есть хоть какой нибудь шанс у меня доказать что деньги были не нашей совместной собственностью, а родителей? В суд я пригласила родителей в качестве свидетелей. Как можно доказать что деньги родителей.
Читать ответы (2)
Валентина
21.10.2011, 20:22

Есть хоть какой нибудь шанс у меня доказать что деньги были не нашей совместной собственностью, а родителей?

На мне в период брака лежали деньга в банке. Сейчас муж подал иск о разделе имущества. В суд пришли ответы на запрос из банка. Деньги мне давали родители, и они предназначались для их внучки на дальнейшее обучение. Муж думает что это наши и написал в иске половину сумму ему. Сейчас мы развелись. Есть хоть какой нибудь шанс у меня доказать что деньги были не нашей совместной собственностью, а родителей? В суд я пригласила родителей в качестве свидетелей.
Читать ответы (1)
Валентина
24.10.2011, 21:40

Есть хоть какой нибудь шанс у меня доказать что деньги были не нашей совместной собственностью, а родителей?

На мне в период брака лежали деньга в банке. Счета были открыты во время банка. Сейчас муж подал иск о разделе имущества. В суд пришли ответы на запрос из банка, что подтвердилось. Деньги мне давали родители, и они предназначались для их внучки на дальнейшее обучение. Муж думает что это наши и написал в иске половину сумму ему. Сейчас мы развелись. Есть хоть какой нибудь шанс у меня доказать что деньги были не нашей совместной собственностью, а родителей? Я узнала в банке что можно открыть счет на нашего совместного ребенка (5 лет). Скажите пожалуйста можно ли таким образом сохранить деньги для обучения ребенку даже если бывшему удастся убедить суд что это совместные деньги, а не родителей? Или в суде все равно будут рассматривать иск о разделе денег?
Читать ответы (1)
Виктор
04.08.2000, 20:28

Имеет ли право бывшая супруга претендовать на часть дома?

У меня есть садовый участок, приобретенный до брака. В то время, когда я был женат, мои родители за свои деньги построили на этом участке дом (кирпичный - строительство еще не завершено). Все накладные на приобретенные строительные материалы естественно выписаны на моих родителей. Вопрос: имеет ли право бывшая супруга претендовать на часть дома? Спасибо.
Читать ответы (1)
Денис
14.10.2012, 13:13

Обращение в суд с иском на возврат денежных средств, выданных по расписке 5 лет назад

5 года назад, а в 2007 году я давал ей по расписке денежные средства, но в браке на тот момент мы не состояли, денежные средства она отдавать отказывается, срок отдачи в расписке не указан и письменное требование ей я предоставлял, она отказалась его подписать, это было зафиксировано на требовании в присутствии свидетеля. Можно ли мне обратиться в суд с иском на возврат этих денежных средств?
Читать ответы (2)
Евгений
17.09.2014, 20:01

Возможность доказать, что квартира и гараж не являются совместно нажитым имуществом - вопрос свидетелей и доказательств

Около 10 лет назад умерли мои родители, в это время уже состояла в браке. Получили в наследство квартиру и 2 дома, которые продали и денежные средства поделили на 3,включая меня мою сестру и брата. Брат на момент смерти родителей был не совершеннолетним, по этому стала его опекуном. На сумму денежных средств моих и брата, вырученных с продажи наследства, была приобретена 2-х комнатная квартира и гараж. С мужем развелась. На приобретение квартиры и на ремонт муж своих средств не вкладывал. Подскажите пожалуйста, можно ли доказать, что квартира и гараж не являются совместно нажитым имуществом? И кого в качестве свидетелей можно привлечь?
Читать ответы (1)
Андрей Сергеевич
17.01.2017, 08:42

Истец подал иск с требованием о незаконном удержании 100% зарплаты и запросом признания ревизии незаконной

Истец подал иск с требованием что незаконно удержано 100% зарплаты по итогу ревизии, а должно быть удержано не более 50% зарплаты. На втором заседании представитель истца подает уточненный иск в который к первому требованию добавляет требование о признании самой ревизии не законной. В тексте иска новых статей нет все остается как было изначально, только по обоснованию не законного удержания. Но одно требование в просительной части добавилось. Как нам быть в этом случае фактически это изменение первоначального требования о зарплате на требование о незаконности ревизии. Как можно завернуть их иск или новое требование в суде. Подскажите желательно со ссылкой на законы. Спасибо.
Читать ответы (1)